Οι ιδέες του Trump για το ποια πρέπει να είναι η σχέση των ΗΠΑ με τον υπόλοιπο κόσμο είχαν διαμορφωθεί ήδη από τη δεκαετία του 1980
Ο Donald Trump είναι ο πρώτος Πρόεδρος των ΗΠΑ μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο που αμφισβητεί τον ρόλο τον οποίο η χώρα του είχε αναλάβει πολλές δεκαετίες πριν.
Η κριτική του Προέδρου Trump στη διεθνή τάξη που διαμορφώθηκε μετά το 1945 χρονολογείται από δεκαετίες.
Πριν από σχεδόν 40 χρόνια τοποθέτησε ολοσέλιδες διαφημίσεις σε τρεις αμερικανικές εφημερίδες για να επικρίνει τη δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών για την υπεράσπιση των δημοκρατιών του κόσμου.
«Για δεκαετίες, η Ιαπωνία και άλλα έθνη εκμεταλλεύονται τις Ηνωμένες Πολιτείες», έγραψε το 1987.
«Γιατί αυτά τα κράτη δεν πληρώνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες για τις ανθρώπινες ζωές και τα δισεκατομμύρια δολάρια που χάνουμε για να προστατεύσουμε τα συμφέροντά τους;». Είτε: «Ο κόσμος γελάει με τους πολιτικούς της Αμερικής καθώς προστατεύουμε πλοία που δεν κατέχουμε, που μεταφέρουν πετρέλαιο που δεν χρειαζόμαστε, που προορίζονται για συμμάχους που δεν θα βοηθήσουν».
Είναι μια θέση την οποία επανέλαβε με ένταση στη δεύτερη ορκωμοσία του.
Η σταθερότητα στις θέσεις του Trump
Οι ιδέες του Trump για το ποια πρέπει να είναι η σχέση των ΗΠΑ με τον υπόλοιπο κόσμο είχαν διαμορφωθεί ήδη από τη δεκαετία του 1980.
Και η οργή που αισθάνθηκαν ορισμένοι στην κυβέρνησή του για αυτό που αντιλαμβάνονται ως ευρωπαϊκή εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες φάνηκε προφανώς στα μηνύματα τα οποία διέρρευσαν για αεροπορικές επιδρομές στους Houthi στην Υεμένη που εμφανίστηκαν πρόσφατα.
Στα μηνύματα, ένας λογαριασμός με το όνομα Αντιπρόεδρος JD Vance έγραψε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες ενδέχεται να επωφεληθούν. Έλεγε: «Απλώς μισώ να διασώσω ξανά την Ευρώπη».
H ομιλία του Vance στη Σύνοδο του Βερολίνου για την ασφάλεια το Φεβρουάριο εξέπληξε το ευρωπαϊκό κατεστημένο καθώς έδειξε ότι η διοίκηση Trump αποστασιοποιείται από την Ευρώπη.
Η ίδια η θέση του Trump φαίνεται να υπερβαίνει την κριτική σε όσους λέει ότι εκμεταλλεύονται τη γενναιοδωρία των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην αρχή της δεύτερης προεδρίας του προσεγγίζει τον Ρώσο Πρόεδρο Vladimir Putin, λέγοντας στη Ρωσία ότι η Ουκρανία δεν θα λάβει ένταξη στο ΝΑΤΟ και ότι δεν θα έπρεπε να αναμένει να ανακτήσει να πάρει πίσω τα εδάφη που έχασε από τη Ρωσία.
Πολλοί το θεώρησαν ως παραχώρηση δύο σημαντικών διαπραγματευτικών όπλων πριν καν αρχίσουν οι συνομιλίες. Προφανώς δεν ζήτησε από τη Ρωσία τίποτα ως αντάλλαγμα. Από την άλλη πλευρά, ορισμένοι υποστηρικτές του Trump βλέπουν στον Vladimir Putin ως έναν ισχυρό ηγέτη που ενσαρκώνει πολλές από τις συντηρητικές αξίες που μοιράζονται οι ίδιοι. Για κάποιους, ο είναι σύμμαχος σε έναν πολιτισμικό πόλεμο κατά των φιλελευθέρων αξιών, της WOKE/φιλελεύθερης κουλτούρας.
Η εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών καθοδηγείται τώρα, εν μέρει τουλάχιστον, από τις επιταγές των πολιτιστικών πολέμων. Η ασφάλεια της Ευρώπης έχει εμπλακεί στη μάχη μεταξύ δύο πολωμένων και αμοιβαία ανταγωνιστικών οραμάτων για το τι πρεσβεύουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Alexander Dugin: Ο Trump ως παράγοντας στην παγκόσμια ιστορία και το τέλος του φιλελευθερισμού
Ο Ρώσος φιλόσοφός Alexander Dugin που έχει επηρεάσει ιδιαίτερα τον Vladimir Putin εχει αναφερθεί εκτεταμένα στον Trump στο βιβλίο του The Fourth Political Theory.
Διερωτάται εάν θα μπορούσε η τρέχουσα, εμφανής κατάρρευση της δυτικής ηγεσίας και η αδυναμία της Δύσης να λειτουργήσει ως παγκόσμιος κριτής της νόμιμης εξουσίας, να έχει επίσης μια ιδεολογική διάσταση;
Θα μπορούσε το τέλος της μονοπολικότητας και της δυτικής ηγεμονίας να σηματοδοτήσει το τέλος του ίδιου του φιλελευθερισμού;
Αυτή η ιδέα υποστηρίζεται από ένα κρίσιμο πολιτικό γεγονός: την εκλογή του Donald Trump ως Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών για δύο θητείες.
Η προεδρία του Trump αντιπροσώπευε μια εντυπωσιακή αποκήρυξη της παγκοσμιοποίησης και του φιλελευθερισμού, αντανακλώντας την εμφάνιση μιας κρίσιμης μάζας δυσαρεστημένων πολιτών που αρνούνται την ιδεολογική και γεωπολιτική θέσης των φιλελεύθερων ελίτ, ακόμη και στην καρδιά της μονοπολικότητας. Επιπλέον, ο επιλεγμένος αντιπρόεδρος του Trump για τη δεύτερη θητεία του, JD Vance, προσδιορίζεται ανοιχτά ως υπέρμαχος του «μεταφιλελεύθερου συντηρητισμού». Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του Trump, ο φιλελευθερισμός αναφερόταν με συνέπεια ως αρνητικός όρος, στοχεύοντας συγκεκριμένα τον «αριστερό φιλελευθερισμό» του Δημοκρατικού Κόμματος.
Ο εκφυλισμός των ιδεών
Ωστόσο, μεταξύ των ευρύτερων κύκλων των MAGA ο φιλελευθερισμός έγινε συνώνυμο του εκφυλισμού, της διαφθοράς και της ηθικής έκπτωσης της άρχουσας ελίτ.
Για δεύτερη φορά στην πρόσφατη ιστορία, μια πολιτική προσωπικότητα που επικρίνει ανοιχτά τον φιλελευθερισμό θριάμβευσε στην ίδια την ακρόπολη της φιλελεύθερης ιδεολογίας, τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μεταξύ των υποστηρικτών του Trump, ο φιλελευθερισμός έχει καταλήξει να δαιμονοποιείται εντελώς, αντανακλώντας τη συσχέτισή του με την ηθική και πολιτική παρακμή. Έτσι, είναι όλο και πιο εύλογο να μιλάμε για το τέλος της «φιλελεύθερης στιγμής».
Ο φιλελευθερισμός, ο οποίος κάποτε θεωρούνταν ο απόλυτος νικητής στην ιστορική εξέλιξη, εμφανίζεται τώρα ως απλώς ένα στάδιο στην ευρύτερη πορεία της ιστορίας, μια φάση με αρχή και τέλος, που περιορίζεται από το γεωγραφικό και ιστορικό του πλαίσιο.
Η παρακμή του φιλελευθερισμού
Η παρακμή του φιλελευθερισμού σηματοδοτεί την εμφάνιση μιας εναλλακτικής ιδεολογίας, μιας νέας παγκόσμιας τάξης και ενός διαφορετικού συνόλου αξιών.
Ο φιλελευθερισμός έχει αποδειχθεί ότι δεν είναι το πεπρωμένο, το τέλος της ιστορίας, ούτε ένα μη αναστρέψιμο και παγκόσμιο παράδειγμα, αλλά απλώς ένα επεισόδιο — μία εποχή με σαφή χρονικά και χωρικά όρια. Ο φιλελευθερισμός είναι εγγενώς συνδεδεμένος με το δυτικό μοντέλο της νεωτερικότητας.
Ενώ κέρδισε τις ιδεολογικές μάχες ενάντια σε άλλες ιστορικές μορφές νεωτερικότητας - τον εθνικισμό και τον κομμουνισμό - τελικά έφτασε στο τέλος του.
Μαζί με αυτό, η «μονοπολική στιγμή» που περιγράφει ο Krauthammer και ο ευρύτερος κύκλος της μοναδικής αποικιοκρατικής κυριαρχίας της Δύσης στον κόσμο, που ξεκίνησε με την εποχή των μεγάλων γεωγραφικών ανακαλύψεων τον 15o αιώνα, έχει επίσης τελειώσει.
H πλήρης ρήξη με τη Γηραιά Ήπειρο - και τις παλιές αξίες: Ή μαζί μας ή εναντίον μας
Ορισμένοι πιστεύουν ότι ο διχασμός αφορά κάτι περισσότερο από τις ιδιαίτερες απόψεις του Trump και ότι η Ευρώπη δεν μπορεί απλώς αναμένει αδιατάρακτη τη λήξη της θητείας του.
«Οι ΗΠΑ διαχωρίζονται από τις ευρωπαϊκές αξίες», υποστηρίζει ο Ed Arnold, ανώτερος ερευνητής στο Royal United Services Institute (RUSI) στο Λονδίνο.
«Αυτό είναι δύσκολο [για τους Ευρωπαίους] να το καταπιούν γιατί σημαίνει ότι είναι δομικό, πολιτιστικό και δυνητικά μακροπρόθεσμο στοιχείο του υπο διαμόρφωση κόσμου».
«Νομίζω ότι η τρέχουσα τροχιά των ΗΠΑ θα ξεπεράσει τον Trump, ως άτομο. Νομίζω ότι αυτή η ιδεολογία θα υπερβεί την προεδρία του».
Ο Λευκός Οίκος διαμηνύσει πει ότι δεν θα είναι πλέον ο πρωταρχικός εγγυητής της ευρωπαϊκής ασφάλειας και ότι τα ευρωπαϊκά κράτη θα πρέπει να είναι υπεύθυνα για την άμυνά τους και να πληρώσουν γι' αυτήν και έχει θέσει τον πήχη στο 5% του ΑΕΠ.
«Εάν [οι χώρες του ΝΑΤΟ] δεν πληρώσουν, δεν πρόκειται να τις υπερασπιστώ. Όχι, δεν πρόκειται να τις υπερασπιστώ» δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ.
Επί σχεδόν 80 χρόνια, ακρογωνιαίο λίθο της ευρωπαϊκής ασφάλειας αποτελεί το άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού, το οποίο ορίζει ότι μια επίθεση σε ένα κράτος μέλος της συμμαχίας είναι επίθεση εναντίον όλων.
Στην... εντατική το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ
Ο Ben Wallace ταν υπουργός Άμυνας στην τελευταία κυβέρνηση των Συντηρητικών στη Βρετάνια δήλωσε: «Πιστεύω ότι το Άρθρο 5 βρίσκεται στην εντατική.
Εάν η Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, δεν επενδύσει πολλά στην άμυνα και δεν πάρει στα σοβαρά τα νέα δεδομένα, αυτό θα είναι δυνητικά το τέλος του ΝΑΤΟ που γνωρίζουμε και θα είναι το τέλος του Άρθρου 5.
«Αυτήν τη στιγμή, δεν θα στοιχημάτιζα ότι το Άρθρο 5 θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης (…).
Σίγουρα δεν θα θεωρούσα δεδομένο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έμπαιναν στη διάσωση».
«Η ζημιά που έχει κάνει ο Trump στο ΝΑΤΟ είναι πιθανώς ανεπανόρθωτη», υποστηρίζει ο Robert Kagan, συντηρητικός σχολιαστής, συγγραφέας και ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Brookings στην Ουάσιγκτον.
«Η συμμαχία βασίστηκε σε μια αμερικανική εγγύηση που δεν είναι πλέον αξιόπιστη, τουλάχιστον».
Και όμως ο Trump δεν είναι σε καμία περίπτωση ο πρώτος πρόεδρος των ΗΠΑ που λέει στην Ευρώπη να τακτοποιήσει τις αμυντικές της δαπάνες.
Το 2016 ο Barack Obama προέτρεψε τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τους δικούς τους, λέγοντας: «Η Ευρώπη μερικές φορές εφησυχάζει για τη δική της άμυνα».
Άρχισε ο «κατακερματισμός της Δύσης» - Δικαίωση του Vladimir Putin
Όλα τα παραπάνω δικαιώνουν Vladimir Putin. «Όλο το σύστημα ευρωατλαντικής ασφάλειας καταρρέει μπροστά στα μάτια μας», δήλωσε πέρυσι πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. «Η Ευρώπη περιθωριοποιείται όσον αφορά παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη, και είναι βυθισμένη στο χάος προκλήσεων όπως η μετανάστευση και η απώλεια διεθνούς κύρους και πολιτιστικής ταυτότητας».
Στις αρχές Μαρτίου, τρεις ημέρες μετά την καταστροφική συνάντηση του Volodymyr Zelensky με τον Trump και τον Vance στον Λευκό Οίκο, ένας εκπρόσωπος του Κρεμλίνου δήλωσε ότι «ο κατακερματισμός της Δύσης έχει αρχίσει».
«Ξεχάσαμε τα μαθήματα της ιστορίας μας»
Μία από τις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, ειδικότερα, από εδώ είναι το ζήτημα του πώς να οπλιστεί επαρκώς.
Ογδόντα χρόνια εμπιστοσύνης στην ισχύ των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν αφήσει εκτεθειμένες πολλές ευρωπαϊκές δημοκρατίες.
Η έντονη φημολογία για απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη διαμορφώνουν το φάσμα μιας υπαρξιακής απειλής.
Η Βρετανία, για παράδειγμα, έχει μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες κατά σχεδόν 70% από την κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου. (Στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Ευρώπη επέτρεψε στον εαυτό της ένα μέρισμα για την ειρήνη και ξεκίνησε μια διαδικασία δεκαετιών μείωσης των αμυντικών δαπανών.) «Είχαμε έναν μεγάλο προϋπολογισμό [κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου] και πήραμε ένα μέρισμα ειρήνης», λέει ο Wallace.
«Τώρα, θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι αυτό ήταν δικαιολογημένο. «Το πρόβλημα είναι ότι περάσαμε από το μέρισμα ειρήνης στην δημοσιονομική εκτροπή.
[Η άμυνα] έγινε το τμήμα από το οποίο αντλούσαν χρήματα. Και εκεί απλά ξεχάσαμε τα μαθήματα της Iστορίας μας»
Οι θολές υποσχέσεις των Βρυξελλών και το ρήγμα στην Ανατολή
Ο πρωθυπουργός Keir Stermer στο κοινοβούλιο τον περασμένο μήνα ότι η Βρετανία θα αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες από 2,3% του ΑΕΠ σε 2,5% έως το 2027 ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εξαγγείλει το πρόγραμμα Rearment Europe ύψους 800 δισ. ευρώ μέχρι το 2028 - 2030. Αλλά είναι αυτό αρκετό;
Παραμένει η αβεβαιότητα σχετικά με το εάν οι ΗΠΑ, υπό τον Trump, έχουν τη διάθεση ακόμα να βασιστούν για να υπερασπιστούν τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ.
Ο εν αναμονή καγκελάριος της Γερμανίας, Friedrich Merz, δήλωσε στο πλαίσιο μιας νέας «ρωσοφοβίας» ότι η Ευρώπη πρέπει να ανεξαρτητοποιηθεί από τις Hνωμένες Πολιτείες. Και ο «εξευρωπαϊσμός» του ΝΑΤΟ θα απαιτήσει τη δημιουργία ενός γηγενούς ευρωπαϊκού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος ικανού να προσφέρει δυνατότητες που επί του παρόντος έχουν μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Πολλοί συμμερίζονται την άποψη ότι η Ευρώπη πρέπει να γίνει πιο αυτοδύναμη στρατιωτικά - αλλά ορισμένοι ανησυχούν ότι δεν συμφωνεί όλη η Ευρώπη με αυτό.
«Αυτό που βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή είναι ότι οι Ανατολικοευρωπαίοι σε γενικές γραμμές δεν χρειάζεται να συμφωνούν», λέει ο Ian Bond, αναπληρωτής διευθυντής, Κέντρο για την Ευρώπη καθώς θα επιθυμούσαν μια αμερικανική «ομπρέλα» από τις θολές υποσχέσεις των Βρυξελλών.
bankingnews.gr
Η κριτική του Προέδρου Trump στη διεθνή τάξη που διαμορφώθηκε μετά το 1945 χρονολογείται από δεκαετίες.
Πριν από σχεδόν 40 χρόνια τοποθέτησε ολοσέλιδες διαφημίσεις σε τρεις αμερικανικές εφημερίδες για να επικρίνει τη δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών για την υπεράσπιση των δημοκρατιών του κόσμου.
«Για δεκαετίες, η Ιαπωνία και άλλα έθνη εκμεταλλεύονται τις Ηνωμένες Πολιτείες», έγραψε το 1987.
«Γιατί αυτά τα κράτη δεν πληρώνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες για τις ανθρώπινες ζωές και τα δισεκατομμύρια δολάρια που χάνουμε για να προστατεύσουμε τα συμφέροντά τους;». Είτε: «Ο κόσμος γελάει με τους πολιτικούς της Αμερικής καθώς προστατεύουμε πλοία που δεν κατέχουμε, που μεταφέρουν πετρέλαιο που δεν χρειαζόμαστε, που προορίζονται για συμμάχους που δεν θα βοηθήσουν».
Είναι μια θέση την οποία επανέλαβε με ένταση στη δεύτερη ορκωμοσία του.
Η σταθερότητα στις θέσεις του Trump
Οι ιδέες του Trump για το ποια πρέπει να είναι η σχέση των ΗΠΑ με τον υπόλοιπο κόσμο είχαν διαμορφωθεί ήδη από τη δεκαετία του 1980.
Και η οργή που αισθάνθηκαν ορισμένοι στην κυβέρνησή του για αυτό που αντιλαμβάνονται ως ευρωπαϊκή εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες φάνηκε προφανώς στα μηνύματα τα οποία διέρρευσαν για αεροπορικές επιδρομές στους Houthi στην Υεμένη που εμφανίστηκαν πρόσφατα.
Στα μηνύματα, ένας λογαριασμός με το όνομα Αντιπρόεδρος JD Vance έγραψε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες ενδέχεται να επωφεληθούν. Έλεγε: «Απλώς μισώ να διασώσω ξανά την Ευρώπη».
H ομιλία του Vance στη Σύνοδο του Βερολίνου για την ασφάλεια το Φεβρουάριο εξέπληξε το ευρωπαϊκό κατεστημένο καθώς έδειξε ότι η διοίκηση Trump αποστασιοποιείται από την Ευρώπη.
Η ίδια η θέση του Trump φαίνεται να υπερβαίνει την κριτική σε όσους λέει ότι εκμεταλλεύονται τη γενναιοδωρία των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην αρχή της δεύτερης προεδρίας του προσεγγίζει τον Ρώσο Πρόεδρο Vladimir Putin, λέγοντας στη Ρωσία ότι η Ουκρανία δεν θα λάβει ένταξη στο ΝΑΤΟ και ότι δεν θα έπρεπε να αναμένει να ανακτήσει να πάρει πίσω τα εδάφη που έχασε από τη Ρωσία.
Πολλοί το θεώρησαν ως παραχώρηση δύο σημαντικών διαπραγματευτικών όπλων πριν καν αρχίσουν οι συνομιλίες. Προφανώς δεν ζήτησε από τη Ρωσία τίποτα ως αντάλλαγμα. Από την άλλη πλευρά, ορισμένοι υποστηρικτές του Trump βλέπουν στον Vladimir Putin ως έναν ισχυρό ηγέτη που ενσαρκώνει πολλές από τις συντηρητικές αξίες που μοιράζονται οι ίδιοι. Για κάποιους, ο είναι σύμμαχος σε έναν πολιτισμικό πόλεμο κατά των φιλελευθέρων αξιών, της WOKE/φιλελεύθερης κουλτούρας.
Η εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών καθοδηγείται τώρα, εν μέρει τουλάχιστον, από τις επιταγές των πολιτιστικών πολέμων. Η ασφάλεια της Ευρώπης έχει εμπλακεί στη μάχη μεταξύ δύο πολωμένων και αμοιβαία ανταγωνιστικών οραμάτων για το τι πρεσβεύουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Alexander Dugin: Ο Trump ως παράγοντας στην παγκόσμια ιστορία και το τέλος του φιλελευθερισμού
Ο Ρώσος φιλόσοφός Alexander Dugin που έχει επηρεάσει ιδιαίτερα τον Vladimir Putin εχει αναφερθεί εκτεταμένα στον Trump στο βιβλίο του The Fourth Political Theory.
Διερωτάται εάν θα μπορούσε η τρέχουσα, εμφανής κατάρρευση της δυτικής ηγεσίας και η αδυναμία της Δύσης να λειτουργήσει ως παγκόσμιος κριτής της νόμιμης εξουσίας, να έχει επίσης μια ιδεολογική διάσταση;
Θα μπορούσε το τέλος της μονοπολικότητας και της δυτικής ηγεμονίας να σηματοδοτήσει το τέλος του ίδιου του φιλελευθερισμού;
Αυτή η ιδέα υποστηρίζεται από ένα κρίσιμο πολιτικό γεγονός: την εκλογή του Donald Trump ως Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών για δύο θητείες.
Η προεδρία του Trump αντιπροσώπευε μια εντυπωσιακή αποκήρυξη της παγκοσμιοποίησης και του φιλελευθερισμού, αντανακλώντας την εμφάνιση μιας κρίσιμης μάζας δυσαρεστημένων πολιτών που αρνούνται την ιδεολογική και γεωπολιτική θέσης των φιλελεύθερων ελίτ, ακόμη και στην καρδιά της μονοπολικότητας. Επιπλέον, ο επιλεγμένος αντιπρόεδρος του Trump για τη δεύτερη θητεία του, JD Vance, προσδιορίζεται ανοιχτά ως υπέρμαχος του «μεταφιλελεύθερου συντηρητισμού». Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του Trump, ο φιλελευθερισμός αναφερόταν με συνέπεια ως αρνητικός όρος, στοχεύοντας συγκεκριμένα τον «αριστερό φιλελευθερισμό» του Δημοκρατικού Κόμματος.
Ο εκφυλισμός των ιδεών
Ωστόσο, μεταξύ των ευρύτερων κύκλων των MAGA ο φιλελευθερισμός έγινε συνώνυμο του εκφυλισμού, της διαφθοράς και της ηθικής έκπτωσης της άρχουσας ελίτ.
Για δεύτερη φορά στην πρόσφατη ιστορία, μια πολιτική προσωπικότητα που επικρίνει ανοιχτά τον φιλελευθερισμό θριάμβευσε στην ίδια την ακρόπολη της φιλελεύθερης ιδεολογίας, τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μεταξύ των υποστηρικτών του Trump, ο φιλελευθερισμός έχει καταλήξει να δαιμονοποιείται εντελώς, αντανακλώντας τη συσχέτισή του με την ηθική και πολιτική παρακμή. Έτσι, είναι όλο και πιο εύλογο να μιλάμε για το τέλος της «φιλελεύθερης στιγμής».
Ο φιλελευθερισμός, ο οποίος κάποτε θεωρούνταν ο απόλυτος νικητής στην ιστορική εξέλιξη, εμφανίζεται τώρα ως απλώς ένα στάδιο στην ευρύτερη πορεία της ιστορίας, μια φάση με αρχή και τέλος, που περιορίζεται από το γεωγραφικό και ιστορικό του πλαίσιο.
Η παρακμή του φιλελευθερισμού
Η παρακμή του φιλελευθερισμού σηματοδοτεί την εμφάνιση μιας εναλλακτικής ιδεολογίας, μιας νέας παγκόσμιας τάξης και ενός διαφορετικού συνόλου αξιών.
Ο φιλελευθερισμός έχει αποδειχθεί ότι δεν είναι το πεπρωμένο, το τέλος της ιστορίας, ούτε ένα μη αναστρέψιμο και παγκόσμιο παράδειγμα, αλλά απλώς ένα επεισόδιο — μία εποχή με σαφή χρονικά και χωρικά όρια. Ο φιλελευθερισμός είναι εγγενώς συνδεδεμένος με το δυτικό μοντέλο της νεωτερικότητας.
Ενώ κέρδισε τις ιδεολογικές μάχες ενάντια σε άλλες ιστορικές μορφές νεωτερικότητας - τον εθνικισμό και τον κομμουνισμό - τελικά έφτασε στο τέλος του.
Μαζί με αυτό, η «μονοπολική στιγμή» που περιγράφει ο Krauthammer και ο ευρύτερος κύκλος της μοναδικής αποικιοκρατικής κυριαρχίας της Δύσης στον κόσμο, που ξεκίνησε με την εποχή των μεγάλων γεωγραφικών ανακαλύψεων τον 15o αιώνα, έχει επίσης τελειώσει.
H πλήρης ρήξη με τη Γηραιά Ήπειρο - και τις παλιές αξίες: Ή μαζί μας ή εναντίον μας
Ορισμένοι πιστεύουν ότι ο διχασμός αφορά κάτι περισσότερο από τις ιδιαίτερες απόψεις του Trump και ότι η Ευρώπη δεν μπορεί απλώς αναμένει αδιατάρακτη τη λήξη της θητείας του.
«Οι ΗΠΑ διαχωρίζονται από τις ευρωπαϊκές αξίες», υποστηρίζει ο Ed Arnold, ανώτερος ερευνητής στο Royal United Services Institute (RUSI) στο Λονδίνο.
«Αυτό είναι δύσκολο [για τους Ευρωπαίους] να το καταπιούν γιατί σημαίνει ότι είναι δομικό, πολιτιστικό και δυνητικά μακροπρόθεσμο στοιχείο του υπο διαμόρφωση κόσμου».
«Νομίζω ότι η τρέχουσα τροχιά των ΗΠΑ θα ξεπεράσει τον Trump, ως άτομο. Νομίζω ότι αυτή η ιδεολογία θα υπερβεί την προεδρία του».
Ο Λευκός Οίκος διαμηνύσει πει ότι δεν θα είναι πλέον ο πρωταρχικός εγγυητής της ευρωπαϊκής ασφάλειας και ότι τα ευρωπαϊκά κράτη θα πρέπει να είναι υπεύθυνα για την άμυνά τους και να πληρώσουν γι' αυτήν και έχει θέσει τον πήχη στο 5% του ΑΕΠ.
«Εάν [οι χώρες του ΝΑΤΟ] δεν πληρώσουν, δεν πρόκειται να τις υπερασπιστώ. Όχι, δεν πρόκειται να τις υπερασπιστώ» δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ.
Επί σχεδόν 80 χρόνια, ακρογωνιαίο λίθο της ευρωπαϊκής ασφάλειας αποτελεί το άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού, το οποίο ορίζει ότι μια επίθεση σε ένα κράτος μέλος της συμμαχίας είναι επίθεση εναντίον όλων.
Στην... εντατική το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ
Ο Ben Wallace ταν υπουργός Άμυνας στην τελευταία κυβέρνηση των Συντηρητικών στη Βρετάνια δήλωσε: «Πιστεύω ότι το Άρθρο 5 βρίσκεται στην εντατική.
Εάν η Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, δεν επενδύσει πολλά στην άμυνα και δεν πάρει στα σοβαρά τα νέα δεδομένα, αυτό θα είναι δυνητικά το τέλος του ΝΑΤΟ που γνωρίζουμε και θα είναι το τέλος του Άρθρου 5.
«Αυτήν τη στιγμή, δεν θα στοιχημάτιζα ότι το Άρθρο 5 θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης (…).
Σίγουρα δεν θα θεωρούσα δεδομένο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έμπαιναν στη διάσωση».
«Η ζημιά που έχει κάνει ο Trump στο ΝΑΤΟ είναι πιθανώς ανεπανόρθωτη», υποστηρίζει ο Robert Kagan, συντηρητικός σχολιαστής, συγγραφέας και ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Brookings στην Ουάσιγκτον.
«Η συμμαχία βασίστηκε σε μια αμερικανική εγγύηση που δεν είναι πλέον αξιόπιστη, τουλάχιστον».
Και όμως ο Trump δεν είναι σε καμία περίπτωση ο πρώτος πρόεδρος των ΗΠΑ που λέει στην Ευρώπη να τακτοποιήσει τις αμυντικές της δαπάνες.
Το 2016 ο Barack Obama προέτρεψε τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τους δικούς τους, λέγοντας: «Η Ευρώπη μερικές φορές εφησυχάζει για τη δική της άμυνα».
Άρχισε ο «κατακερματισμός της Δύσης» - Δικαίωση του Vladimir Putin
Όλα τα παραπάνω δικαιώνουν Vladimir Putin. «Όλο το σύστημα ευρωατλαντικής ασφάλειας καταρρέει μπροστά στα μάτια μας», δήλωσε πέρυσι πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. «Η Ευρώπη περιθωριοποιείται όσον αφορά παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη, και είναι βυθισμένη στο χάος προκλήσεων όπως η μετανάστευση και η απώλεια διεθνούς κύρους και πολιτιστικής ταυτότητας».
Στις αρχές Μαρτίου, τρεις ημέρες μετά την καταστροφική συνάντηση του Volodymyr Zelensky με τον Trump και τον Vance στον Λευκό Οίκο, ένας εκπρόσωπος του Κρεμλίνου δήλωσε ότι «ο κατακερματισμός της Δύσης έχει αρχίσει».
«Ξεχάσαμε τα μαθήματα της ιστορίας μας»
Μία από τις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, ειδικότερα, από εδώ είναι το ζήτημα του πώς να οπλιστεί επαρκώς.
Ογδόντα χρόνια εμπιστοσύνης στην ισχύ των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν αφήσει εκτεθειμένες πολλές ευρωπαϊκές δημοκρατίες.
Η έντονη φημολογία για απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη διαμορφώνουν το φάσμα μιας υπαρξιακής απειλής.
Η Βρετανία, για παράδειγμα, έχει μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες κατά σχεδόν 70% από την κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου. (Στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Ευρώπη επέτρεψε στον εαυτό της ένα μέρισμα για την ειρήνη και ξεκίνησε μια διαδικασία δεκαετιών μείωσης των αμυντικών δαπανών.) «Είχαμε έναν μεγάλο προϋπολογισμό [κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου] και πήραμε ένα μέρισμα ειρήνης», λέει ο Wallace.
«Τώρα, θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι αυτό ήταν δικαιολογημένο. «Το πρόβλημα είναι ότι περάσαμε από το μέρισμα ειρήνης στην δημοσιονομική εκτροπή.
[Η άμυνα] έγινε το τμήμα από το οποίο αντλούσαν χρήματα. Και εκεί απλά ξεχάσαμε τα μαθήματα της Iστορίας μας»
Οι θολές υποσχέσεις των Βρυξελλών και το ρήγμα στην Ανατολή
Ο πρωθυπουργός Keir Stermer στο κοινοβούλιο τον περασμένο μήνα ότι η Βρετανία θα αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες από 2,3% του ΑΕΠ σε 2,5% έως το 2027 ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εξαγγείλει το πρόγραμμα Rearment Europe ύψους 800 δισ. ευρώ μέχρι το 2028 - 2030. Αλλά είναι αυτό αρκετό;
Παραμένει η αβεβαιότητα σχετικά με το εάν οι ΗΠΑ, υπό τον Trump, έχουν τη διάθεση ακόμα να βασιστούν για να υπερασπιστούν τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ.
Ο εν αναμονή καγκελάριος της Γερμανίας, Friedrich Merz, δήλωσε στο πλαίσιο μιας νέας «ρωσοφοβίας» ότι η Ευρώπη πρέπει να ανεξαρτητοποιηθεί από τις Hνωμένες Πολιτείες. Και ο «εξευρωπαϊσμός» του ΝΑΤΟ θα απαιτήσει τη δημιουργία ενός γηγενούς ευρωπαϊκού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος ικανού να προσφέρει δυνατότητες που επί του παρόντος έχουν μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Πολλοί συμμερίζονται την άποψη ότι η Ευρώπη πρέπει να γίνει πιο αυτοδύναμη στρατιωτικά - αλλά ορισμένοι ανησυχούν ότι δεν συμφωνεί όλη η Ευρώπη με αυτό.
«Αυτό που βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή είναι ότι οι Ανατολικοευρωπαίοι σε γενικές γραμμές δεν χρειάζεται να συμφωνούν», λέει ο Ian Bond, αναπληρωτής διευθυντής, Κέντρο για την Ευρώπη καθώς θα επιθυμούσαν μια αμερικανική «ομπρέλα» από τις θολές υποσχέσεις των Βρυξελλών.
bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών