Η taz σχολιάζει την απόφαση του ΣτΕ για την επιστροφή αιτούντων άσυλο από την Ελλάδα στην Τουρκία
Πριν από λίγες ημέρες η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε πως η Ελλάδα δεν μπορεί να επιστρέφει αιτούντες άσυλο από τη Συρία, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Μπαγκλαντές και τη Σομαλία στην Τουρκία, διότι – εν αντιθέσει με τον ανεπαρκώς αιτιολογούμενο χαρακτηρισμό της σχετικής ΚΥΑ – η Τουρκία δεν αποτελεί ασφαλή τρίτη χώρα.
«Η απόφαση του ΣτΕ αποτελεί κόλαφο για την ακραία αυστηρή προσφυγική και μεταναστευτική πολιτική της συντηρητικής κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη», σχολιάζει η tageszeitung, υπενθυμίζοντας παράλληλα πως η ελληνική κυβέρνηση έχει δηλώσει ρητά πως επιδιώκει να μετατρέψει την Ελλάδα σε «φρούριο».
«Έως τώρα, εξαιτίας αυτής της ΚΥΑ, πάνω από τους μισούς αιτούντες άσυλο που έφταναν μέσω Τουρκίας στην Ελλάδα ζούσαν υπό τον φόβο πως θα σταλούν πίσω στην Τουρκία – κάτι που στα μάτια του Μητσοτάκη και των υπόλοιπων πολιτικών της κυβέρνησης μπορεί να λειτουργήσει ως ένα αποτελεσματικό στοιχείο της στρατηγικής της Ελλάδας για την αποτροπή περαιτέρω προσφυγικών ροών. Το μήνυμα ήταν σαφές: "Μην έρθετε από την Τουρκία στην Ελλάδα!”».
Όπως εξηγεί η εφημερίδα του Βερολίνου, η απόφαση του ΣτΕ είναι κομβικής σημασίας, διότι το 56,4% των συνολικά 73.687 αιτήσεων ασύλου για το 2024 στην Ελλάδα αφορούσε αιτούντες από τις πέντε επίμαχες χώρες – και η πλειονότητα των αιτούντων άσυλο έρχεται στην Ελλάδα είτε από τα θαλάσσια είτε από τα χερσαία σύνορα με την Τουρκία.
«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πάντως δεν έμεινε με σταυρωμένα τα χέρια, αντιδρώντας στην απόφαση του ΣτΕ», συνεχίζει η taz, αναφέροντας ότι ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης Παύλος Μαρινάκης ξεκαθάρισε πως πρόκειται να συνταχθεί νέα ΚΥΑ, στην οποία θα αιτιολογείται επαρκώς το γιατί η Τουρκία είναι ασφαλής τρίτη χώρα για την επιστροφή αιτούντων άσυλο.
Κάτι αλλάζει στην Τουρκία
Σε αναβρασμό βρίσκεται η τουρκική κοινωνία έπειτα από τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών, ενώ τα τελευταία 24ωρα εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι κινητοποιούνται στη χώρα εκδηλώνοντας τη δυσαρέσκειά τους προς την κυβέρνηση Erdogan.
«Το στοιχείο της Τουρκίας που προκαλεί συχνά εντύπωση και που διαφοροποιεί τη χώρα από άλλες γειτονικές της είναι η σχέση των ανθρώπων με το κράτος – […] η κρατική εξουσία είναι υπεράνω όλων», παρατηρεί η Süddeutsche Zeitung. «Τώρα όμως αυτό αλλάζει. Διότι πολλά εκατομμύρια άνθρωποι δεν βλέπουν πλέον τον Erdogan ως έναν νομιμοποιημένο επικεφαλής του κράτους, αλλά ως δυνάστη, ακόμη και ως πραξικοπηματία – όπως τον χαρακτηρίζει το CHP».
Αυτή η αλλαγή στάσης πολλών Τούρκων προς τον Erdogan «αποτελεί μία καλή αρχή.
Το κίνημα διαμαρτυρίας όμως θα έχει ελπίδα επιτυχίας όταν οι αστυνομικοί, οι στρατιώτες και οι υπάλληλοι του Υπουργείου Οικονομικών πιστέψουν και εκείνοι πως ο Ερντογάν χάνει από τις ίδιες τις πράξεις του τη νομιμοποίησή του.
Τα μέσα του Erdogan και οι προπαγανδιστές του στα social media το γνωρίζουν αυτό, εξ ου και καταβάλλουν τεράστια προσπάθεια να αποδείξουν την υποτιθέμενη διαφθορά στο Δημαρχείο της Κωνσταντινούπολης, με διαρκώς νέες κατηγορίες».
Εδώ είναι πάντως «που έγκειται και το θετικό στοιχείο της πίστης στο κράτος: εάν οι άνθρωποι συνεχίσουν να βρίσκονται στους δρόμους και αρχίσουν να αμφιβάλλουν και οι πρώτοι υποστηρικτές του Ερντογάν για το κατά πόσο η εξουσία του τελευταίου βασίζεται πράγματι στο δίκαιο και τους νόμους, τότε θα σκεφτούν πως ίσως ο Ερντογάν να μην είναι πλέον εκφραστής του κράτους, όπως διατείνεται. Και τότε τα πράγματα θα γίνουν επικίνδυνα για τον Τούρκο πρόεδρο. Ίσως όχι μέσα στις επόμενες ημέρες, αλλά μέσα στην περίοδο που ξεκινάει τώρα. Και η πίστη σε αυτό είναι και το πρώτο επίτευγμα των διαμαρτυριών», καταλήγει η SZ.
Γιατί ο Netanyahu ενεργεί κατά βούληση;
Δριμεία κριτική ασκεί στον Netanyahu η Frankfurter Allgemeine Zeitung, επικρίνοντας τη στάση του Ισραήλ κατά τις διαπραγματεύσεις για κατάπαυση πυρός, αλλά και το σπάσιμο της εκεχειρίας με την ανανέωση των ισραηλινών επιχειρήσεων στη Γάζα.
«Η Χαμάς, μία τρομοκρατική οργάνωση, εμφανίζεται ως το μέρος της διαπραγμάτευσης που έχει τηρήσει τις υποχρεώσεις της από τη συμφωνία για τη Γάζα και ζητά μάλλον δικαίως από την αντίπαλη πλευρά να τηρήσει και αυτή τη συμφωνία.
Ο Netanyahu αντιθέτως έκανε κόλπα, κωλυσιεργούσε και εμπόδιζε τις διαπραγματεύσεις. Εν τέλει έσπασε και την εκεχειρία – και τώρα ο ισραηλινός στρατός επιτίθεται και πάλι στη Γάζα, με ακόμα λιγότερες αναστολές από πριν. Και χωρίς ρεαλιστικό στόχο».
Κατά την εφημερίδα της Φρανκφούρτης, η απόφαση αυτή του Netanyahu οφείλεται πιθανώς σε δύο αίτια: «πρώτον, δέχεται πιέσεις στο εσωτερικό της χώρας. Διότι, εάν δεν έχει ψηφιστεί ο προϋπολογισμός ως τα τέλη Μαρτίου, το κοινοβούλιο αυτομάτως θα διαλυθεί. Στον κυβερνητικό συνασπισμό ωστόσο υπάρχουν διαμάχες σχετικά με την υποχρεωτική στράτευση των υπερορθόδοξων Εβραίων.
Προκειμένου να εξασφαλίσει την απαραίτητη πλειοψηφία, ο Netanyahu θα πρέπει να κερδίσει ξανά το κόμμα του Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ, ο οποίος είχε αποχωρήσει από τον συνασπισμό τον Ιανουάριο σε ένδειξη διαμαρτυρίας προς τη συμφωνία για τη Γάζα». Και δεύτερον, «ο Netanyahu νιώθει πως ο Ντόναλντ Τραμπ του έχει δώσει το ελεύθερο ή και τον ενθαρρύνει να ενεργεί κατά βούληση», επισημαίνει τέλος η FAZ.
www.bankingnews.gr
«Η απόφαση του ΣτΕ αποτελεί κόλαφο για την ακραία αυστηρή προσφυγική και μεταναστευτική πολιτική της συντηρητικής κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη», σχολιάζει η tageszeitung, υπενθυμίζοντας παράλληλα πως η ελληνική κυβέρνηση έχει δηλώσει ρητά πως επιδιώκει να μετατρέψει την Ελλάδα σε «φρούριο».
«Έως τώρα, εξαιτίας αυτής της ΚΥΑ, πάνω από τους μισούς αιτούντες άσυλο που έφταναν μέσω Τουρκίας στην Ελλάδα ζούσαν υπό τον φόβο πως θα σταλούν πίσω στην Τουρκία – κάτι που στα μάτια του Μητσοτάκη και των υπόλοιπων πολιτικών της κυβέρνησης μπορεί να λειτουργήσει ως ένα αποτελεσματικό στοιχείο της στρατηγικής της Ελλάδας για την αποτροπή περαιτέρω προσφυγικών ροών. Το μήνυμα ήταν σαφές: "Μην έρθετε από την Τουρκία στην Ελλάδα!”».
Όπως εξηγεί η εφημερίδα του Βερολίνου, η απόφαση του ΣτΕ είναι κομβικής σημασίας, διότι το 56,4% των συνολικά 73.687 αιτήσεων ασύλου για το 2024 στην Ελλάδα αφορούσε αιτούντες από τις πέντε επίμαχες χώρες – και η πλειονότητα των αιτούντων άσυλο έρχεται στην Ελλάδα είτε από τα θαλάσσια είτε από τα χερσαία σύνορα με την Τουρκία.
«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πάντως δεν έμεινε με σταυρωμένα τα χέρια, αντιδρώντας στην απόφαση του ΣτΕ», συνεχίζει η taz, αναφέροντας ότι ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης Παύλος Μαρινάκης ξεκαθάρισε πως πρόκειται να συνταχθεί νέα ΚΥΑ, στην οποία θα αιτιολογείται επαρκώς το γιατί η Τουρκία είναι ασφαλής τρίτη χώρα για την επιστροφή αιτούντων άσυλο.
Κάτι αλλάζει στην Τουρκία
Σε αναβρασμό βρίσκεται η τουρκική κοινωνία έπειτα από τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών, ενώ τα τελευταία 24ωρα εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι κινητοποιούνται στη χώρα εκδηλώνοντας τη δυσαρέσκειά τους προς την κυβέρνηση Erdogan.
«Το στοιχείο της Τουρκίας που προκαλεί συχνά εντύπωση και που διαφοροποιεί τη χώρα από άλλες γειτονικές της είναι η σχέση των ανθρώπων με το κράτος – […] η κρατική εξουσία είναι υπεράνω όλων», παρατηρεί η Süddeutsche Zeitung. «Τώρα όμως αυτό αλλάζει. Διότι πολλά εκατομμύρια άνθρωποι δεν βλέπουν πλέον τον Erdogan ως έναν νομιμοποιημένο επικεφαλής του κράτους, αλλά ως δυνάστη, ακόμη και ως πραξικοπηματία – όπως τον χαρακτηρίζει το CHP».
Αυτή η αλλαγή στάσης πολλών Τούρκων προς τον Erdogan «αποτελεί μία καλή αρχή.
Το κίνημα διαμαρτυρίας όμως θα έχει ελπίδα επιτυχίας όταν οι αστυνομικοί, οι στρατιώτες και οι υπάλληλοι του Υπουργείου Οικονομικών πιστέψουν και εκείνοι πως ο Ερντογάν χάνει από τις ίδιες τις πράξεις του τη νομιμοποίησή του.
Τα μέσα του Erdogan και οι προπαγανδιστές του στα social media το γνωρίζουν αυτό, εξ ου και καταβάλλουν τεράστια προσπάθεια να αποδείξουν την υποτιθέμενη διαφθορά στο Δημαρχείο της Κωνσταντινούπολης, με διαρκώς νέες κατηγορίες».
Εδώ είναι πάντως «που έγκειται και το θετικό στοιχείο της πίστης στο κράτος: εάν οι άνθρωποι συνεχίσουν να βρίσκονται στους δρόμους και αρχίσουν να αμφιβάλλουν και οι πρώτοι υποστηρικτές του Ερντογάν για το κατά πόσο η εξουσία του τελευταίου βασίζεται πράγματι στο δίκαιο και τους νόμους, τότε θα σκεφτούν πως ίσως ο Ερντογάν να μην είναι πλέον εκφραστής του κράτους, όπως διατείνεται. Και τότε τα πράγματα θα γίνουν επικίνδυνα για τον Τούρκο πρόεδρο. Ίσως όχι μέσα στις επόμενες ημέρες, αλλά μέσα στην περίοδο που ξεκινάει τώρα. Και η πίστη σε αυτό είναι και το πρώτο επίτευγμα των διαμαρτυριών», καταλήγει η SZ.
Γιατί ο Netanyahu ενεργεί κατά βούληση;
Δριμεία κριτική ασκεί στον Netanyahu η Frankfurter Allgemeine Zeitung, επικρίνοντας τη στάση του Ισραήλ κατά τις διαπραγματεύσεις για κατάπαυση πυρός, αλλά και το σπάσιμο της εκεχειρίας με την ανανέωση των ισραηλινών επιχειρήσεων στη Γάζα.
«Η Χαμάς, μία τρομοκρατική οργάνωση, εμφανίζεται ως το μέρος της διαπραγμάτευσης που έχει τηρήσει τις υποχρεώσεις της από τη συμφωνία για τη Γάζα και ζητά μάλλον δικαίως από την αντίπαλη πλευρά να τηρήσει και αυτή τη συμφωνία.
Ο Netanyahu αντιθέτως έκανε κόλπα, κωλυσιεργούσε και εμπόδιζε τις διαπραγματεύσεις. Εν τέλει έσπασε και την εκεχειρία – και τώρα ο ισραηλινός στρατός επιτίθεται και πάλι στη Γάζα, με ακόμα λιγότερες αναστολές από πριν. Και χωρίς ρεαλιστικό στόχο».
Κατά την εφημερίδα της Φρανκφούρτης, η απόφαση αυτή του Netanyahu οφείλεται πιθανώς σε δύο αίτια: «πρώτον, δέχεται πιέσεις στο εσωτερικό της χώρας. Διότι, εάν δεν έχει ψηφιστεί ο προϋπολογισμός ως τα τέλη Μαρτίου, το κοινοβούλιο αυτομάτως θα διαλυθεί. Στον κυβερνητικό συνασπισμό ωστόσο υπάρχουν διαμάχες σχετικά με την υποχρεωτική στράτευση των υπερορθόδοξων Εβραίων.
Προκειμένου να εξασφαλίσει την απαραίτητη πλειοψηφία, ο Netanyahu θα πρέπει να κερδίσει ξανά το κόμμα του Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ, ο οποίος είχε αποχωρήσει από τον συνασπισμό τον Ιανουάριο σε ένδειξη διαμαρτυρίας προς τη συμφωνία για τη Γάζα». Και δεύτερον, «ο Netanyahu νιώθει πως ο Ντόναλντ Τραμπ του έχει δώσει το ελεύθερο ή και τον ενθαρρύνει να ενεργεί κατά βούληση», επισημαίνει τέλος η FAZ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών