Η μάχη των ποσοστών και η απειλή του δεύτερου γύρου - Το δόγμα της «νίκης» έναντι του δόγματος του «ρεαλισμού»
Το πολιτικό σκηνικό στην Ουκρανία βρίσκεται σε κατάσταση αναβρασμού, καθώς νέες «κλειστές» δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο Volodymyr Zelensky αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη πρόκληση από την αρχή του πολέμου.
Παρόλο που ο νυν πρόεδρος φαίνεται να προηγείται στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών, τα στοιχεία δείχνουν ότι θα έχανε με διαφορά σε έναν υποθετικό δεύτερο γύρο απέναντι στον πρώην αρχιστράτηγο Valery Zaluzhny.
Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι ο δεύτερος γύρος δεν είναι πλέον μια μάχη δημοτικότητας, αλλά μια «μάχη αρνητικών ψήφων», με ένα μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος να συσπειρώνεται εναντίον του Zelensky λόγω των συσσωρευμένων παραπόνων για τη διαχείριση της σύγκρουσης.
Ο παράγοντας Budanov και η ανακατανομή της εκλογικής πίτας
Στο παιχνίδι μπαίνει δυναμικά και ο Kirill Budanov, ο επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών, ο οποίος φαίνεται να λειτουργεί ως «συλλέκτης» ψήφων από όλες τις πλευρές.
Σύμφωνα με πηγές από το προεδρικό περιβάλλον, ο Budanov «κλέβει» ψηφοφόρους τόσο από τον Valery Zaluzhny όσο και από τον Petro Poroshenko, αλλά και από άλλες δημοφιλείς στρατιωτικές προσωπικότητες.
Η στρατηγική αυτή ίσως αποδειχθεί καθοριστική για το αν ο Zelensky θα καταφέρει να διατηρήσει τον έλεγχο της πολιτικής κατάστασης.
Η δίψα για ειρήνη: Το 30% των Ουκρανών ζητά τέλος στον πόλεμο με κάθε κόστος
Μια από τις πιο συγκλονιστικές αποκαλύψεις των τελευταίων ερευνών είναι ότι το 30% των Ουκρανών δηλώνει πλέον έτοιμο να υποστηρίξει οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία, ακόμη και με δυσμενείς όρους.
Για αυτή την ομάδα πολιτών, προτεραιότητα είναι η ζωή χωρίς πυραυλικές επιθέσεις και η αποφυγή της επιστράτευσης.
Εάν ο Zelensky καταφέρει να συνδέσει τις εκλογές με το τέλος των εχθροπραξιών, μπορεί να κερδίσει ένα σημαντικό μέρος αυτών των ψηφοφόρων.
Ωστόσο, οι πολιτικοί του αντίπαλοι αναμένεται να χρησιμοποιήσουν οποιαδήποτε «κακή ειρήνη» ως όπλο εναντίον του.
Η κρίση εμπιστοσύνης και τα σενάρια για την 24η Φεβρουαρίου
Τα στοιχεία του Διεθνούς Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας του Κιέβου (KIIS) είναι αποκαλυπτικά: ο Zelensky απολαμβάνει την εμπιστοσύνη του 62% των πολιτών, ενώ ο Valery Zaluzhny και ο Kirill Budanov τον ξεπερνούν με 72% και 70% αντίστοιχα.
Παράλληλα, διεθνή μέσα όπως οι Financial Times και η Washington Post αναφέρουν ότι ο Zelensky ενδέχεται να ανακοινώσει στις 24 Φεβρουαρίου 2026 τη διεξαγωγή εκλογών και δημοψηφίσματος για μια ειρηνευτική συμφωνία με τη Ρωσία μέχρι τα μέσα Μαΐου.
Αν και ο ίδιος ο πρόεδρος επισήμως δηλώνει άγνοια, οι πιέσεις από τη διεθνή κοινότητα και το εσωτερικό της χώρας φαίνεται να τον οδηγούν σε ιστορικές αποφάσεις.
Η σύγκρουση δύο κόσμων για το μέλλον της Ουκρανίας
Η κύρια διαφωνία που οδήγησε στη ρήξη των δύο ανδρών Zelensky - Zaluzhny εντοπίζεται στη στρατηγική προσέγγιση του πολέμου.
Ο Volodymyr Zelensky παραμένει προσηλωμένος στο «Σχέδιο Νίκης», το οποίο απαιτεί την πλήρη απελευθέρωση όλων των εδαφών (συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας) και την ένταξη στο ΝΑΤΟ ως απαράβατο όρο. Αντίθετα, ο Valery Zaluzhny, ήδη από το τέλος του 2023, είχε προειδοποιήσει για ένα «πολεμικό αδιέξοδο» (stalemate), υποστηρίζοντας ότι η Ουκρανία πρέπει να περάσει σε μια πιο ρεαλιστική, αμυντική στρατηγική για να διασώσει το έμψυχο δυναμικό της, αποφεύγοντας τις αιματηρές αντεπιθέσεις χωρίς αεροπορική υπεροχή.
Η «καυτή πατάτα» της επιστράτευσης
Ένα από τα πιο ακανθώδη σημεία τριβής ήταν η κινητοποίηση νέων στρατευμάτων.
Ο Valery Zaluzhny είχε ζητήσει επίμονα την επιστράτευση επιπλέον 500.000 ανδρών για να μπορέσει ο στρατός να κάνει εναλλαγή των μονάδων στην πρώτη γραμμή (rotation).
Ο Zelensky, φοβούμενος την κοινωνική έκρηξη και το πολιτικό κόστος, απέρριψε το μέγεθος αυτού του αιτήματος, προτιμώντας μια πιο «ήπια» προσέγγιση.
Αυτή η διαφορά έφερε τον Zaluzhny πιο κοντά στους απλούς στρατιώτες, οι οποίοι ένιωθαν ότι ο αρχιστράτηγός τους κατανοεί την εξάντλησή τους, ενώ ο πρόεδρος τους αντιμετωπίζει ως πολιτικά μεγέθη.
Πολιτικό όραμα και διεθνείς σχέσεις
Ενώ ο Zelensky έχει χτίσει το προφίλ του «παγκόσμιου ηγέτη-συμβόλου» της αντίστασης, ο Zaluzhny θεωρείται από πολλούς ως ο εγγυητής της εσωτερικής σταθερότητας και του εκσυγχρονισμού του κράτους.
Οι υποστηρικτές του Zaluzhny τον βλέπουν ως έναν ηγέτη που θα μπορούσε να προχωρήσει σε μια «έντιμη ειρήνη» (bad peace deal) χωρίς να θεωρηθεί προδότης, ακριβώς λόγω του τεράστιου κύρους του στο στράτευμα.
Από την άλλη, ο Zelensky δεσμεύεται από τη δική του ρητορική για «απόλυτη δικαιοσύνη», γεγονός που καθιστά τις διαπραγματεύσεις μαζί του πολύ πιο δύσκολες για τη Μόσχα.
Η μάχη για τη διαδοχή: Δημοψήφισμα ή εκλογές;
Ο Zelensky φαίνεται να εξετάζει το ενδεχόμενο ενός δημοψηφίσματος για τη συμφωνία ειρήνης, ώστε να μεταθέσει την ευθύνη των εδαφικών παραχωρήσεων στον ίδιο τον λαό.
Ο Zaluzhny, αν και παραμένει τυπικά στο διπλωματικό σώμα στο Λονδίνο, αποτελεί τον «σκιώδη πρόεδρο».
Η δημοτικότητά του (σταθερά πάνω από 70%) τον καθιστά τον μοναδικό που μπορεί να αμφισβητήσει την εξουσία του Zelensky, ιδιαίτερα αν η Δύση αποφασίσει ότι χρειάζεται ένα νέο πρόσωπο για να υπογράψει το τέλος του πολέμου το 2026.
www.bankingnews.gr
Παρόλο που ο νυν πρόεδρος φαίνεται να προηγείται στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών, τα στοιχεία δείχνουν ότι θα έχανε με διαφορά σε έναν υποθετικό δεύτερο γύρο απέναντι στον πρώην αρχιστράτηγο Valery Zaluzhny.
Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι ο δεύτερος γύρος δεν είναι πλέον μια μάχη δημοτικότητας, αλλά μια «μάχη αρνητικών ψήφων», με ένα μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος να συσπειρώνεται εναντίον του Zelensky λόγω των συσσωρευμένων παραπόνων για τη διαχείριση της σύγκρουσης.
Ο παράγοντας Budanov και η ανακατανομή της εκλογικής πίτας
Στο παιχνίδι μπαίνει δυναμικά και ο Kirill Budanov, ο επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών, ο οποίος φαίνεται να λειτουργεί ως «συλλέκτης» ψήφων από όλες τις πλευρές.
Σύμφωνα με πηγές από το προεδρικό περιβάλλον, ο Budanov «κλέβει» ψηφοφόρους τόσο από τον Valery Zaluzhny όσο και από τον Petro Poroshenko, αλλά και από άλλες δημοφιλείς στρατιωτικές προσωπικότητες.
Η στρατηγική αυτή ίσως αποδειχθεί καθοριστική για το αν ο Zelensky θα καταφέρει να διατηρήσει τον έλεγχο της πολιτικής κατάστασης.
Η δίψα για ειρήνη: Το 30% των Ουκρανών ζητά τέλος στον πόλεμο με κάθε κόστος
Μια από τις πιο συγκλονιστικές αποκαλύψεις των τελευταίων ερευνών είναι ότι το 30% των Ουκρανών δηλώνει πλέον έτοιμο να υποστηρίξει οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία, ακόμη και με δυσμενείς όρους.
Για αυτή την ομάδα πολιτών, προτεραιότητα είναι η ζωή χωρίς πυραυλικές επιθέσεις και η αποφυγή της επιστράτευσης.
Εάν ο Zelensky καταφέρει να συνδέσει τις εκλογές με το τέλος των εχθροπραξιών, μπορεί να κερδίσει ένα σημαντικό μέρος αυτών των ψηφοφόρων.
Ωστόσο, οι πολιτικοί του αντίπαλοι αναμένεται να χρησιμοποιήσουν οποιαδήποτε «κακή ειρήνη» ως όπλο εναντίον του.
Η κρίση εμπιστοσύνης και τα σενάρια για την 24η Φεβρουαρίου
Τα στοιχεία του Διεθνούς Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας του Κιέβου (KIIS) είναι αποκαλυπτικά: ο Zelensky απολαμβάνει την εμπιστοσύνη του 62% των πολιτών, ενώ ο Valery Zaluzhny και ο Kirill Budanov τον ξεπερνούν με 72% και 70% αντίστοιχα.
Παράλληλα, διεθνή μέσα όπως οι Financial Times και η Washington Post αναφέρουν ότι ο Zelensky ενδέχεται να ανακοινώσει στις 24 Φεβρουαρίου 2026 τη διεξαγωγή εκλογών και δημοψηφίσματος για μια ειρηνευτική συμφωνία με τη Ρωσία μέχρι τα μέσα Μαΐου.
Αν και ο ίδιος ο πρόεδρος επισήμως δηλώνει άγνοια, οι πιέσεις από τη διεθνή κοινότητα και το εσωτερικό της χώρας φαίνεται να τον οδηγούν σε ιστορικές αποφάσεις.
Η σύγκρουση δύο κόσμων για το μέλλον της Ουκρανίας
Η κύρια διαφωνία που οδήγησε στη ρήξη των δύο ανδρών Zelensky - Zaluzhny εντοπίζεται στη στρατηγική προσέγγιση του πολέμου.
Ο Volodymyr Zelensky παραμένει προσηλωμένος στο «Σχέδιο Νίκης», το οποίο απαιτεί την πλήρη απελευθέρωση όλων των εδαφών (συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας) και την ένταξη στο ΝΑΤΟ ως απαράβατο όρο. Αντίθετα, ο Valery Zaluzhny, ήδη από το τέλος του 2023, είχε προειδοποιήσει για ένα «πολεμικό αδιέξοδο» (stalemate), υποστηρίζοντας ότι η Ουκρανία πρέπει να περάσει σε μια πιο ρεαλιστική, αμυντική στρατηγική για να διασώσει το έμψυχο δυναμικό της, αποφεύγοντας τις αιματηρές αντεπιθέσεις χωρίς αεροπορική υπεροχή.
Η «καυτή πατάτα» της επιστράτευσης
Ένα από τα πιο ακανθώδη σημεία τριβής ήταν η κινητοποίηση νέων στρατευμάτων.
Ο Valery Zaluzhny είχε ζητήσει επίμονα την επιστράτευση επιπλέον 500.000 ανδρών για να μπορέσει ο στρατός να κάνει εναλλαγή των μονάδων στην πρώτη γραμμή (rotation).
Ο Zelensky, φοβούμενος την κοινωνική έκρηξη και το πολιτικό κόστος, απέρριψε το μέγεθος αυτού του αιτήματος, προτιμώντας μια πιο «ήπια» προσέγγιση.
Αυτή η διαφορά έφερε τον Zaluzhny πιο κοντά στους απλούς στρατιώτες, οι οποίοι ένιωθαν ότι ο αρχιστράτηγός τους κατανοεί την εξάντλησή τους, ενώ ο πρόεδρος τους αντιμετωπίζει ως πολιτικά μεγέθη.
Πολιτικό όραμα και διεθνείς σχέσεις
Ενώ ο Zelensky έχει χτίσει το προφίλ του «παγκόσμιου ηγέτη-συμβόλου» της αντίστασης, ο Zaluzhny θεωρείται από πολλούς ως ο εγγυητής της εσωτερικής σταθερότητας και του εκσυγχρονισμού του κράτους.
Οι υποστηρικτές του Zaluzhny τον βλέπουν ως έναν ηγέτη που θα μπορούσε να προχωρήσει σε μια «έντιμη ειρήνη» (bad peace deal) χωρίς να θεωρηθεί προδότης, ακριβώς λόγω του τεράστιου κύρους του στο στράτευμα.
Από την άλλη, ο Zelensky δεσμεύεται από τη δική του ρητορική για «απόλυτη δικαιοσύνη», γεγονός που καθιστά τις διαπραγματεύσεις μαζί του πολύ πιο δύσκολες για τη Μόσχα.
Η μάχη για τη διαδοχή: Δημοψήφισμα ή εκλογές;
Ο Zelensky φαίνεται να εξετάζει το ενδεχόμενο ενός δημοψηφίσματος για τη συμφωνία ειρήνης, ώστε να μεταθέσει την ευθύνη των εδαφικών παραχωρήσεων στον ίδιο τον λαό.
Ο Zaluzhny, αν και παραμένει τυπικά στο διπλωματικό σώμα στο Λονδίνο, αποτελεί τον «σκιώδη πρόεδρο».
Η δημοτικότητά του (σταθερά πάνω από 70%) τον καθιστά τον μοναδικό που μπορεί να αμφισβητήσει την εξουσία του Zelensky, ιδιαίτερα αν η Δύση αποφασίσει ότι χρειάζεται ένα νέο πρόσωπο για να υπογράψει το τέλος του πολέμου το 2026.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών