Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Fars, οι ισχυρισμοί του Trump ότι το Στενό του Hormuz έχει επανέλθει στην προηγούμενη κατάσταση λειτουργίας του δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Από τότε που ο Neville Chamberlain επέστρεψε από τις συνομιλίες του με τον Hitler στο Μόναχο, στις 30 Σεπτεμβρίου 1938, δεν έχει υπάρξει παρόμοιο ροή εξαπάτησης και ψευδών ελπίδων.
Ο Donald Trump, μέσω της πλατφόρμας Truth Social, δήλωσε το Σαββατοκύριακο: «Η συμφωνία έχει σε μεγάλο βαθμό επιτευχθεί, αλλά η οριστικοποίησή της εξαρτάται από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν και μια σειρά άλλων χωρών που αναφέρονται παρακάτω.
Οι τελικές πτυχές και λεπτομέρειες της συμφωνίας βρίσκονται υπό διαπραγμάτευση και θα ανακοινωθούν σύντομα. Μεταξύ άλλων, θα ανοίξει το Στενό του Hormuz».
Ωστόσο, η ιρανική πλευρά παρουσιάζει διαφορετική εικόνα.
Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Fars, οι ισχυρισμοί του Trump ότι το Στενό του Hormuz έχει επανέλθει στην προηγούμενη κατάσταση λειτουργίας του δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Όπως αναφέρουν δημοσιογράφοι του πρακτορείου, οι σχετικές διαβεβαιώσεις απέχουν από την πραγματικότητα.
Σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές, ακόμη και αν επιτευχθεί συμφωνία, το Στενό του Hormuz θα παραμείνει υπό ιρανικό έλεγχο.
Το Ιράν φέρεται να έχει συμφωνήσει μόνο στην επαναφορά της διέλευσης πλοίων σε προπολεμικά επίπεδα, κάτι που δεν συνεπάγεται «ελεύθερη ναυσιπλοΐα» όπως στο παρελθόν.
Η διαχείριση του Στενού, συμπεριλαμβανομένων της χάραξης διαδρομών, του χρονισμού και των αδειών διέλευσης, θα εξακολουθήσει να βρίσκεται υπό τον αποκλειστικό έλεγχο της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
Επομένως, οι σχετικοί ισχυρισμοί του Trump χαρακτηρίζονται ως ελλιπείς και ανακριβείς.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο Trump έχει κατά καιρούς υποστηρίξει πως οι διαπραγματεύσεις για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα αποτελούν βασικό όρο οποιασδήποτε συμφωνίας.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, το Ιράν δεν έχει αναλάβει τέτοιες δεσμεύσεις και το ζήτημα δεν έχει τεθεί επισήμως σε αυτό το στάδιο.
Παράλληλα, η Σαουδική Αραβία φέρεται να έχει προτείνει ένα σύμφωνο μη επίθεσης με το Ιράν.
Η εξέλιξη αυτή αποδίδεται στο ότι το Riyad θεωρεί πως η Τεχεράνη έχει καταφέρει να παρακάμψει ή να διασπάσει πολλαπλά επίπεδα αεράμυνας και ναυτικής άμυνας των ΗΠΑ στο Στενό του Hormuz, μέσα στις πρώτες εβδομάδες της σύγκρουσης.
Σύμφωνα με τους Financial Times, η Σαουδική Αραβία, η οποία επί δεκαετίες βασιζόταν στις αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας, εξετάζει πλέον τη δυνατότητα μιας περιφερειακής συμφωνίας τύπου «Συμφωνιών του Ελσίνκι», που θα περιλαμβάνει οικονομική συνεργασία, εγγυήσεις ασφάλειας και σταθερότητα, χωρίς εξωτερική επιβολή.
Εάν επιβεβαιωθεί, αυτό θα σήμαινε ότι η Σαουδική Αραβία σταδιακά απομακρύνεται από τον ρόλο των ΗΠΑ ως κύριου προστάτη της και υιοθετεί μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας, στην οποία το Ιράν εμφανίζεται ως κεντρικός περιφερειακός παράγοντας ισχύος.
Όταν ένας παραδοσιακός προστάτης θεωρείται ευάλωτος ή αποδυναμωμένος, οι περιφερειακοί δρώντες τείνουν να αναζητούν νέες ισορροπίες.
Σύμφωνα με ανώτερη πηγή στις υπηρεσίες διπλωματικής ασφάλειας του Πακιστάν:
«Πλησιάζουμε σε μια κρίσιμη καμπή.
Οι προϋποθέσεις έχουν σε μεγάλο βαθμό διαμορφωθεί.
Το ερώτημα είναι αν η διπλωματία μπορεί να καλύψει την τελευταία απόσταση πριν η περιοχή οδηγηθεί σε μια πολύ μεγαλύτερη αντιπαράθεση.»
Κεντρικός ρόλος
Το Πακιστάν διαδραματίζει κεντρικό ρόλο σε αυτό το εξελισσόμενο σκηνικό.
Ο στρατάρχης Asim Munir ολοκλήρωσε τη δεύτερη αποστολή του στην Τεχεράνη, κατά την οποία είχε άμεσες επαφές με ανώτατους πολιτικούς, στρατιωτικούς και θρησκευτικούς κύκλους του Ιράν, συμπεριλαμβανομένων στενών συνεργατών του Ανώτατου Ηγέτη.
Παράλληλα, ο υπουργός Εσωτερικών Mohsin Naqvi φέρεται να συνέβαλε ενεργά στη διατήρηση των έμμεσων διαύλων επικοινωνίας μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, καθώς και στον συντονισμό σχετικών ενεργειών.
Προς το παρόν, το Πακιστάν φαίνεται να είναι η μοναδική χώρα που διατηρεί ταυτόχρονα ουσιαστικούς και αξιόπιστους διαύλους επικοινωνίας μέσω διαμεσολαβητών, οι οποίοι συνδέουν την Τεχεράνη, το Πεκίνο, τη Doha, το Riyad, το Abu Dhabbi και την Ουάσιγκτον.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η ταχεία ενίσχυση της περιφερειακής αντίθεσης σε μια πιθανή επανάληψη στρατιωτικής κλιμάκωσης από τις ΗΠΑ.
Σύμφωνα με αναφορές, η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Πακιστάν έχουν προειδοποιήσει ρητά για το απαράδεκτο μιας νέας κλιμάκωσης των εχθροπραξιών.
Οι ανησυχίες αυτές δεν πηγάζουν από ιδεολογική ταύτιση με την Τεχεράνη, αλλά από τον κίνδυνο μιας ανεξέλεγκτης περιφερειακής αποσταθεροποίησης, η οποία θα επηρέαζε κρίσιμες υποδομές, ενεργειακά συστήματα, θαλάσσιες οδούς, μονάδες αφαλάτωσης και τις παγκόσμιες αγορές πετρελαίου του Περσικού Κόλπου.
Την ίδια στιγμή, το Ιράν δεν λειτουργεί πλέον από τις αποδυναμωμένες στρατιωτικές θέσεις που κατείχε νωρίτερα μέσα στο έτος.
Η πυραυλική του υποδομή έχει σε μεγάλο βαθμό αποκατασταθεί.
Οι ναυτικές δυνάμεις έχουν αναδιαταχθεί και ενισχυθεί, ενώ οι δομές διοίκησης έχουν σταθεροποιηθεί υπό την ηγεσία του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης.
Οι τρέχουσες εκτιμήσεις αναφέρουν ότι η Τεχεράνη διατηρεί περίπου το 70% της πυραυλικής της ικανότητας και έχει καταστήσει λειτουργικά ξανά περίπου 30 από τα 33 στρατηγικά πυραυλικά συστήματα στην περιοχή των Στενών του Hormuz.
Η Κίνα και η Ρωσία έχουν επίσης συμβάλει στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας του Ιράν, χωρίς να εμπλέκονται ανοιχτά στη σύγκρουση.
Η κινεζική υποστήριξη φέρεται να περιλαμβάνει τεχνολογίες διπλής χρήσης, υποδομές δορυφορικής υποστήριξης, εξαρτήματα για drones και πυραυλικά συστήματα, ενσωμάτωση του συστήματος Beidou, καθώς και έμμεση αμυντική βοήθεια μέσω μη επίσημων καναλιών.
Η Ρωσία, από την πλευρά της, φαίνεται να παρέχει υποστήριξη πληροφοριών, επωφελούμενη παράλληλα στρατηγικά από τη γενικότερη ενεργειακή αστάθεια που προκαλεί η παρατεταμένη ένταση.
Τίποτα, λοιπόν, δεν έχει κριθεί ακόμη — και μένει να φανεί.
Αεροπορικό σοκ για τις ΗΠΑ
Στο μεταξύ, ενώ υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί κύκλοι στις Ηνωμένες Πολιτείες μιλούσαν με βεβαιότητα για «χειρουργικά χτυπήματα», «έλεγχο της κλιμάκωσης» και απόλυτη «κυριαρχία υψηλής τεχνολογίας» έναντι του Ιράν, η πραγματικότητα στο πεδίο των επιχειρήσεων φαίνεται να διέψευσε με δραματικό τρόπο αυτές τις εκτιμήσεις.
Σύμφωνα με έκθεση της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου των ΗΠΑ, που επικαλείται το Defense News, η επιχείρηση Επική Οργή εξελίχθηκε σε μια ιδιαίτερα βαριά δοκιμασία για την αμερικανική αεροπορία.
Κατά τη διάρκεια των 40 ημερών των επιχειρήσεων, οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρονται να έχασαν 42 αεροσκάφη και ελικόπτερα, καθώς και 25 μη επανδρωμένα αεροχήματα (UAV).
Πρόκειται για στοιχεία που, σύμφωνα με την ίδια την έκθεση, βασίζονται σε διαθέσιμα δεδομένα, καθώς το Πεντάγωνο δεν έχει δημοσιοποιήσει πλήρη επίσημη αποτίμηση των απωλειών, αφήνοντας σημαντικά κενά ενημέρωσης ακόμη και προς το Κογκρέσο.
Η εικόνα που αναδύεται είναι ενός πολέμου όπου η πληροφορία φιλτράρεται, καθυστερεί ή παραμένει ασαφής.
Οι λεπτομέρειες γίνονται γνωστές κυρίως μέσω διαρροών και ερευνητικής δημοσιογραφίας, τροφοδοτώντας ένα κλίμα αβεβαιότητας γύρω από την πραγματική έκταση των ζημιών.
Οι πρώτες απώλειες φέρονται να σημειώθηκαν μόλις την επόμενη ημέρα από την έναρξη της επιχείρησης.
Σύμφωνα με τις αναφορές, ένα F/A-18 του Κουβέιτ κατέστρεψε κατά λάθος τρία αμερικανικά F-15E Strike Eagle.
Το περιστατικό αυτό, που αποδίδεται σε αποτυχία συντονισμού, ανέδειξε με τον πιο ωμό τρόπο τα όρια του περίφημου «δικτυοκεντρικού πολέμου» που επί χρόνια προβάλλεται ως πρότυπο στρατιωτικής τελειότητας.
Η σύγκρουση δεν περιορίστηκε εκεί.
Στις 4 Απριλίου, ένα ακόμη F-15E καταρρίφθηκε πάνω από ιρανικό έδαφος, ενώ λίγο αργότερα καταγράφηκε η απώλεια ενός KC-135 Stratotanker, κρίσιμου αεροσκάφους ανεφοδιασμού. Και τα έξι μέλη του πληρώματος σκοτώθηκαν, αποτελώντας μία από τις πιο σοβαρές ανθρώπινες απώλειες της επιχείρησης.
Πλήγματα σε βάσεις και «τυφλά σημεία» άμυνας
Η πιο ανησυχητική διάσταση, ωστόσο, αφορά την ευπάθεια των αμερικανικών δυνάμεων σε σταθερές εγκαταστάσεις.
Στις 14 Μαρτίου, ιρανικά πλήγματα με πυραύλους και UAV φέρεται να έπληξαν την αεροπορική βάση Prince Sultan στη Σαουδική Αραβία, καταστρέφοντας πέντε KC-135 στο έδαφος.
Λίγες ημέρες αργότερα, νέο κύμα επιθέσεων φέρεται να έθεσε εκτός λειτουργίας ένα E-3 Sentry, κρίσιμο αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης και εναέριας επιτήρησης.
Σύμφωνα με το Defense News, το συγκεκριμένο αεροσκάφος ήταν σταθμευμένο σε μη επαρκώς προστατευμένο χώρο, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για την επιχειρησιακή ασφάλεια.
Οι εικόνες ενός κατεστραμμένου E-3 Sentry, με τη χαρακτηριστική του άτρακτο διαλυμένη, αποτυπώνουν τη σκληρή πραγματικότητα ενός πολέμου που δεν εξελίχθηκε όπως είχε προβλεφθεί στα επιτελικά σχέδια.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε και το περιστατικό με το F-35A Lightning II, το οποίο θεωρείται η αιχμή της αμερικανικής αεροπορικής τεχνολογίας.
Στις 19 Μαρτίου, το αεροσκάφος φέρεται να δέχθηκε πυρά από ιρανικά αντιαεροπορικά συστήματα.
Παρότι ο πιλότος κατάφερε να επιστρέψει στη βάση, το γεγονός και μόνο ότι το σύστημα αυτό εντοπίστηκε και στοχοποιήθηκε, αμφισβητεί στην πράξη το αφήγημα της απόλυτης αορατότητας και υπεροχής.
Ακόμη πιο αποκαλυπτικό θεωρείται το επεισόδιο κατά τη διάρκεια επιχείρησης διάσωσης αμερικανού πιλότου σε ιρανικό έδαφος.
Δύο αεροσκάφη MC-130J Commando II καταστράφηκαν από τις ίδιες τις αμερικανικές δυνάμεις, προκειμένου να μην πέσουν σε εχθρικά χέρια, καθώς δεν ήταν δυνατή η ασφαλής απογείωσή τους.
Παράλληλα, αναφορές κάνουν λόγο και για απώλειες ελικοπτέρων ειδικών επιχειρήσεων, όπως τα Little Bird και HH-60W, με ορισμένα περιστατικά να μην έχουν πλήρως αποσαφηνιστεί στις επίσημες ανακοινώσεις.
Ιδιαίτερη κατηγορία απωλειών αποτελούν τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, φέρεται να καταστράφηκαν 24 MQ-9 Reaper, καθώς και ένα MQ-4C Triton. Παρά τις απώλειες αυτές, ο Αρχηγός του Επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, στρατηγός Kenneth Wilsbach, χαρακτήρισε τα UAV «πολυτιμότερο εργαλείο» της εκστρατείας, προκαλώντας αντιδράσεις ως προς την αξιολόγηση του επιχειρησιακού αποτελέσματος.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Κογκρέσου, οι συνολικές απώλειες της αμερικανικής αεροπορίας ενδέχεται να αγγίζουν τα 29 δισεκατομμύρια δολάρια, χωρίς να υπολογίζονται οι ζημιές σε υποδομές, βάσεις και μακροπρόθεσμες επιχειρησιακές ανάγκες.
Πίσω από τους αριθμούς, αναδύεται μια σκληρή εικόνα: ένα πεδίο μάχης όπου η τεχνολογική υπεροχή δεν αρκεί για να αποτρέψει απώλειες, και όπου ακόμη και τα πιο εξελιγμένα συστήματα αποδεικνύονται ευάλωτα απέναντι σε έναν καλά οργανωμένο και πολυεπίπεδο αντίπαλο.
Σε αυτό το πλαίσιο, το ερώτημα που τίθεται δεν αφορά μόνο την έκβαση μιας στρατιωτικής εκστρατείας, αλλά και το ίδιο το αφήγημα της σύγχρονης στρατιωτικής ισχύος των ΗΠΑ — ένα αφήγημα που, σύμφωνα με τις εξελίξεις, δείχνει να δοκιμάζεται όσο ποτέ άλλοτε.
www.bankingnews.gr
Ο Donald Trump, μέσω της πλατφόρμας Truth Social, δήλωσε το Σαββατοκύριακο: «Η συμφωνία έχει σε μεγάλο βαθμό επιτευχθεί, αλλά η οριστικοποίησή της εξαρτάται από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν και μια σειρά άλλων χωρών που αναφέρονται παρακάτω.
Οι τελικές πτυχές και λεπτομέρειες της συμφωνίας βρίσκονται υπό διαπραγμάτευση και θα ανακοινωθούν σύντομα. Μεταξύ άλλων, θα ανοίξει το Στενό του Hormuz».
Ωστόσο, η ιρανική πλευρά παρουσιάζει διαφορετική εικόνα.
Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Fars, οι ισχυρισμοί του Trump ότι το Στενό του Hormuz έχει επανέλθει στην προηγούμενη κατάσταση λειτουργίας του δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Όπως αναφέρουν δημοσιογράφοι του πρακτορείου, οι σχετικές διαβεβαιώσεις απέχουν από την πραγματικότητα.
Σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές, ακόμη και αν επιτευχθεί συμφωνία, το Στενό του Hormuz θα παραμείνει υπό ιρανικό έλεγχο.
Το Ιράν φέρεται να έχει συμφωνήσει μόνο στην επαναφορά της διέλευσης πλοίων σε προπολεμικά επίπεδα, κάτι που δεν συνεπάγεται «ελεύθερη ναυσιπλοΐα» όπως στο παρελθόν.
Η διαχείριση του Στενού, συμπεριλαμβανομένων της χάραξης διαδρομών, του χρονισμού και των αδειών διέλευσης, θα εξακολουθήσει να βρίσκεται υπό τον αποκλειστικό έλεγχο της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
Επομένως, οι σχετικοί ισχυρισμοί του Trump χαρακτηρίζονται ως ελλιπείς και ανακριβείς.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο Trump έχει κατά καιρούς υποστηρίξει πως οι διαπραγματεύσεις για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα αποτελούν βασικό όρο οποιασδήποτε συμφωνίας.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, το Ιράν δεν έχει αναλάβει τέτοιες δεσμεύσεις και το ζήτημα δεν έχει τεθεί επισήμως σε αυτό το στάδιο.
Παράλληλα, η Σαουδική Αραβία φέρεται να έχει προτείνει ένα σύμφωνο μη επίθεσης με το Ιράν.
Η εξέλιξη αυτή αποδίδεται στο ότι το Riyad θεωρεί πως η Τεχεράνη έχει καταφέρει να παρακάμψει ή να διασπάσει πολλαπλά επίπεδα αεράμυνας και ναυτικής άμυνας των ΗΠΑ στο Στενό του Hormuz, μέσα στις πρώτες εβδομάδες της σύγκρουσης.
Σύμφωνα με τους Financial Times, η Σαουδική Αραβία, η οποία επί δεκαετίες βασιζόταν στις αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας, εξετάζει πλέον τη δυνατότητα μιας περιφερειακής συμφωνίας τύπου «Συμφωνιών του Ελσίνκι», που θα περιλαμβάνει οικονομική συνεργασία, εγγυήσεις ασφάλειας και σταθερότητα, χωρίς εξωτερική επιβολή.
Εάν επιβεβαιωθεί, αυτό θα σήμαινε ότι η Σαουδική Αραβία σταδιακά απομακρύνεται από τον ρόλο των ΗΠΑ ως κύριου προστάτη της και υιοθετεί μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας, στην οποία το Ιράν εμφανίζεται ως κεντρικός περιφερειακός παράγοντας ισχύος.
Όταν ένας παραδοσιακός προστάτης θεωρείται ευάλωτος ή αποδυναμωμένος, οι περιφερειακοί δρώντες τείνουν να αναζητούν νέες ισορροπίες.
Σύμφωνα με ανώτερη πηγή στις υπηρεσίες διπλωματικής ασφάλειας του Πακιστάν:
«Πλησιάζουμε σε μια κρίσιμη καμπή.
Οι προϋποθέσεις έχουν σε μεγάλο βαθμό διαμορφωθεί.
Το ερώτημα είναι αν η διπλωματία μπορεί να καλύψει την τελευταία απόσταση πριν η περιοχή οδηγηθεί σε μια πολύ μεγαλύτερη αντιπαράθεση.»
Κεντρικός ρόλος
Το Πακιστάν διαδραματίζει κεντρικό ρόλο σε αυτό το εξελισσόμενο σκηνικό.
Ο στρατάρχης Asim Munir ολοκλήρωσε τη δεύτερη αποστολή του στην Τεχεράνη, κατά την οποία είχε άμεσες επαφές με ανώτατους πολιτικούς, στρατιωτικούς και θρησκευτικούς κύκλους του Ιράν, συμπεριλαμβανομένων στενών συνεργατών του Ανώτατου Ηγέτη.
Παράλληλα, ο υπουργός Εσωτερικών Mohsin Naqvi φέρεται να συνέβαλε ενεργά στη διατήρηση των έμμεσων διαύλων επικοινωνίας μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, καθώς και στον συντονισμό σχετικών ενεργειών.
Προς το παρόν, το Πακιστάν φαίνεται να είναι η μοναδική χώρα που διατηρεί ταυτόχρονα ουσιαστικούς και αξιόπιστους διαύλους επικοινωνίας μέσω διαμεσολαβητών, οι οποίοι συνδέουν την Τεχεράνη, το Πεκίνο, τη Doha, το Riyad, το Abu Dhabbi και την Ουάσιγκτον.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η ταχεία ενίσχυση της περιφερειακής αντίθεσης σε μια πιθανή επανάληψη στρατιωτικής κλιμάκωσης από τις ΗΠΑ.
Σύμφωνα με αναφορές, η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Πακιστάν έχουν προειδοποιήσει ρητά για το απαράδεκτο μιας νέας κλιμάκωσης των εχθροπραξιών.
Οι ανησυχίες αυτές δεν πηγάζουν από ιδεολογική ταύτιση με την Τεχεράνη, αλλά από τον κίνδυνο μιας ανεξέλεγκτης περιφερειακής αποσταθεροποίησης, η οποία θα επηρέαζε κρίσιμες υποδομές, ενεργειακά συστήματα, θαλάσσιες οδούς, μονάδες αφαλάτωσης και τις παγκόσμιες αγορές πετρελαίου του Περσικού Κόλπου.
Την ίδια στιγμή, το Ιράν δεν λειτουργεί πλέον από τις αποδυναμωμένες στρατιωτικές θέσεις που κατείχε νωρίτερα μέσα στο έτος.
Η πυραυλική του υποδομή έχει σε μεγάλο βαθμό αποκατασταθεί.
Οι ναυτικές δυνάμεις έχουν αναδιαταχθεί και ενισχυθεί, ενώ οι δομές διοίκησης έχουν σταθεροποιηθεί υπό την ηγεσία του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης.
Οι τρέχουσες εκτιμήσεις αναφέρουν ότι η Τεχεράνη διατηρεί περίπου το 70% της πυραυλικής της ικανότητας και έχει καταστήσει λειτουργικά ξανά περίπου 30 από τα 33 στρατηγικά πυραυλικά συστήματα στην περιοχή των Στενών του Hormuz.
Η Κίνα και η Ρωσία έχουν επίσης συμβάλει στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας του Ιράν, χωρίς να εμπλέκονται ανοιχτά στη σύγκρουση.
Η κινεζική υποστήριξη φέρεται να περιλαμβάνει τεχνολογίες διπλής χρήσης, υποδομές δορυφορικής υποστήριξης, εξαρτήματα για drones και πυραυλικά συστήματα, ενσωμάτωση του συστήματος Beidou, καθώς και έμμεση αμυντική βοήθεια μέσω μη επίσημων καναλιών.
Η Ρωσία, από την πλευρά της, φαίνεται να παρέχει υποστήριξη πληροφοριών, επωφελούμενη παράλληλα στρατηγικά από τη γενικότερη ενεργειακή αστάθεια που προκαλεί η παρατεταμένη ένταση.
Τίποτα, λοιπόν, δεν έχει κριθεί ακόμη — και μένει να φανεί.
Αεροπορικό σοκ για τις ΗΠΑ
Στο μεταξύ, ενώ υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί κύκλοι στις Ηνωμένες Πολιτείες μιλούσαν με βεβαιότητα για «χειρουργικά χτυπήματα», «έλεγχο της κλιμάκωσης» και απόλυτη «κυριαρχία υψηλής τεχνολογίας» έναντι του Ιράν, η πραγματικότητα στο πεδίο των επιχειρήσεων φαίνεται να διέψευσε με δραματικό τρόπο αυτές τις εκτιμήσεις.
Σύμφωνα με έκθεση της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου των ΗΠΑ, που επικαλείται το Defense News, η επιχείρηση Επική Οργή εξελίχθηκε σε μια ιδιαίτερα βαριά δοκιμασία για την αμερικανική αεροπορία.
Κατά τη διάρκεια των 40 ημερών των επιχειρήσεων, οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρονται να έχασαν 42 αεροσκάφη και ελικόπτερα, καθώς και 25 μη επανδρωμένα αεροχήματα (UAV).
Πρόκειται για στοιχεία που, σύμφωνα με την ίδια την έκθεση, βασίζονται σε διαθέσιμα δεδομένα, καθώς το Πεντάγωνο δεν έχει δημοσιοποιήσει πλήρη επίσημη αποτίμηση των απωλειών, αφήνοντας σημαντικά κενά ενημέρωσης ακόμη και προς το Κογκρέσο.
Η εικόνα που αναδύεται είναι ενός πολέμου όπου η πληροφορία φιλτράρεται, καθυστερεί ή παραμένει ασαφής.
Οι λεπτομέρειες γίνονται γνωστές κυρίως μέσω διαρροών και ερευνητικής δημοσιογραφίας, τροφοδοτώντας ένα κλίμα αβεβαιότητας γύρω από την πραγματική έκταση των ζημιών.
Οι πρώτες απώλειες φέρονται να σημειώθηκαν μόλις την επόμενη ημέρα από την έναρξη της επιχείρησης.
Σύμφωνα με τις αναφορές, ένα F/A-18 του Κουβέιτ κατέστρεψε κατά λάθος τρία αμερικανικά F-15E Strike Eagle.
Το περιστατικό αυτό, που αποδίδεται σε αποτυχία συντονισμού, ανέδειξε με τον πιο ωμό τρόπο τα όρια του περίφημου «δικτυοκεντρικού πολέμου» που επί χρόνια προβάλλεται ως πρότυπο στρατιωτικής τελειότητας.
Η σύγκρουση δεν περιορίστηκε εκεί.
Στις 4 Απριλίου, ένα ακόμη F-15E καταρρίφθηκε πάνω από ιρανικό έδαφος, ενώ λίγο αργότερα καταγράφηκε η απώλεια ενός KC-135 Stratotanker, κρίσιμου αεροσκάφους ανεφοδιασμού. Και τα έξι μέλη του πληρώματος σκοτώθηκαν, αποτελώντας μία από τις πιο σοβαρές ανθρώπινες απώλειες της επιχείρησης.
Πλήγματα σε βάσεις και «τυφλά σημεία» άμυνας
Η πιο ανησυχητική διάσταση, ωστόσο, αφορά την ευπάθεια των αμερικανικών δυνάμεων σε σταθερές εγκαταστάσεις.
Στις 14 Μαρτίου, ιρανικά πλήγματα με πυραύλους και UAV φέρεται να έπληξαν την αεροπορική βάση Prince Sultan στη Σαουδική Αραβία, καταστρέφοντας πέντε KC-135 στο έδαφος.
Λίγες ημέρες αργότερα, νέο κύμα επιθέσεων φέρεται να έθεσε εκτός λειτουργίας ένα E-3 Sentry, κρίσιμο αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης και εναέριας επιτήρησης.
Σύμφωνα με το Defense News, το συγκεκριμένο αεροσκάφος ήταν σταθμευμένο σε μη επαρκώς προστατευμένο χώρο, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για την επιχειρησιακή ασφάλεια.
Οι εικόνες ενός κατεστραμμένου E-3 Sentry, με τη χαρακτηριστική του άτρακτο διαλυμένη, αποτυπώνουν τη σκληρή πραγματικότητα ενός πολέμου που δεν εξελίχθηκε όπως είχε προβλεφθεί στα επιτελικά σχέδια.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε και το περιστατικό με το F-35A Lightning II, το οποίο θεωρείται η αιχμή της αμερικανικής αεροπορικής τεχνολογίας.
Στις 19 Μαρτίου, το αεροσκάφος φέρεται να δέχθηκε πυρά από ιρανικά αντιαεροπορικά συστήματα.
Παρότι ο πιλότος κατάφερε να επιστρέψει στη βάση, το γεγονός και μόνο ότι το σύστημα αυτό εντοπίστηκε και στοχοποιήθηκε, αμφισβητεί στην πράξη το αφήγημα της απόλυτης αορατότητας και υπεροχής.
Ακόμη πιο αποκαλυπτικό θεωρείται το επεισόδιο κατά τη διάρκεια επιχείρησης διάσωσης αμερικανού πιλότου σε ιρανικό έδαφος.
Δύο αεροσκάφη MC-130J Commando II καταστράφηκαν από τις ίδιες τις αμερικανικές δυνάμεις, προκειμένου να μην πέσουν σε εχθρικά χέρια, καθώς δεν ήταν δυνατή η ασφαλής απογείωσή τους.
Παράλληλα, αναφορές κάνουν λόγο και για απώλειες ελικοπτέρων ειδικών επιχειρήσεων, όπως τα Little Bird και HH-60W, με ορισμένα περιστατικά να μην έχουν πλήρως αποσαφηνιστεί στις επίσημες ανακοινώσεις.
Ιδιαίτερη κατηγορία απωλειών αποτελούν τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, φέρεται να καταστράφηκαν 24 MQ-9 Reaper, καθώς και ένα MQ-4C Triton. Παρά τις απώλειες αυτές, ο Αρχηγός του Επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, στρατηγός Kenneth Wilsbach, χαρακτήρισε τα UAV «πολυτιμότερο εργαλείο» της εκστρατείας, προκαλώντας αντιδράσεις ως προς την αξιολόγηση του επιχειρησιακού αποτελέσματος.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Κογκρέσου, οι συνολικές απώλειες της αμερικανικής αεροπορίας ενδέχεται να αγγίζουν τα 29 δισεκατομμύρια δολάρια, χωρίς να υπολογίζονται οι ζημιές σε υποδομές, βάσεις και μακροπρόθεσμες επιχειρησιακές ανάγκες.
Πίσω από τους αριθμούς, αναδύεται μια σκληρή εικόνα: ένα πεδίο μάχης όπου η τεχνολογική υπεροχή δεν αρκεί για να αποτρέψει απώλειες, και όπου ακόμη και τα πιο εξελιγμένα συστήματα αποδεικνύονται ευάλωτα απέναντι σε έναν καλά οργανωμένο και πολυεπίπεδο αντίπαλο.
Σε αυτό το πλαίσιο, το ερώτημα που τίθεται δεν αφορά μόνο την έκβαση μιας στρατιωτικής εκστρατείας, αλλά και το ίδιο το αφήγημα της σύγχρονης στρατιωτικής ισχύος των ΗΠΑ — ένα αφήγημα που, σύμφωνα με τις εξελίξεις, δείχνει να δοκιμάζεται όσο ποτέ άλλοτε.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών