Οι ειδικοί στην ασύμμετρη αντίδραση θα αναγκάσουν τον Τραμπ να συνθηκολογήσει
Παρά τη σημαντική εσωτερική δυσαρέσκεια στο Ιράν και την έντονη στρατιωτική πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, το καθεστώς του ayatollah εξακολουθεί να διατηρεί την ισχύ του.
Ανθεκτικότητα επιδεικνύουν και οι σύμμαχοί του.
Οι φίλα προσκείμενες προς το Ιράν οργανώσεις, η λιβανέζικη Hezbollah, οι σιιτικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ και οι Houthi στην Υεμένη, διατηρούν τον έλεγχο στις περιοχές όπου δρουν και διαθέτουν αποτελεσματικούς ένοπλους σχηματισμούς.
Μαζί με την κυβέρνηση της Τεχεράνης συγκροτούν τη συμμαχία που είναι γνωστή ως «Άξονας της Αντίστασης».
Ακόμη και μετά την πτώση του αλαουιτικού-σιιτικού καθεστώτος του Bashar al-Assad στη Συρία, ενός κρίσιμου υλικοτεχνικού κόμβου για τις φιλοϊρανικές δυνάμεις, η επιρροή τους στη Μέση Ανατολή παραμένει ισχυρή.
Τι εξηγεί αυτή την ανθεκτικότητα;
Η ιστορία της Hezbollah παρουσιάζει ορισμένες ομοιότητες με εκείνη της Ισλαμικής Επανάστασης στο Ιράν.
Για δεκαετίες, οι Σιίτες αποτελούσαν το φτωχότερο τμήμα του πληθυσμού του Λιβάνου, κυρίως εργάτες και μικροκαλλιεργητές.
Η Hezbollah αναδύθηκε μέσα από μια ευρεία εξέγερση εξαθλιωμένων σιιτών εργατών που ξέσπασε το 1982.
Επρόκειτο για μια εξέγερση ενάντια στη φτώχεια και την καταστολή που ασκούσε η ισραηλινή κατοχική διοίκηση στον νότιο Λίβανο.
Στη συνέχεια, το κίνημα έλαβε στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη από την ιρανική θεοκρατία και τον ανώτατο πνευματικό της ηγέτη, ακολουθώντας σε μεγάλο βαθμό την πορεία της Ισλαμικής Επανάστασης.
Έτσι διαμορφώθηκε ένα στρατιωτικο-θεοκρατικό σύστημα παρόμοιο με εκείνο του Ιράν.
Η Hezbollah ελέγχει τον νότιο Λίβανο, τα νότια προάστια της Βηρυτού και την κοιλάδα Bekaa, όπου έχει εγκαθιδρύσει ένα είδος παράλληλου κράτους.
Η επιρροή της, ωστόσο, ξεπερνά κατά πολύ αυτές τις περιοχές, καθώς διαθέτει ένοπλη δύναμη ισχυρότερη από εκείνη του ίδιου του λιβανικού κράτους.
Το μοντέλο που οικοδομεί στον Λίβανο θυμίζει το ιρανικό καθεστώς, το οποίο στηρίζεται στη συμμαχία μεταξύ ισλαμιστικών πολιτοφυλακών, όπως το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) και του σιιτικού κλήρου.
Θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι η Τεχεράνη, αξιοποιώντας, ως ένα βαθμό, την κινητοποίηση των φτωχότερων σιιτικών στρωμάτων της Μέσης Ανατολής, επιχείρησε να αναπαραγάγει το μοντέλο της σε ολόκληρη την περιοχή. Αυτό συνέβη αρχικά στον Λίβανο και αργότερα στο Ιράκ.
Στη συνέχεια, διάφορες οργανώσεις υπό την αιγίδα της Τεχεράνης συγκρότησαν τον «Άξονα της Αντίστασης», έναν συνασπισμό που αντιτίθεται στην αμερικανοϊσραηλινή κυριαρχία στη Μέση Ανατολή.
Περί των οικονομικών
Στον οικονομικό τομέα, η συμμαχία αυτή βασίζεται στη σύζευξη του κρατικού τομέα, στοιχείων ιδιωτικού κεφαλαίου και ένοπλων πολιτοφυλακών.
Οι δυνάμεις αυτές αναλαμβάνουν τον έλεγχο του μεγαλύτερου μέρους της εθνικής οικονομίας και στη συνέχεια οργανώνουν φιλανθρωπικές δράσεις, ιδρύοντας δωρεάν ή χαμηλού κόστους ιατρικές και εκπαιδευτικές δομές, καθώς και διανέμοντας οικονομική βοήθεια σε ένα τμήμα της σιιτικής εργατικής τάξης.
Ωστόσο, οι μηχανισμοί αυτοί δεν καλύπτουν την πλειονότητα του πληθυσμού. Παρ’ όλα αυτά, επιτρέπουν την στενότερη ενσωμάτωση ενός μέρους των φτωχότερων κοινωνικών στρωμάτων στο σύστημα.
Στη συνέχεια, με τη βοήθειά τους και χάρη σε αυτή την κινητοποίηση, τα στρατιωτικοθεοκρατικά καθεστώτα καταστέλλουν την κοινωνική διαμαρτυρία.
Τα συστήματα αυτά χαρακτηρίζονται από διαφθορά, καθώς το οικονομικό τους μοντέλο στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στον νεποτισμό, δηλαδή στην πρακτική διορισμού συγγενών ή μελών στενών οικογενειακών και φυλετικών δικτύων σε επικερδείς θέσεις.
Το IRGC, το οποίο εξελίχθηκε από τις πολιτοφυλακές κατά του σάχη που συγκροτήθηκαν μετά την Επανάσταση του 1979 σε έναν πλήρως οργανωμένο στρατιωτικό μηχανισμό, δεν ελέγχει μόνο μεγάλες κρατικές επιχειρήσεις, αλλά συμμετέχει και στην ιδιωτικοποίησή τους προς όφελος συγγενών των διοικητών του.
Παράλληλα, διαχειρίζεται κοινωνικά ταμεία (bonyads) που παρέχουν υποστήριξη στις χαμηλότερες κοινωνικές τάξεις.
Οι δομές αυτές διοικούνται επίσης συχνά από συγγενείς και στενούς συνεργάτες υψηλόβαθμων στελεχών.
Η Hezbollah προσφέρει στους μαχητές της μισθούς υψηλούς για τα λιβανέζικα δεδομένα και ασκεί σημαντικό έλεγχο στο σύστημα συναλλάγματος της χώρας.
Οι φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ έχουν δημιουργήσει την εταιρεία Muhandis, η οποία σταδιακά επεκτείνει τον έλεγχό της στην οικονομία και αναλαμβάνει ορισμένες κρατικές λειτουργίες, ενώ τα μέλη των οργανώσεων αυτών και οι συγγενείς τους απορροφώνται σε θέσεις εργασίας και μισθοδοσίας του δημόσιου τομέα.
Πρόκειται για συστήματα που ενσωματώνουν μια μειοψηφία του πληθυσμού, αλλά, διανέμοντας όπλα, καθώς και κοινωνικά και οικονομικά προνόμια, διατηρούν τον έλεγχο μεγάλων περιοχών της Μέσης Ανατολής, καταστέλλοντας την αντίσταση άλλων κοινωνικών ομάδων.
Η αδυναμία αυτών των εκτεταμένων στρατιωτικοπολιτικών και οικονομικών δομών έγκειται κυρίως στη διαφθορά των ηγεσιών τους, στον νεποτισμό και στην επιβάρυνσή τους από τη χρηματοδότηση που προέρχεται από το υπόλοιπο κοινωνικό σύνολο και τη φορολογία, γεγονός που οδηγεί σε χαμηλή οικονομική αποδοτικότητα.
Έτσι, όπου κι αν εγκαθιδρύονται, μακροπρόθεσμα τείνουν να οδηγούν στην οικονομική επιδείνωση της πλειονότητας του πληθυσμού και στην εκδήλωση εξεγέρσεων.
Ωστόσο, σε περιόδους οικονομικής κρίσης, οι δομές αυτές ασκούν έναν ευέλικτο και αποκεντρωμένο έλεγχο στην κοινωνία, αδρανοποιώντας τις εξεγερμένες κατώτερες τάξεις τόσο μέσω καταστολής όσο και μέσω παροχής βοήθειας προς τους φτωχότερους.
Κρίσιμη στήριξη
Το ιρανικό κράτος παρέχει στήριξη σε διάφορες κοινωνικές ομάδες μέσω των bonyads (θρησκευτικών και φιλανθρωπικών ιδρυμάτων).
Παράλληλα, έχει καταφέρει να εξασφαλίσει οικονομικά προσιτή εκπαίδευση και υγειονομική περίθαλψη, καθώς και την πρόσβαση όλων των πολιτών σε βασικές δημόσιες υπηρεσίες.
Στον Λίβανο, η Hezbollah έχει αναπτύξει ένα εκτεταμένο δίκτυο σχολείων και νοσοκομείων χαμηλού κόστους για τους υποστηρικτές της.
Έτσι, παρότι η οικονομία αποτελεί το πιο αδύναμο σημείο αυτού του πολιτικού και στρατιωτικού μπλοκ, όσον αφορά τη διατήρηση της ισχύος και της κοινωνικής επιρροής του, προσφέρει μαθήματα από τα οποία πολλοί θα μπορούσαν να διδαχθούν.
Αν και υπολείπονται των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ σε οικονομικό, στρατιωτικό, επιστημονικό και τεχνολογικό επίπεδο, το Ιράν και οι σύμμαχοί του έχουν καθιερωθεί ως ειδικοί στις ασύμμετρες μορφές πολέμου.
Μέσω ανταρτοπολεμικών τακτικών, πυραυλικών επιθέσεων και επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μπορούν να απειλήσουν κρίσιμες ενεργειακές υποδομές και τις εξαγωγές πετρελαίου των χωρών του Περσικού Κόλπου, με δυνητικά σοβαρές συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία.
Δεύτερον, η ανθεκτικότητα του λεγόμενου «Άξονα της Αντίστασης» συνδέεται με την ικανότητά του να κινητοποιεί ένα σημαντικό τμήμα του σιιτικού πληθυσμού.
Οι σιίτες έχουν υποστεί διώξεις επί αιώνες.
Οι πολιτικές της ιρανικής ηγεσίας και της ηγεσίας της Hezbollah δεν κατάφεραν να υλοποιήσουν το όραμα ενός δίκαιου κοινωνικού μετασχηματισμού: μιας αταξικής κοινωνίας βασισμένης στην προσωπική ελευθερία, την ισότητα, την αδελφοσύνη και την αυτοδιοίκηση μέσω εργατικών συμβουλίων (shuras).
Μια κοινωνία χωρίς πλούσιους και φτωχούς, χωρίς αφεντικά και υφισταμένους.
Ένα τέτοιο όραμα υποστήριζαν, πριν και κατά τη διάρκεια της Ιρανικής Επανάστασης της δεκαετίας του 1970, προσωπικότητες όπως ο Ali Shariati και ο Mahmoud Taleghani.
Ωστόσο, οι υποστηρικτές αυτής της κατεύθυνσης ηττήθηκαν πολιτικά.
Παρ’ όλα αυτά, παρά την αποτυχία αυτής της εναλλακτικής πρότασης, την οποία υποστήριξαν επίσης τμήματα του εργατικού και φοιτητικού κινήματος, παρά τον προκλητικό πλούτο και τη διαφθορά της σημερινής ιρανικής ελίτ και των ιρακινών φιλοϊρανικών πολιτοφυλακών, καθώς και παρά τη σταδιακή μετατροπή της Hezbollah σε έναν ισχυρό πολιτικοοικονομικό μηχανισμό, πολλοί εκπρόσωποι των πολυσυλλεκτικών σιιτικών κοινοτήτων της Μέσης Ανατολής εξακολουθούν να φοβούνται ότι ενδέχεται να βρεθούν αντιμέτωποι με διώξεις ή ακόμη και σφαγές.
Παρακολουθώντας όσα συμβαίνουν στη Συρία και ιδιαίτερα τις επιθέσεις κατά του αλαουιτικού και σιιτικού πληθυσμού στην περιοχή της Λαττάκειας, αισθάνονται βαθιά ανασφάλεια.
Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους πολλοί στρέφουν τις ελπίδες τους προς το Ιράν, τους Houthis, τη Hezbollah ή τις φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ, θεωρώντας τους προστάτες των κοινοτήτων τους.
Τρίτον, η ισχύς του ιρανικού καθεστώτος και ορισμένων από τους συμμάχους του εδράζεται στην ακλόνητη πίστη τους στη δικαιοσύνη του σκοπού τους και στην προθυμία τους να θυσιαστούν γι’ αυτόν.
Παρά την εκτεταμένη διαφθορά που καταλογίζεται στους Φρουρούς της Επανάστασης, τουλάχιστον ένα μέρος των υποστηρικτών του καθεστώτος είναι ειλικρινά διατεθειμένο να αφιερώσει τη ζωή του στην υπεράσπισή του, θεωρώντας το καθήκον ιερό.
Αντίθετα, πολλοί από τους επικριτές του καθεστώτος στο σημερινό Ιράν επιδιώκουν πρωτίστως μια άνετη και ασφαλή υλική ζωή.
Αυτή η επιθυμία είναι απολύτως κατανοητή και δικαιολογημένη, ωστόσο δύσκολα αρκεί για να αντιμετωπίσει ανθρώπους που δεν θεωρούν τη φυσική επιβίωση ως τον ύψιστο σκοπό της ύπαρξης.
Το Ιράν και οι σύμμαχοί του οικοδόμησαν επί δεκαετίες μια εκτεταμένη σφαίρα επιρροής στη Μέση Ανατολή, η οποία εκτεινόταν από την Τεχεράνη έως τη Βηρυτό.
Ωστόσο, υπό την πίεση των ανταγωνιστικών δυνάμεων που διεκδικούν την κυριαρχία στην περιοχή —κυρίως των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ— αλλά και εξαιτίας της δράσης των τοπικών αντιπολιτευτικών κινημάτων, αυτό το δίκτυο άρχισε σταδιακά να αποδυναμώνεται.
Καθοριστικό πλήγμα αποτέλεσε η απώλεια της Συρίας, όταν η ένοπλη σουνιτική αντιπολίτευση ανέτρεψε το καθεστώς του Bashar al-Assad.
Με την εξέλιξη αυτή, ο «Άξονας της Αντίστασης» έχασε τον κεντρικό συνδετικό του κρίκο.
Οι γραμμές ανεφοδιασμού διακόπηκαν και η απρόσκοπτη μεταφορά όπλων και πυρομαχικών προς τη Χεζμπολάχ από το Ιράν και το Ιράκ κατέστη εξαιρετικά δύσκολη.
Ωστόσο, η μέχρι σήμερα εμπειρία δείχνει ότι θα ήταν πρόωρο να θεωρηθεί πως το ιρανικό καθεστώς και οι σύμμαχοί του έχουν οριστικά ηττηθεί.
Παρά τις σημαντικές απώλειες και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν, έχουν επανειλημμένα αποδείξει ότι διαθέτουν αξιοσημείωτη αντοχή και ικανότητα προσαρμογής απέναντι σε ισχυρούς εξωτερικούς αντιπάλους, σχεδόν σε όλα τα μέτωπα της Μέσης Ανατολής, με σημαντικότερη εξαίρεση τη Συρία.
www.bankingnews.gr
Ανθεκτικότητα επιδεικνύουν και οι σύμμαχοί του.
Οι φίλα προσκείμενες προς το Ιράν οργανώσεις, η λιβανέζικη Hezbollah, οι σιιτικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ και οι Houthi στην Υεμένη, διατηρούν τον έλεγχο στις περιοχές όπου δρουν και διαθέτουν αποτελεσματικούς ένοπλους σχηματισμούς.
Μαζί με την κυβέρνηση της Τεχεράνης συγκροτούν τη συμμαχία που είναι γνωστή ως «Άξονας της Αντίστασης».
Ακόμη και μετά την πτώση του αλαουιτικού-σιιτικού καθεστώτος του Bashar al-Assad στη Συρία, ενός κρίσιμου υλικοτεχνικού κόμβου για τις φιλοϊρανικές δυνάμεις, η επιρροή τους στη Μέση Ανατολή παραμένει ισχυρή.
Τι εξηγεί αυτή την ανθεκτικότητα;
Η ιστορία της Hezbollah παρουσιάζει ορισμένες ομοιότητες με εκείνη της Ισλαμικής Επανάστασης στο Ιράν.
Για δεκαετίες, οι Σιίτες αποτελούσαν το φτωχότερο τμήμα του πληθυσμού του Λιβάνου, κυρίως εργάτες και μικροκαλλιεργητές.
Η Hezbollah αναδύθηκε μέσα από μια ευρεία εξέγερση εξαθλιωμένων σιιτών εργατών που ξέσπασε το 1982.
Επρόκειτο για μια εξέγερση ενάντια στη φτώχεια και την καταστολή που ασκούσε η ισραηλινή κατοχική διοίκηση στον νότιο Λίβανο.
Στη συνέχεια, το κίνημα έλαβε στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη από την ιρανική θεοκρατία και τον ανώτατο πνευματικό της ηγέτη, ακολουθώντας σε μεγάλο βαθμό την πορεία της Ισλαμικής Επανάστασης.
Έτσι διαμορφώθηκε ένα στρατιωτικο-θεοκρατικό σύστημα παρόμοιο με εκείνο του Ιράν.
Η Hezbollah ελέγχει τον νότιο Λίβανο, τα νότια προάστια της Βηρυτού και την κοιλάδα Bekaa, όπου έχει εγκαθιδρύσει ένα είδος παράλληλου κράτους.
Η επιρροή της, ωστόσο, ξεπερνά κατά πολύ αυτές τις περιοχές, καθώς διαθέτει ένοπλη δύναμη ισχυρότερη από εκείνη του ίδιου του λιβανικού κράτους.
Το μοντέλο που οικοδομεί στον Λίβανο θυμίζει το ιρανικό καθεστώς, το οποίο στηρίζεται στη συμμαχία μεταξύ ισλαμιστικών πολιτοφυλακών, όπως το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) και του σιιτικού κλήρου.
Θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι η Τεχεράνη, αξιοποιώντας, ως ένα βαθμό, την κινητοποίηση των φτωχότερων σιιτικών στρωμάτων της Μέσης Ανατολής, επιχείρησε να αναπαραγάγει το μοντέλο της σε ολόκληρη την περιοχή. Αυτό συνέβη αρχικά στον Λίβανο και αργότερα στο Ιράκ.
Στη συνέχεια, διάφορες οργανώσεις υπό την αιγίδα της Τεχεράνης συγκρότησαν τον «Άξονα της Αντίστασης», έναν συνασπισμό που αντιτίθεται στην αμερικανοϊσραηλινή κυριαρχία στη Μέση Ανατολή.
Περί των οικονομικών
Στον οικονομικό τομέα, η συμμαχία αυτή βασίζεται στη σύζευξη του κρατικού τομέα, στοιχείων ιδιωτικού κεφαλαίου και ένοπλων πολιτοφυλακών.
Οι δυνάμεις αυτές αναλαμβάνουν τον έλεγχο του μεγαλύτερου μέρους της εθνικής οικονομίας και στη συνέχεια οργανώνουν φιλανθρωπικές δράσεις, ιδρύοντας δωρεάν ή χαμηλού κόστους ιατρικές και εκπαιδευτικές δομές, καθώς και διανέμοντας οικονομική βοήθεια σε ένα τμήμα της σιιτικής εργατικής τάξης.
Ωστόσο, οι μηχανισμοί αυτοί δεν καλύπτουν την πλειονότητα του πληθυσμού. Παρ’ όλα αυτά, επιτρέπουν την στενότερη ενσωμάτωση ενός μέρους των φτωχότερων κοινωνικών στρωμάτων στο σύστημα.
Στη συνέχεια, με τη βοήθειά τους και χάρη σε αυτή την κινητοποίηση, τα στρατιωτικοθεοκρατικά καθεστώτα καταστέλλουν την κοινωνική διαμαρτυρία.
Τα συστήματα αυτά χαρακτηρίζονται από διαφθορά, καθώς το οικονομικό τους μοντέλο στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στον νεποτισμό, δηλαδή στην πρακτική διορισμού συγγενών ή μελών στενών οικογενειακών και φυλετικών δικτύων σε επικερδείς θέσεις.
Το IRGC, το οποίο εξελίχθηκε από τις πολιτοφυλακές κατά του σάχη που συγκροτήθηκαν μετά την Επανάσταση του 1979 σε έναν πλήρως οργανωμένο στρατιωτικό μηχανισμό, δεν ελέγχει μόνο μεγάλες κρατικές επιχειρήσεις, αλλά συμμετέχει και στην ιδιωτικοποίησή τους προς όφελος συγγενών των διοικητών του.
Παράλληλα, διαχειρίζεται κοινωνικά ταμεία (bonyads) που παρέχουν υποστήριξη στις χαμηλότερες κοινωνικές τάξεις.
Οι δομές αυτές διοικούνται επίσης συχνά από συγγενείς και στενούς συνεργάτες υψηλόβαθμων στελεχών.
Η Hezbollah προσφέρει στους μαχητές της μισθούς υψηλούς για τα λιβανέζικα δεδομένα και ασκεί σημαντικό έλεγχο στο σύστημα συναλλάγματος της χώρας.
Οι φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ έχουν δημιουργήσει την εταιρεία Muhandis, η οποία σταδιακά επεκτείνει τον έλεγχό της στην οικονομία και αναλαμβάνει ορισμένες κρατικές λειτουργίες, ενώ τα μέλη των οργανώσεων αυτών και οι συγγενείς τους απορροφώνται σε θέσεις εργασίας και μισθοδοσίας του δημόσιου τομέα.
Πρόκειται για συστήματα που ενσωματώνουν μια μειοψηφία του πληθυσμού, αλλά, διανέμοντας όπλα, καθώς και κοινωνικά και οικονομικά προνόμια, διατηρούν τον έλεγχο μεγάλων περιοχών της Μέσης Ανατολής, καταστέλλοντας την αντίσταση άλλων κοινωνικών ομάδων.
Η αδυναμία αυτών των εκτεταμένων στρατιωτικοπολιτικών και οικονομικών δομών έγκειται κυρίως στη διαφθορά των ηγεσιών τους, στον νεποτισμό και στην επιβάρυνσή τους από τη χρηματοδότηση που προέρχεται από το υπόλοιπο κοινωνικό σύνολο και τη φορολογία, γεγονός που οδηγεί σε χαμηλή οικονομική αποδοτικότητα.
Έτσι, όπου κι αν εγκαθιδρύονται, μακροπρόθεσμα τείνουν να οδηγούν στην οικονομική επιδείνωση της πλειονότητας του πληθυσμού και στην εκδήλωση εξεγέρσεων.
Ωστόσο, σε περιόδους οικονομικής κρίσης, οι δομές αυτές ασκούν έναν ευέλικτο και αποκεντρωμένο έλεγχο στην κοινωνία, αδρανοποιώντας τις εξεγερμένες κατώτερες τάξεις τόσο μέσω καταστολής όσο και μέσω παροχής βοήθειας προς τους φτωχότερους.
Κρίσιμη στήριξη
Το ιρανικό κράτος παρέχει στήριξη σε διάφορες κοινωνικές ομάδες μέσω των bonyads (θρησκευτικών και φιλανθρωπικών ιδρυμάτων).
Παράλληλα, έχει καταφέρει να εξασφαλίσει οικονομικά προσιτή εκπαίδευση και υγειονομική περίθαλψη, καθώς και την πρόσβαση όλων των πολιτών σε βασικές δημόσιες υπηρεσίες.
Στον Λίβανο, η Hezbollah έχει αναπτύξει ένα εκτεταμένο δίκτυο σχολείων και νοσοκομείων χαμηλού κόστους για τους υποστηρικτές της.
Έτσι, παρότι η οικονομία αποτελεί το πιο αδύναμο σημείο αυτού του πολιτικού και στρατιωτικού μπλοκ, όσον αφορά τη διατήρηση της ισχύος και της κοινωνικής επιρροής του, προσφέρει μαθήματα από τα οποία πολλοί θα μπορούσαν να διδαχθούν.
Αν και υπολείπονται των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ σε οικονομικό, στρατιωτικό, επιστημονικό και τεχνολογικό επίπεδο, το Ιράν και οι σύμμαχοί του έχουν καθιερωθεί ως ειδικοί στις ασύμμετρες μορφές πολέμου.
Μέσω ανταρτοπολεμικών τακτικών, πυραυλικών επιθέσεων και επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μπορούν να απειλήσουν κρίσιμες ενεργειακές υποδομές και τις εξαγωγές πετρελαίου των χωρών του Περσικού Κόλπου, με δυνητικά σοβαρές συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία.
Δεύτερον, η ανθεκτικότητα του λεγόμενου «Άξονα της Αντίστασης» συνδέεται με την ικανότητά του να κινητοποιεί ένα σημαντικό τμήμα του σιιτικού πληθυσμού.
Οι σιίτες έχουν υποστεί διώξεις επί αιώνες.
Οι πολιτικές της ιρανικής ηγεσίας και της ηγεσίας της Hezbollah δεν κατάφεραν να υλοποιήσουν το όραμα ενός δίκαιου κοινωνικού μετασχηματισμού: μιας αταξικής κοινωνίας βασισμένης στην προσωπική ελευθερία, την ισότητα, την αδελφοσύνη και την αυτοδιοίκηση μέσω εργατικών συμβουλίων (shuras).
Μια κοινωνία χωρίς πλούσιους και φτωχούς, χωρίς αφεντικά και υφισταμένους.
Ένα τέτοιο όραμα υποστήριζαν, πριν και κατά τη διάρκεια της Ιρανικής Επανάστασης της δεκαετίας του 1970, προσωπικότητες όπως ο Ali Shariati και ο Mahmoud Taleghani.
Ωστόσο, οι υποστηρικτές αυτής της κατεύθυνσης ηττήθηκαν πολιτικά.
Παρ’ όλα αυτά, παρά την αποτυχία αυτής της εναλλακτικής πρότασης, την οποία υποστήριξαν επίσης τμήματα του εργατικού και φοιτητικού κινήματος, παρά τον προκλητικό πλούτο και τη διαφθορά της σημερινής ιρανικής ελίτ και των ιρακινών φιλοϊρανικών πολιτοφυλακών, καθώς και παρά τη σταδιακή μετατροπή της Hezbollah σε έναν ισχυρό πολιτικοοικονομικό μηχανισμό, πολλοί εκπρόσωποι των πολυσυλλεκτικών σιιτικών κοινοτήτων της Μέσης Ανατολής εξακολουθούν να φοβούνται ότι ενδέχεται να βρεθούν αντιμέτωποι με διώξεις ή ακόμη και σφαγές.
Παρακολουθώντας όσα συμβαίνουν στη Συρία και ιδιαίτερα τις επιθέσεις κατά του αλαουιτικού και σιιτικού πληθυσμού στην περιοχή της Λαττάκειας, αισθάνονται βαθιά ανασφάλεια.
Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους πολλοί στρέφουν τις ελπίδες τους προς το Ιράν, τους Houthis, τη Hezbollah ή τις φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ, θεωρώντας τους προστάτες των κοινοτήτων τους.
Τρίτον, η ισχύς του ιρανικού καθεστώτος και ορισμένων από τους συμμάχους του εδράζεται στην ακλόνητη πίστη τους στη δικαιοσύνη του σκοπού τους και στην προθυμία τους να θυσιαστούν γι’ αυτόν.
Παρά την εκτεταμένη διαφθορά που καταλογίζεται στους Φρουρούς της Επανάστασης, τουλάχιστον ένα μέρος των υποστηρικτών του καθεστώτος είναι ειλικρινά διατεθειμένο να αφιερώσει τη ζωή του στην υπεράσπισή του, θεωρώντας το καθήκον ιερό.
Αντίθετα, πολλοί από τους επικριτές του καθεστώτος στο σημερινό Ιράν επιδιώκουν πρωτίστως μια άνετη και ασφαλή υλική ζωή.
Αυτή η επιθυμία είναι απολύτως κατανοητή και δικαιολογημένη, ωστόσο δύσκολα αρκεί για να αντιμετωπίσει ανθρώπους που δεν θεωρούν τη φυσική επιβίωση ως τον ύψιστο σκοπό της ύπαρξης.
Το Ιράν και οι σύμμαχοί του οικοδόμησαν επί δεκαετίες μια εκτεταμένη σφαίρα επιρροής στη Μέση Ανατολή, η οποία εκτεινόταν από την Τεχεράνη έως τη Βηρυτό.
Ωστόσο, υπό την πίεση των ανταγωνιστικών δυνάμεων που διεκδικούν την κυριαρχία στην περιοχή —κυρίως των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ— αλλά και εξαιτίας της δράσης των τοπικών αντιπολιτευτικών κινημάτων, αυτό το δίκτυο άρχισε σταδιακά να αποδυναμώνεται.
Καθοριστικό πλήγμα αποτέλεσε η απώλεια της Συρίας, όταν η ένοπλη σουνιτική αντιπολίτευση ανέτρεψε το καθεστώς του Bashar al-Assad.
Με την εξέλιξη αυτή, ο «Άξονας της Αντίστασης» έχασε τον κεντρικό συνδετικό του κρίκο.
Οι γραμμές ανεφοδιασμού διακόπηκαν και η απρόσκοπτη μεταφορά όπλων και πυρομαχικών προς τη Χεζμπολάχ από το Ιράν και το Ιράκ κατέστη εξαιρετικά δύσκολη.
Ωστόσο, η μέχρι σήμερα εμπειρία δείχνει ότι θα ήταν πρόωρο να θεωρηθεί πως το ιρανικό καθεστώς και οι σύμμαχοί του έχουν οριστικά ηττηθεί.
Παρά τις σημαντικές απώλειες και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν, έχουν επανειλημμένα αποδείξει ότι διαθέτουν αξιοσημείωτη αντοχή και ικανότητα προσαρμογής απέναντι σε ισχυρούς εξωτερικούς αντιπάλους, σχεδόν σε όλα τα μέτωπα της Μέσης Ανατολής, με σημαντικότερη εξαίρεση τη Συρία.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών