Η αλλαγή στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων που δεν βλέπει κανείς…
Έναν από τους πιο αμφιλεγόμενους γεωπολιτικούς χάρτες των τελευταίων δεκαετιών επαναφέρει ο γνωστός επενδυτής, συγγραφέας και αναλυτής Robert Kiyosaki, υποστηρίζοντας ότι ορισμένες από τις σημερινές εξελίξεις στη Μέση Ανατολή θυμίζουν έντονα τις προβλέψεις που είχαν διατυπωθεί το μακρινό -πλέον- 2006.
Ο λόγος για τον χάρτη «Blood Borders» («Αιματοβαμμένα Σύνορα»), που δημοσίευσε ο απόστρατος αντισυνταγματάρχης του Αμερικανικού Στρατού και αναλυτής στρατηγικών θεμάτων Ralph Peters στο περιοδικό «Armed Forces Journal».
Ο Kiyosaki, γνωστός παγκοσμίως από το βιβλίο «Rich Dad Poor Dad» και για τις συχνές παρεμβάσεις του σε θέματα οικονομίας, αγορών και γεωπολιτικής, υποστηρίζει ότι οι μεγάλες αλλαγές στην παγκόσμια τάξη δεν πραγματοποιούνται πάντα με θεαματικές ανακοινώσεις, αλλά συχνά εξελίσσονται αθόρυβα μέχρι τη στιγμή που τα γεγονότα γίνονται πλέον εμφανή.
Σύμφωνα με την ανάλυση που παρουσιάζει, ο χάρτης του Peters, ο οποίος το 2006 προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, αποκτά ξανά ενδιαφέρον καθώς οι ισορροπίες στη Μέση Ανατολή μεταβάλλονται δραματικά.
Η βασική θέση του Ralph Peters ήταν ότι μεγάλο μέρος των σημερινών συνόρων στη Μέση Ανατολή αποτελεί κληρονομιά της αποικιακής περιόδου και ειδικότερα των συμφωνιών που ακολούθησαν τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η Συμφωνία Sykes–Picot του 1916, με την οποία Βρετανία και Γαλλία καθόρισαν σε μεγάλο βαθμό τις σφαίρες επιρροής τους στην περιοχή, δημιούργησε σύνορα που, σύμφωνα με τον Peters, δεν αντανακλούσαν τις πραγματικές εθνοτικές, θρησκευτικές και κοινωνικές διαχωριστικές γραμμές των πληθυσμών.
Η άποψή του ήταν ότι αυτές οι τεχνητές γραμμές αποτέλεσαν έναν από τους βασικούς λόγους για τις διαρκείς συγκρούσεις που ακολούθησαν.
Ο χάρτης προκάλεσε άμεσες αντιδράσεις.
Το Πακιστάν, η Τουρκία, το Ιράν και πολλές αραβικές κυβερνήσεις τον καταδίκασαν, ενώ το Πεντάγωνο ξεκαθάρισε ότι δεν αποτελούσε επίσημη θέση ή στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών.
Σύντομα η συζήτηση υποχώρησε από τη δημόσια επικαιρότητα.
Η πρόβλεψη για το Πακιστάν
Το πιο εκρηκτικό σημείο του χάρτη αφορούσε το Πακιστάν.
Ο Peters υποστήριζε ότι η χώρα θα μπορούσε θεωρητικά να διασπαστεί σε διαφορετικές πολιτικές οντότητες, ακολουθώντας τις εθνοτικές και ιστορικές διαχωριστικές γραμμές.
Στο σενάριό του, το Μπαλοχιστάν στα νοτιοδυτικά θα μπορούσε να αποτελέσει ανεξάρτητο κράτος, οι περιοχές των Παστούν θα μπορούσαν να συνδεθούν με τις αντίστοιχες περιοχές του Αφγανιστάν δημιουργώντας ένα ενιαίο Παστουνιστάν, ενώ το Παντζάμπ και το Σιντ θα ακολουθούσαν διαφορετική πολιτική πορεία.
Ωστόσο, υπήρχε ένας παράγοντας που καθιστούσε ένα τέτοιο σενάριο εξαιρετικά δύσκολο: το πυρηνικό οπλοστάσιο του Πακιστάν.
Η κατοχή πυρηνικών όπλων αποτελεί τη σημαντικότερη στρατηγική ασπίδα της χώρας και περιορίζει δραστικά οποιαδήποτε προσπάθεια εξωτερικής επιβολής αλλαγών στα σύνορά της.
Για αυτόν τον λόγο, ο χάρτης του Peters παρέμεινε επί χρόνια μια θεωρητική γεωπολιτική άσκηση.
Σύμφωνα με την οπτική που παρουσιάζει ο Robert Kiyosaki, οι πρόσφατες εξελίξεις στην περιοχή δημιουργούν ένα νέο σκηνικό.
Η στενή σχέση μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν αποκτά μεγαλύτερη σημασία, καθώς το Ριάντ βρίσκεται αντιμέτωπο με την απειλή μιας πιθανής πυρηνικής αναβάθμισης του Ιράν.
Ο Mohammed bin Salman είχε δηλώσει ήδη από το 2018 ότι εάν το Ιράν αποκτούσε πυρηνικό όπλο, η Σαουδική Αραβία θα ακολουθούσε ανάλογη πορεία.
Η προοπτική μιας στενότερης πυρηνικής συνεργασίας μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν αποτελεί έναν από τους παράγοντες που αλλάζουν τις στρατηγικές ισορροπίες στη Μέση Ανατολή.
Ένα οικονομικά πιεσμένο Πακιστάν, ένας πλούσιος σύμμαχος στον Περσικό Κόλπο και μια αυξανόμενη αντιπαράθεση με το Ιράν δημιουργούν ένα νέο γεωπολιτικό περιβάλλον, το οποίο πριν από λίγα χρόνια θα θεωρούνταν εξαιρετικά δύσκολο.
Το Κουρδικό, η Συρία και η αναδιαμόρφωση της περιοχής
Ο Kiyosaki αναφέρεται επίσης στην ευρύτερη εικόνα της Μέσης Ανατολής, όπου αρκετές εξελίξεις θυμίζουν τμήματα του χάρτη του Peters.
Το ζήτημα του Κουρδιστάν παραμένει ένα από τα σημαντικότερα γεωπολιτικά ζητήματα της περιοχής.
Οι Κούρδοι διαθέτουν σήμερα σημαντική αυτονομία σε περιοχές του βόρειου Ιράκ και της βορειοανατολικής Συρίας, γεγονός που τους δίνει μεγαλύτερη επιρροή από οποιαδήποτε άλλη περίοδο της σύγχρονης ιστορίας.
Θα κάνουν εντέλει το δικό τους κράτους, προσαρτώντας εδάφη που μέχρι τώρα ανήκουν στην Τουρκία.
Η Συρία αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα κατακερματισμένης κρατικής εξουσίας, καθώς διαφορετικές δυνάμεις εξακολουθούν να επηρεάζουν διαφορετικές περιοχές της χώρας.
Παράλληλα, η κατάσταση στον Λίβανο και η διαρκής αντιπαράθεση γύρω από τη Hezbollah και το Ισραήλ διαμορφώνουν νέα δεδομένα ασφαλείας στα σύνορα της περιοχής.
Το μεγάλο ερώτημα είναι αν οι σημερινές εξελίξεις αποτελούν αποτέλεσμα ενός μακροχρόνιου σχεδιασμού ή αν πρόκειται για μια σειρά γεγονότων που απλώς συγκλίνουν προς την ίδια κατεύθυνση.
Ο Robert Kiyosaki παρουσιάζει την άποψη ότι οι μεγάλες οικονομικές και γεωπολιτικές αλλαγές συχνά προηγούνται της δημόσιας αναγνώρισής τους και ότι οι επενδυτές πρέπει να παρακολουθούν όχι μόνο τις αγορές, αλλά και τις μεταβολές στην παγκόσμια ισορροπία ισχύος.
Από την άλλη πλευρά, πολλοί διεθνολόγοι επισημαίνουν ότι η Μέση Ανατολή είναι μια περιοχή όπου οι προβλέψεις συχνά διαψεύδονται και ότι η μετατροπή θεωρητικών χαρτών σε πραγματικές πολιτικές αλλαγές απαιτεί πολύ πιο σύνθετες διαδικασίες.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο χάρτης του 2006 εξακολουθεί να προκαλεί συζητήσεις. Και καθώς η Μέση Ανατολή εισέρχεται σε μια νέα περίοδο αβεβαιότητας, οι γραμμές που κάποτε χαράχθηκαν στο χαρτί επανέρχονται στο επίκεντρο της γεωπολιτικής ανάλυσης.
Όπως χαρακτηριστικά υποστηρίζει ο Kiyosaki, η ιστορία σπάνια αποκαλύπτει τις μεγάλες αλλαγές την ώρα που συμβαίνουν.
Συνήθως γίνονται κατανοητές μόνο όταν έχουν ήδη αφήσει το αποτύπωμά τους στον κόσμο.
«Είχαμε δύο σενάρια»
Στο μεταξύ, ο διαχειριστής κεφαλαίων της Wall Street και χρηματοοικονομικός αναλυτής Ed Dowd της PhinanceTechnologies.com προειδοποίησε ότι θα μπορούσαμε να δούμε «πετρέλαιο στα 250 δολάρια το βαρέλι και πληθωρισμό 11% ως το χειρότερο σενάριο για το 2026». Αυτό δεν συνέβη… μέχρι στιγμής.
Ο Dowd εξηγεί: «Είχαμε δύο σενάρια όταν μιλήσαμε την τελευταία φορά…
Το ένα ήταν ότι η σύγκρουση θα επιλυόταν στο χρονικό πλαίσιο Απριλίου – Μαΐου.
Το πετρέλαιο θα κορυφωνόταν περίπου στα 125 δολάρια (ανά βαρέλι) και ο πληθωρισμός θα έφτανε στο ανώτατο σημείο του τον Μάιο και στη συνέχεια θα υποχωρούσε.
Αυτό συνέβη, αλλά πρόσφατα το MOU (Μνημόνιο Κατανόησης με το Ιράν) καταργήθηκε και το πετρέλαιο άρχισε ξανά να ανεβαίνει.
Το πετρέλαιο κατέρρευσε περίπου στα χαμηλά επίπεδα των 70 δολαρίων έως τα υψηλά επίπεδα των 60 δολαρίων μετά το MOU. Τώρα βρίσκεται ξανά στα 80 και κάτι.
Έτσι, εκτός αν αυτό επιλυθεί γρήγορα, το άλλο σενάριο παραμένει στο τραπέζι…
Αν η σύγκρουση συνεχιστεί και επιδεινωθεί, και θέλετε να παρακολουθήσετε την εξέλιξή της, αν ξεφύγουμε τεχνικά —ουσιαστικά— προς τα 100 έως 125 δολάρια, και στη συνέχεια γίνει επανέλεγχος και διατηρηθεί η στήριξη, τότε το επόμενο επίπεδο είναι τα 200 έως 250 δολάρια το βαρέλι.
Αυτό για το οποίο μιλάμε εδώ είναι η θεωρία μου ότι οδηγούμαστε σε μια παγκόσμια ύφεση και ότι αυτή θα έρθει πολύ πιο γρήγορα. Θα έχουμε ένα νέο κύμα πληθωρισμού και τεράστια καταστροφή της ζήτησης».
Ο πόλεμος Ιράν/ΗΠΑ δεν είναι το μόνο αντίξοο στοιχείο που βλέπει ο Dowd.
Σύμφωνα με τον Dowd, οι επενδύσεις στην τεχνητή νοημοσύνη (AI) βρίσκονται σε επίπεδα «φούσκας» και η ανοδική πορεία αυτού του τομέα πλησιάζει στο τέλος της.
Ο Dowd λέει: «Η χρηματιστηριακή αγορά αποτελείται κατά 45% από την τεχνητή νοημοσύνη και εταιρείες που σχετίζονται με αυτήν.
Όταν η αγορά μετοχών συνειδητοποιήσει ότι το πάρτι μπορεί να επιβραδύνεται ή να έχει τελειώσει, αυτό θα επηρεάσει το χρηματιστήριο.
Είναι ένας κύκλος αλληλεπίδρασης που πιστεύω ότι έχει ήδη αρχίσει. Ας το ονομάσουμε το “καλοκαίρι δυσαρέσκειας της τεχνητής νοημοσύνης”…
Η ώρα του κλεισίματος είναι πιο κοντά απ’ όσο πιστεύουν οι περισσότεροι άνθρωποι. Το πάρτι διαρκεί εδώ και αρκετό καιρό.
Είχαμε αυτή τη μεγάλη ώθηση στις μετοχές ημιαγωγών τον Απρίλιο και τον Μάιο. Οι δείκτες έχουν 17% έως 19% του S&P 500 στον δείκτη ημιαγωγών.
Αυτό από μόνο του αποτελεί προειδοποιητικό σημάδι. Πρόκειται για έναν διαβόητα κυκλικό κλάδο, με περιόδους άνθησης και κατάρρευσης…
Υπάρχει πληθωρισμός μέσα σε αυτό το οικοδόμημα της τεχνητής νοημοσύνης.
Όλες οι προβλέψεις για την απόδοση των επενδύσεων πηγαίνουν προς εξαφάνιση, επειδή πλέον πληρώνουν υπερβολικά υψηλές τιμές για βασικά τσιπ μνήμης. Επίσης, το κόστος ενέργειας αυξάνεται και πρέπει να κατασκευάσουν μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
Η αριθμητική δεν βγαίνει για την υποδομή της τεχνητής νοημοσύνης μέσα στο πιστωτικά υποστηριζόμενο σύμπλεγμα AI.
Έτσι, κάποια στιγμή η λογική των αριθμών καταρρέει από μόνη της…
Πιστεύω ότι το πάρτι βρίσκεται πιο κοντά στο τέλος παρά στην αρχή και ότι η ώρα του κλεισίματος θα έρθει σύντομα».
Όταν η φούσκα της τεχνητής νοημοσύνης σκάσει, ο Dowd αναμένει «μια άσχημη διόρθωση στο χρηματιστήριο».
Γι’ αυτόν τον λόγο ο Dowd συμβουλεύει τους επενδυτές να αυξήσουν τα επίπεδα μετρητών τους, όπως κάνει και ο διάσημος επενδυτής Warren Buffett, διατηρώντας ποσά-ρεκόρ σε μετρητά στο επενδυτικό του ταμείο.
Ο Dowd λέει: «Τα μετρητά είναι η διαθέσιμη δύναμη πυρός».
Και για όσους πιστεύουν ότι το αμερικανικό δολάριο πρόκειται να καταρρεύσει, ο Dowd θεωρεί το αντίθετο και λέει: «Το δολάριο φαίνεται αρκετά ισχυρό και ανοδικό».
Ο Dowd εξακολουθεί να προτιμά τον χρυσό ως βασικό περιουσιακό στοιχείο και ο στόχος τιμής του παραμένει αμετάβλητος στα 10.000 δολάρια ανά ουγγιά μέσα στα επόμενα λίγα χρόνια.
www.bankingnews.gr
Ο λόγος για τον χάρτη «Blood Borders» («Αιματοβαμμένα Σύνορα»), που δημοσίευσε ο απόστρατος αντισυνταγματάρχης του Αμερικανικού Στρατού και αναλυτής στρατηγικών θεμάτων Ralph Peters στο περιοδικό «Armed Forces Journal».
Ο Kiyosaki, γνωστός παγκοσμίως από το βιβλίο «Rich Dad Poor Dad» και για τις συχνές παρεμβάσεις του σε θέματα οικονομίας, αγορών και γεωπολιτικής, υποστηρίζει ότι οι μεγάλες αλλαγές στην παγκόσμια τάξη δεν πραγματοποιούνται πάντα με θεαματικές ανακοινώσεις, αλλά συχνά εξελίσσονται αθόρυβα μέχρι τη στιγμή που τα γεγονότα γίνονται πλέον εμφανή.
Σύμφωνα με την ανάλυση που παρουσιάζει, ο χάρτης του Peters, ο οποίος το 2006 προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, αποκτά ξανά ενδιαφέρον καθώς οι ισορροπίες στη Μέση Ανατολή μεταβάλλονται δραματικά.
Η βασική θέση του Ralph Peters ήταν ότι μεγάλο μέρος των σημερινών συνόρων στη Μέση Ανατολή αποτελεί κληρονομιά της αποικιακής περιόδου και ειδικότερα των συμφωνιών που ακολούθησαν τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η Συμφωνία Sykes–Picot του 1916, με την οποία Βρετανία και Γαλλία καθόρισαν σε μεγάλο βαθμό τις σφαίρες επιρροής τους στην περιοχή, δημιούργησε σύνορα που, σύμφωνα με τον Peters, δεν αντανακλούσαν τις πραγματικές εθνοτικές, θρησκευτικές και κοινωνικές διαχωριστικές γραμμές των πληθυσμών.
Η άποψή του ήταν ότι αυτές οι τεχνητές γραμμές αποτέλεσαν έναν από τους βασικούς λόγους για τις διαρκείς συγκρούσεις που ακολούθησαν.
Ο χάρτης προκάλεσε άμεσες αντιδράσεις.
Το Πακιστάν, η Τουρκία, το Ιράν και πολλές αραβικές κυβερνήσεις τον καταδίκασαν, ενώ το Πεντάγωνο ξεκαθάρισε ότι δεν αποτελούσε επίσημη θέση ή στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών.
Σύντομα η συζήτηση υποχώρησε από τη δημόσια επικαιρότητα.
Η πρόβλεψη για το Πακιστάν
Το πιο εκρηκτικό σημείο του χάρτη αφορούσε το Πακιστάν.
Ο Peters υποστήριζε ότι η χώρα θα μπορούσε θεωρητικά να διασπαστεί σε διαφορετικές πολιτικές οντότητες, ακολουθώντας τις εθνοτικές και ιστορικές διαχωριστικές γραμμές.
Στο σενάριό του, το Μπαλοχιστάν στα νοτιοδυτικά θα μπορούσε να αποτελέσει ανεξάρτητο κράτος, οι περιοχές των Παστούν θα μπορούσαν να συνδεθούν με τις αντίστοιχες περιοχές του Αφγανιστάν δημιουργώντας ένα ενιαίο Παστουνιστάν, ενώ το Παντζάμπ και το Σιντ θα ακολουθούσαν διαφορετική πολιτική πορεία.
Ωστόσο, υπήρχε ένας παράγοντας που καθιστούσε ένα τέτοιο σενάριο εξαιρετικά δύσκολο: το πυρηνικό οπλοστάσιο του Πακιστάν.
Η κατοχή πυρηνικών όπλων αποτελεί τη σημαντικότερη στρατηγική ασπίδα της χώρας και περιορίζει δραστικά οποιαδήποτε προσπάθεια εξωτερικής επιβολής αλλαγών στα σύνορά της.
Για αυτόν τον λόγο, ο χάρτης του Peters παρέμεινε επί χρόνια μια θεωρητική γεωπολιτική άσκηση.
Σύμφωνα με την οπτική που παρουσιάζει ο Robert Kiyosaki, οι πρόσφατες εξελίξεις στην περιοχή δημιουργούν ένα νέο σκηνικό.
Η στενή σχέση μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν αποκτά μεγαλύτερη σημασία, καθώς το Ριάντ βρίσκεται αντιμέτωπο με την απειλή μιας πιθανής πυρηνικής αναβάθμισης του Ιράν.
Ο Mohammed bin Salman είχε δηλώσει ήδη από το 2018 ότι εάν το Ιράν αποκτούσε πυρηνικό όπλο, η Σαουδική Αραβία θα ακολουθούσε ανάλογη πορεία.
Η προοπτική μιας στενότερης πυρηνικής συνεργασίας μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν αποτελεί έναν από τους παράγοντες που αλλάζουν τις στρατηγικές ισορροπίες στη Μέση Ανατολή.
Ένα οικονομικά πιεσμένο Πακιστάν, ένας πλούσιος σύμμαχος στον Περσικό Κόλπο και μια αυξανόμενη αντιπαράθεση με το Ιράν δημιουργούν ένα νέο γεωπολιτικό περιβάλλον, το οποίο πριν από λίγα χρόνια θα θεωρούνταν εξαιρετικά δύσκολο.
Το Κουρδικό, η Συρία και η αναδιαμόρφωση της περιοχής
Ο Kiyosaki αναφέρεται επίσης στην ευρύτερη εικόνα της Μέσης Ανατολής, όπου αρκετές εξελίξεις θυμίζουν τμήματα του χάρτη του Peters.
Το ζήτημα του Κουρδιστάν παραμένει ένα από τα σημαντικότερα γεωπολιτικά ζητήματα της περιοχής.
Οι Κούρδοι διαθέτουν σήμερα σημαντική αυτονομία σε περιοχές του βόρειου Ιράκ και της βορειοανατολικής Συρίας, γεγονός που τους δίνει μεγαλύτερη επιρροή από οποιαδήποτε άλλη περίοδο της σύγχρονης ιστορίας.
Θα κάνουν εντέλει το δικό τους κράτους, προσαρτώντας εδάφη που μέχρι τώρα ανήκουν στην Τουρκία.
Η Συρία αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα κατακερματισμένης κρατικής εξουσίας, καθώς διαφορετικές δυνάμεις εξακολουθούν να επηρεάζουν διαφορετικές περιοχές της χώρας.
Παράλληλα, η κατάσταση στον Λίβανο και η διαρκής αντιπαράθεση γύρω από τη Hezbollah και το Ισραήλ διαμορφώνουν νέα δεδομένα ασφαλείας στα σύνορα της περιοχής.
Το μεγάλο ερώτημα είναι αν οι σημερινές εξελίξεις αποτελούν αποτέλεσμα ενός μακροχρόνιου σχεδιασμού ή αν πρόκειται για μια σειρά γεγονότων που απλώς συγκλίνουν προς την ίδια κατεύθυνση.
Ο Robert Kiyosaki παρουσιάζει την άποψη ότι οι μεγάλες οικονομικές και γεωπολιτικές αλλαγές συχνά προηγούνται της δημόσιας αναγνώρισής τους και ότι οι επενδυτές πρέπει να παρακολουθούν όχι μόνο τις αγορές, αλλά και τις μεταβολές στην παγκόσμια ισορροπία ισχύος.
Από την άλλη πλευρά, πολλοί διεθνολόγοι επισημαίνουν ότι η Μέση Ανατολή είναι μια περιοχή όπου οι προβλέψεις συχνά διαψεύδονται και ότι η μετατροπή θεωρητικών χαρτών σε πραγματικές πολιτικές αλλαγές απαιτεί πολύ πιο σύνθετες διαδικασίες.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο χάρτης του 2006 εξακολουθεί να προκαλεί συζητήσεις. Και καθώς η Μέση Ανατολή εισέρχεται σε μια νέα περίοδο αβεβαιότητας, οι γραμμές που κάποτε χαράχθηκαν στο χαρτί επανέρχονται στο επίκεντρο της γεωπολιτικής ανάλυσης.
Όπως χαρακτηριστικά υποστηρίζει ο Kiyosaki, η ιστορία σπάνια αποκαλύπτει τις μεγάλες αλλαγές την ώρα που συμβαίνουν.
Συνήθως γίνονται κατανοητές μόνο όταν έχουν ήδη αφήσει το αποτύπωμά τους στον κόσμο.
«Είχαμε δύο σενάρια»
Στο μεταξύ, ο διαχειριστής κεφαλαίων της Wall Street και χρηματοοικονομικός αναλυτής Ed Dowd της PhinanceTechnologies.com προειδοποίησε ότι θα μπορούσαμε να δούμε «πετρέλαιο στα 250 δολάρια το βαρέλι και πληθωρισμό 11% ως το χειρότερο σενάριο για το 2026». Αυτό δεν συνέβη… μέχρι στιγμής.
Ο Dowd εξηγεί: «Είχαμε δύο σενάρια όταν μιλήσαμε την τελευταία φορά…
Το ένα ήταν ότι η σύγκρουση θα επιλυόταν στο χρονικό πλαίσιο Απριλίου – Μαΐου.
Το πετρέλαιο θα κορυφωνόταν περίπου στα 125 δολάρια (ανά βαρέλι) και ο πληθωρισμός θα έφτανε στο ανώτατο σημείο του τον Μάιο και στη συνέχεια θα υποχωρούσε.
Αυτό συνέβη, αλλά πρόσφατα το MOU (Μνημόνιο Κατανόησης με το Ιράν) καταργήθηκε και το πετρέλαιο άρχισε ξανά να ανεβαίνει.
Το πετρέλαιο κατέρρευσε περίπου στα χαμηλά επίπεδα των 70 δολαρίων έως τα υψηλά επίπεδα των 60 δολαρίων μετά το MOU. Τώρα βρίσκεται ξανά στα 80 και κάτι.
Έτσι, εκτός αν αυτό επιλυθεί γρήγορα, το άλλο σενάριο παραμένει στο τραπέζι…
Αν η σύγκρουση συνεχιστεί και επιδεινωθεί, και θέλετε να παρακολουθήσετε την εξέλιξή της, αν ξεφύγουμε τεχνικά —ουσιαστικά— προς τα 100 έως 125 δολάρια, και στη συνέχεια γίνει επανέλεγχος και διατηρηθεί η στήριξη, τότε το επόμενο επίπεδο είναι τα 200 έως 250 δολάρια το βαρέλι.
Αυτό για το οποίο μιλάμε εδώ είναι η θεωρία μου ότι οδηγούμαστε σε μια παγκόσμια ύφεση και ότι αυτή θα έρθει πολύ πιο γρήγορα. Θα έχουμε ένα νέο κύμα πληθωρισμού και τεράστια καταστροφή της ζήτησης».
Ο πόλεμος Ιράν/ΗΠΑ δεν είναι το μόνο αντίξοο στοιχείο που βλέπει ο Dowd.
Σύμφωνα με τον Dowd, οι επενδύσεις στην τεχνητή νοημοσύνη (AI) βρίσκονται σε επίπεδα «φούσκας» και η ανοδική πορεία αυτού του τομέα πλησιάζει στο τέλος της.
Ο Dowd λέει: «Η χρηματιστηριακή αγορά αποτελείται κατά 45% από την τεχνητή νοημοσύνη και εταιρείες που σχετίζονται με αυτήν.
Όταν η αγορά μετοχών συνειδητοποιήσει ότι το πάρτι μπορεί να επιβραδύνεται ή να έχει τελειώσει, αυτό θα επηρεάσει το χρηματιστήριο.
Είναι ένας κύκλος αλληλεπίδρασης που πιστεύω ότι έχει ήδη αρχίσει. Ας το ονομάσουμε το “καλοκαίρι δυσαρέσκειας της τεχνητής νοημοσύνης”…
Η ώρα του κλεισίματος είναι πιο κοντά απ’ όσο πιστεύουν οι περισσότεροι άνθρωποι. Το πάρτι διαρκεί εδώ και αρκετό καιρό.
Είχαμε αυτή τη μεγάλη ώθηση στις μετοχές ημιαγωγών τον Απρίλιο και τον Μάιο. Οι δείκτες έχουν 17% έως 19% του S&P 500 στον δείκτη ημιαγωγών.
Αυτό από μόνο του αποτελεί προειδοποιητικό σημάδι. Πρόκειται για έναν διαβόητα κυκλικό κλάδο, με περιόδους άνθησης και κατάρρευσης…
Υπάρχει πληθωρισμός μέσα σε αυτό το οικοδόμημα της τεχνητής νοημοσύνης.
Όλες οι προβλέψεις για την απόδοση των επενδύσεων πηγαίνουν προς εξαφάνιση, επειδή πλέον πληρώνουν υπερβολικά υψηλές τιμές για βασικά τσιπ μνήμης. Επίσης, το κόστος ενέργειας αυξάνεται και πρέπει να κατασκευάσουν μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
Η αριθμητική δεν βγαίνει για την υποδομή της τεχνητής νοημοσύνης μέσα στο πιστωτικά υποστηριζόμενο σύμπλεγμα AI.
Έτσι, κάποια στιγμή η λογική των αριθμών καταρρέει από μόνη της…
Πιστεύω ότι το πάρτι βρίσκεται πιο κοντά στο τέλος παρά στην αρχή και ότι η ώρα του κλεισίματος θα έρθει σύντομα».
Όταν η φούσκα της τεχνητής νοημοσύνης σκάσει, ο Dowd αναμένει «μια άσχημη διόρθωση στο χρηματιστήριο».
Γι’ αυτόν τον λόγο ο Dowd συμβουλεύει τους επενδυτές να αυξήσουν τα επίπεδα μετρητών τους, όπως κάνει και ο διάσημος επενδυτής Warren Buffett, διατηρώντας ποσά-ρεκόρ σε μετρητά στο επενδυτικό του ταμείο.
Ο Dowd λέει: «Τα μετρητά είναι η διαθέσιμη δύναμη πυρός».
Και για όσους πιστεύουν ότι το αμερικανικό δολάριο πρόκειται να καταρρεύσει, ο Dowd θεωρεί το αντίθετο και λέει: «Το δολάριο φαίνεται αρκετά ισχυρό και ανοδικό».
Ο Dowd εξακολουθεί να προτιμά τον χρυσό ως βασικό περιουσιακό στοιχείο και ο στόχος τιμής του παραμένει αμετάβλητος στα 10.000 δολάρια ανά ουγγιά μέσα στα επόμενα λίγα χρόνια.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών