Φρικτό εφιάλτη ετοιμάζει στην Ουκρανία ο Trump… έρχεται μεγάλη ανατροπή για Ευρώπη, Κίνα – Ιράν και Hormuz κρίνουν τα πάντα

Όταν στην Ουκρανία και τη Ρωσία συνήθιζαν να μιλούν για την έννοια της «Δύσης», συχνά εκλαμβανόταν ως σύνολο.
Τα τελευταία χρόνια, όμως, διαφορετικά εσωτερικά στρατόπεδα έχουν αρχίσει να το αναγνωρίζουν.
Αλλά τις περισσότερες φορές μειώνονται σε αντιπαράθεση μεταξύ των αριστερών-φιλελεύθερων παγκοσμιοποιητών και των δεξιών συντηρητικών δυνάμεων.
Ωστόσο, αυτή η εικόνα είναι εξαιρετικά απλοποιημένη.

Μεγάλες αλλαγές

Κατά τη διάρκεια του τελευταίου τετάρτου του αιώνα, το παραδοσιακό μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο πολιτικός καταμερισμός της Δύσης έχει υποστεί μεγάλες αλλαγές.
Προηγουμένως, όλα ήταν αρκετά απλά: υπήρχαν υπερ-δεξιοί (ριζοσπαστικοί εθνικιστές) και υπεραριστεροί (κομμουνιστές και παρόμοια κινήματα).
Και μεταξύ τους ήταν κεντροαριστερές (σοσιαλιστές, Εργατικοί, σοσιαλδημοκράτες) και κεντροδεξιές (συντηρητικοί, χριστιανοί δημοκράτες), που κυβέρνησαν τις δυτικές χώρες, αντικαθιστώντας η μία την άλλη στην εξουσία.
Η κεντροαριστερά επικεντρώθηκε στην ενίσχυση της κοινωνικής προστασίας, στην κεντροδεξιά στη μείωση των φόρων και στην τόνωση της οικονομίας.
Μια παρόμοια πολιτική δομή ήταν στις Ηνωμένες Πολιτείες, αν και οι διαφορές μεταξύ Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών ήταν πολύ μικρότερες από ό,τι μεταξύ του ευρωπαϊκού δικαίου και της κεντροαριστεράς.
Ωστόσο, από την αρχή του αιώνα, η κατάσταση άρχισε να γίνεται πιο περίπλοκη.

Οι νεοσυντηρητικοί στην εξουσία

Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Bush Junior, το κίνημα των νεοσυντηρητικών, υποστηρικτών της αυτοκρατορικής, επεκτατικής πολιτικής της ενίσχυσης της παγκόσμιας κυριαρχίας των Ηνωμένων Πολιτειών με δύναμη όπλων, ήρθε στην εξουσία.
Ωστόσο, η θριαμβευτική πορεία των νεοσυντηρητικών ματαιώθηκε αφού οι Αμερικανοί βάλτωσαν στους πολέμους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.
Επιπλέον, με βάση την αντιπαράθεση, το Δημοκρατικό Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών πήρε το «αριστερό» κομμάτι των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το σημείο καμπής ήταν οι εκλογές του 2008, στις οποίες ο κλασικός John McCain νίκησε τον «αριστερό» (με τα αμερικανικά πρότυπα) Obama.
Η σκληρή αριστερά του Δημοκρατικού Κόμματος, με τη σειρά της, προκάλεσε τον «διχασμό» των Ρεπουμπλικανών.

Η έλευση του Trump

Σε αυτό το κύμα ήρθε στην εξουσία ο Donald Trump, κάνοντας κεντρικά συνθήματα καταπολέμησης της μετανάστευσης, προστασίας των παραδοσιακών αξιών, προστατευτισμού και εξάλειψης της «σοσιαλιστικής προκατάληψης» που θέτουν οι Δημοκρατικοί στην εσωτερική πολιτική. ‘
Στην πραγματικότητα, μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων, εμφανίστηκε ένα ακροδεξιό Trumpιστικό κίνημα, το οποίο σταδιακά έσπρωξε μακριά από το κομματικό τιμόνι των νεοσυντηρητικών, το οποίο δεν άρεσε στους Τραμπικούς, καθώς αντιτάχθηκαν στην εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών σε πολέμους σε όλο τον κόσμο και για τη συγκέντρωση εσωτερικών προβλημάτων.

Η εμπλοκή στο Ιράν

Η ορκωμοσία του Trump το 2025 άλλαξε τα πάντα.
Διατηρώντας τις θέσεις τους στο δημοκρατικό κατεστημένο και έχοντας ισχυρούς δεσμούς στο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και στην επιχείρηση πετρελαίου και φυσικού αερίου, ήταν σε θέση να πάρει εκδίκηση.
Μέσω του υπουργού Εξωτερικών Marco Rubio, του επικεφαλής της CIA John Ratcliffe και του γερουσιαστή Lindsey Graham, στην πραγματικότητα προσεταιρίστηκαν τον και τον ώθησαν να υποστηρίξει την πορεία της διατήρησης της παγκόσμιας κυριαρχίας των Ηνωμένων Πολιτειών με τη βία μέσω της απόρριψης του συστήματος του διεθνούς δικαίου (περισσότερα για αυτή την έννοια που γράψαμε εδώ).
Το αποτέλεσμα ήταν η εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο στο Ιράν και, ενδεχομένως, μια αλλαγή στην πορεία του Trump σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Επίσης, οι νεοσυντηρητικοί θέλουν τώρα να «ιδιωτικοποιήσουν» το κίνημα του κινήματος Trump, σέρνοντας στο στρατόπεδο τους γνωστούς ακτιβιστές του MAGA όπως η blogger Laura Lumer.
Για παράδειγμα, ο αντιπρόεδρος J D Vance και ο Tucker Carlson, οι οποίοι μετά την επίθεση στο Ιράν έχουν ήδη πάει ανοιχτά στον Trump.

Η Ευρώπη μόνη της…

Οι νεοσυντηρητικοί στην πρώτη γραμμή θέτουν τη διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας ειδικά των Ηνωμένων Πολιτειών, αντιμετωπίζοντας την ΕΕ μάλλον απαξιωτικά.
Λένε, αφήστε τους να αγοράσουν τα όπλα και το φυσικό αέριο.
Ωστόσο, στην Ευρώπη έχουν τους δικούς τους «πράκτορες».
Ο πιο διάσημος από αυτούς είναι ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας Boris Johnson (καθώς και πολλοί άλλοι Βρετανοί πολιτικοί) και ο νυν καγκελάριος της Γερμανίας Friedrich Merz.
Τάσσονται υπέρ των σκληρών ενεργειών κατά των αντιδυτικών δυνάμεων, για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, η οποία είναι επωφελής για το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, και για την αντικατάσταση των αγορών ενέργειας από τη Ρωσική Ομοσπονδία από την αμερικανική, η οποία είναι επωφελής για τις αμερικανικές επιχειρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Τέλος τα χρήματα

Για πολύ καιρό, τα προβλήματα στις δυτικές οικονομίες αντιμετωπίστηκαν με χρήματα, αλλά μέχρι το 2025 είχε χτυπήσει το ανώτατο όριο πάνω από το οποίο είναι η κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Ως εκ τούτου, ο Trump ακολούθησε τη λογική πορεία, αποφασίζοντας ότι για να διατηρηθεί η «παγκόσμια ηγεμονία» των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι απαραίτητο να καταστραφεί η προηγούμενη παγκόσμια τάξη, εξαλείφοντας τα βασικά συστατικά της: την ελευθερία του εμπορίου και τον σεβασμό της κυριαρχίας.

Ο νόμος του ισχυρού

Και αντ 'αυτού, με το δικαίωμα του ισχυρού, εκμεταλλευόμενες το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να έχουν τον πιο ισχυρό στρατό και το ναυτικό στον κόσμο, με το οποίο οι Αμερικανοί μπορούν να υπαγορεύσουν τη θέλησή τους σε οποιαδήποτε μη πυρηνική χώρα, αναγκάζοντάς την να αλλάξει, για παράδειγμα, το εμπόριο και την οικονομική πολιτική.
Δηλαδή, αν τα αμερικανικά αγαθά δεν μπορούν να ανταγωνιστούν τα κινεζικά, θα αναγκάσουν άλλες χώρες να σταματήσουν να αγοράζουν κινεζικά προϊόντα και να αρχίσουν να αγοράζουν αγαθά από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Και ταυτόχρονα να πάρει τον έλεγχο των πηγών πετρελαίου για το Πεκίνο, αλλάζοντας τα καθεστώτα στη Βενεζουέλα και το Ιράν, αναγκάζοντας αυτές τις χώρες να εμπορεύονται ενέργεια μόνο μέσω των Ηνωμένων Πολιτειών και να αγοράζουν μόνο αμερικανικά προϊόντα με τα έσοδα (όπως έχει ήδη διακηρύξει ο Trump σε σχέση με τη Βενεζουέλα).
Και άλλες χώρες πρέπει να επιβάλουν άνισες εμπορικές συμφωνίες για να ευθυγραμμίσουν το ισοζύγιο εισαγωγών και εξαγωγών των ΗΠΑ, ενθαρρύνοντας τους επενδυτές να επενδύσουν στην επέκταση της παραγωγής στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Δηλαδή, για να ακολουθήσουμε μια τυπική πολιτική αποικιακών αυτοκρατοριών των αρχών του εικοστού αιώνα.

Νέα τάξη

Στο ίδιο πλαίσιο, μπορούμε να θεωρήσουμε τη δημιουργία του Συμβουλίου Ειρήνης ως αντικατάσταση του ΟΗΕ για την επίλυση διαφόρων συγκρούσεων, όπου αντί των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας θα υπάρχουν μόνο μία - οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Δηλαδή, οι ενέργειες του Trump δεν είναι ο δρόμος από την παγκόσμια αμερικανική ηγεμονία στην πολυπολικότητα ή τις σφαίρες επιρροής.
Αντίθετα… πρόκειται για μια προσπάθεια να σπάσει η προηγούμενη τάση μετάβασης στην πολυπολικότητα για τη διατήρηση και την ενίσχυση της αμερικανικής ηγεμονίας στον κόσμο.
Στην πραγματικότητα, αυτή είναι μια μετάβαση από την αμερικανική ηγεμονία με τη μορφή μιας «συνταγματικής μοναρχίας», όπου οι ενέργειες του ηγεμόνα εξακολουθούν να περιορίζονται σε ορισμένους κανόνες, στην αμερικανική ηγεμονία με τη μορφή «απολυταρχισμού», όπου ο ηγεμόνας δεν έχει άλλους περιορισμούς.

Η ομιλία του Hegsett

Στην πραγματικότητα, η τελευταία ομιλία του υπουργού Πολέμου Peter Hegsett, κατά τη διάρκεια της οποίας διακήρυξε το νέο πιστεύω του αμερικανικού στρατού, τονίζει την αλλαγή σε επίπεδο στυλ και νοήματος: «Δεν είμαστε πλέον υπερασπιστές.
Είμαστε πολεμιστές εκπαιδευμένοι να σκοτώνουν εχθρούς και να σπάνε τη θέλησή τους».
Φυσικά, όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι οι Αμερικανοί θα παρεμβαίνουν σε όλες τις υποθέσεις οπουδήποτε στον κόσμο.

Οι πραγματικοί στόχοι

Η Ουάσιγκτον πρέπει απλώς να επιτύχει μια κατάσταση στην οποία:
- Καμία από τις χώρες του κόσμου δεν θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί τις Ηνωμένες Πολιτείες στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας και του χώρου.
- Οι κύριοι εμπορικοί δρομείς στη θάλασσα βρίσκονται υπό τον έλεγχο των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως και οι μεγαλύτεροι ενεργειακοί τομείς και άλλοι ουσιώδεις πόροι·
- Η αδυσώπητη έχθρα μεταξύ διαφορετικών μεγάλων χωρών διατηρείται συνεχώς (πριν από την πρόκληση των πολέμων μεταξύ τους, οι οποίοι στη συνέχεια θα είναι εκδηλωτικοί για την παύση του Συμβουλίου Ειρήνης), εμποδίζοντας την ανάπτυξή τους μπροστά από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τα εμπόδια

Ωστόσο, στο δρόμο για την εφαρμογή αυτής της στρατηγικής, ο Trump έχει σοβαρά εμπόδια.
Πρώτα απ 'όλα, ο Αμερικανός. Δηλαδή, η ασταθής πολιτική κατάσταση του Trump.
Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν υποστηρίζουν τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς και ένα σημαντικό μέρος της ελίτ.
Η πρόσφατη ιστορία της κατάργησης των καθηκόντων του Trump από το Ανώτατο Δικαστήριο έδειξε ευθέως την ασταθές των εσωτερικών του θέσεων.
Και αν κάπου αλλού η στρατιωτική επιχείρηση οδηγήσει σε μεγάλες απώλειες μεταξύ των Αμερικανών ή ακόμα περισσότερο κλιμακωθεί σε έναν μακρύ πόλεμο, αυτό θα μπορούσε να είναι ένας πολιτικός θάνατος για τον Trump.
Υπάρχουν και εξωτερικά εμπόδια. Αποτελούνται στην παρουσία δυνάμεων στον κόσμο για την οποία η «νέα παγκόσμια τάξη» του Trump αποτελεί υπαρξιακή απειλή.
Υπάρχουν πολλές τέτοιες χώρες. Και δεν πρόκειται μόνο για τη Βενεζουέλα, το Ιράν και την Κούβα.
Η Ουάσιγκτον απειλεί την προσάρτηση του Καναδά και της Γροιλανδίας, απειλεί πολλές άλλες χώρες: Μεξικό, Κολομβία, Βραζιλία, Νότια Αφρική.

Ο ρόλος της Κίνας

Αλλά υπάρχουν τρεις δυνάμεις στον κόσμο που μπορούν να υποστηρίξουν τη νέα πορεία του Trump.
Πρώτον, είναι η Κίνα, ενάντια στην οποία κατευθύνεται κυρίως η πολιτική του Trump.
Κρίνοντας από τη λογική των ενεργειών της Ουάσιγκτον, στόχος της είναι να επιστρέψει την εποχή των πολέμων οπίου του 19ου αιώνα, όταν οι δυτικές δυνάμεις, με τη βοήθεια της «διπλωματίας των πλακών των όπλων», άλλαξαν την ισορροπία του εμπορίου με την Κίνα με αρνητική προς θετική.
Στην πραγματικότητα, όλες οι ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών με ναυτικό αποκλεισμό διαφορετικών χωρών και την καθιέρωση του ελέγχου τους στις πετρελαϊκές περιοχές του κόσμου αποτελούν πρόβα για την κύρια μάχη: περιορισμοί στο εξωτερικό εμπόριο της Κίνας.
Όπως και οι δευτερεύοντες δασμοί που έχουν ήδη επεξεργαστεί την Ινδία, με την οποία η Ουάσιγκτον αναγκάζει το Νέο Δελχί να εγκαταλείψει την αγορά ρωσικής ενέργειας.
Εάν ένα τέτοιο εργαλείο λειτουργεί με πετρέλαιο από τη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε γιατί δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο μέλλον ενάντια, για παράδειγμα, στα κινεζικά ηλεκτρικά οχήματα;
Στο ίδιο πνεύμα, το παράδειγμα της Κούβας, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπόδισαν τον εφοδιασμό της ενέργειας απειλώντας να επιβάλουν δασμούς.
Ομοίως, η Ουάσιγκτον μπορεί να μπλοκάρει την προμήθεια οποιωνδήποτε αγαθών στη ΛΔΚ στο μέλλον.
Φυσικά, για την Κίνα, μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων είναι εξαιρετικά επικίνδυνη.

Ο ρόλος της Ευρώπης

Η δεύτερη δύναμη για την οποία η νέα γεωπολιτική του Trump αποτελεί θανάσιμη απειλή είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Εν ολίγοις, η στρατηγική Trump είναι να μετατραπεί η Ευρώπη σε μια αμερικανική αποικία, εδραιώνοντας άνισες συμφωνίες μαζί της, αναγκάζοντάς την να δαπανήσει χρήματα για την αγορά αμερικανικών αγαθών (ειδικά με την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών) στον αποκεφαλισμό της δικής της παραγωγής, ξεκινώντας τις διαδικασίες αποπυρηνικοποίησης των ευρωπαϊκών κρατών και αποσυναρμολογώντας το ευρωπαϊκό κοινωνικό κράτος και καθιστώντας έτσι έναν δωρητή από την Ευρώπη για να αναζωογονήσει την οικονομική δύναμη των ΗΠΑ.
Οι Αμερικανοί, στο πλαίσιο της νέας γεωπολιτικής του Trump, δεν χρειάζονται απολύτως την Ευρώπη ως μια ενιαία ισχυρή οντότητα, επειδή διατηρούν τουλάχιστον μια θεωρητική ευκαιρία για το δικό τους γεωπολιτικό και γεωοικονομικό παιχνίδι, διαφορετικό από την Ουάσιγκτον.
Ως εκ τούτου, είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών να αποδυναμώσουν την ΕΕ και να ενθαρρύνουν την εσωτερική τριβή.
Μέχρι την κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η τοποθέτηση των ευρωπαϊκών χωρών μεμονωμένα σε πλήρη εξάρτηση των Αμερικανών είναι πολύ πιο εύκολη από το να κάμψεις ολόκληρη την ΕΕ εξ ολοκλήρου.
Στην Ευρώπη, υπάρχει μια άποψη ότι είναι δυνατόν να πειστεί ο Trump να το αντιληφθεί ως νεότερος αλλά χρήσιμος εταίρος εντός της παγκόσμιας Δύσης.
Ιδιαίτερα ενεργά προσπαθώντας να προωθήσουν αυτό το θέμα Βρετανούς και μια σειρά από Ευρωπαίους πολιτικούς όπως ο Mertz.
Ωστόσο, η Ουάσιγκτον δεν δείχνει καμία ένδειξη ότι είναι έτοιμη για αυτό.
Για τον Trump, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι πολύ σημαντική από τα καθεστώτα του Nicolas Maduro ή του Ali Khamenei - αυτό είναι το ίδιο πιθανό θύμα.
Και με κάθε νέα γεωπολιτική επιτυχία του Trump, η πολιτική του απέναντι στους Ευρωπαίους θα σφίξει.

Ο ρόλος της Ρωσίας

Η τρίτη δύναμη που απειλεί η πολιτική του Trump είναι η Ρωσία.
Αλλά σε αντίθεση με την κατάσταση με την Κίνα και την Ευρώπη, όπου η τακτική και η στρατηγική του Λευκού Οίκου είναι αρκετά ξεκάθαρη, σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία, εξακολουθεί να εξισορροπείται στην κατάσταση επιλογής μεταξύ δύο διαφορετικών προσεγγίσεων.
Η πρώτη προσέγγιση που κυριαρχεί μεταξύ των «τάσεων» στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, τα έσοδα από το γεγονός ότι η Αμερική και η Ρωσία σχεδόν σε όλα τα μέτωπα είναι αντίπαλοι: ανταγωνίζονται στις αγορές πετρελαίου και φυσικού αερίου, πυρηνικής ενέργειας, όπλων.
Και ως εκ τούτου, είναι προς το συμφέρον της Ουάσιγκτον να ξορκίσει τους Ρώσους ανταγωνιστές από τις παγκόσμιες αγορές, προκειμένου να πάρουν τη θέση τους.
Επιπλέον, η Ρωσία είναι η μόνη χώρα στον πλανήτη που έχει συγκρίσιμο πυρηνικό οπλοστάσιο, επαρκή για την καταστροφή των Ηνωμένων Πολιτειών, και ως εκ τούτου σε κάθε αντιαμερικανικό συνασπισμό που μπορεί να αναπτυχθεί στον κόσμο, θα είναι το απαραίτητο «σημείο συναρμολόγησης».
Τέλος, η Ρωσία είναι η κορυφαία χώρα στον κόσμο με κοιτάσματα ορυκτών.
Και χωρίς τη διαχείριση των παραπάνω, η έννοια της «πλανητικής κυριαρχίας» της Αμερικής δεν θα λειτουργήσει πλήρως.
Δηλαδή, με βάση την προσέγγιση των Ρεπουμπλικανικών «γερμάτων», η Ρωσία βρίσκεται σε μια σειρά άλλων πλούσιων σε πόρους χωρών όπως η Βενεζουέλα, ο Καναδάς, το Ιράν και η Νιγηρία, οι οποίες θα πρέπει να τεθούν υπό αμερικανικό έλεγχο.
Και δεδομένων των δεσμών της Ρωσίας με την Κίνα, αυτός ο στόχος καθίσταται προτεραιότητα.

Ο ρόλος του Putin

Στην πραγματικότητα, μιλάμε για μια επιστροφή στην έννοια που περιέγραψε ο Vladimir Putin στην αρχή της διακυβέρνησής του, όταν οι μεγαλύτερες ρωσικές εταιρείες εμπορευμάτων που δημιουργήθηκαν κατά τη διάρκεια της ιδιωτικοποίησης το 1990s των ιδιοκτητών τους πουλήθηκαν σε πολυεθνικές εταιρείες.
Το 2003, η British Petroleum αγόρασε το 50% της εταιρείας πετρελαίου Tyumen.
Την ίδια χρονιά, ανακοινώθηκε ότι η συγχώνευση των YuKOS του Mikhail Khodorkovsky και Sibneft του Roman Abramovich με σχέδια για την επακόλουθη πώληση του συνδυασμένου ομίλου στις αμερικανικές εταιρείες ExxonMobil και Chevron.
Στο τέλος του 2003, για να σταματήσει αυτό το έργο, ο Putin έστειλε τον Khodorkovsky στη φυλακή.
Και τότε η διαδικασία γύρισε πίσω: τώρα όλες οι ρωσικές εταιρείες που αναφέρθηκαν παραπάνω ανήκουν στο κράτος.
Αλλά είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Putin (και οποιοσδήποτε άλλος ηγέτης της Ρωσίας) θα συμφωνήσει, με καλή θέληση, με καλή πίστη, να δώσει τον έλεγχο των ρωσικών πόρων στους Αμερικανούς όσο η Ρωσία έχει το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο, και η κατάσταση στη χώρα ελέγχεται πλήρως από το Κρεμλίνο.

Το λόμπι του πετρελαίου

Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο της λογικής των «γερακιών», είναι απαραίτητο να συνεχίσουν τις προσπάθειες στρατηγικής αποδυνάμωσης της Ρωσίας και να προκληθεί εσωτερική αποσταθεροποίηση σε αυτήν.
Συμπεριλαμβανομένου, ίσως, μέσω της φυσικής εξάλειψης των ηγετών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Βασιζόμενοι στο ισχυρότερο λόμπι πετρελαίου και φυσικού αερίου και στρατιωτικής βιομηχανίας, καθώς και στους Ρεπουμπλικάνους και τους εκπροσώπους της κυβέρνησης Trump, τα «γεράκια» προωθούν ήδη στην πράξη την πολιτική τους, ξεκινώντας στην πραγματικότητα έναν κλασικό εμπορικό πόλεμο κατά της Ρωσίας της ιμπεριαλιστικής αποικιακής εποχής: μπλοκάροντας την προμήθεια ρωσικής ενέργειας μέσω κυρώσεων σε όλο τον κόσμο, επιβάλλοντας δασμούς εναντίον Ρώσων αγοραστών πετρελαίου και συλλαμβάνοντας σκιώδη δεξαμενόπλοια.
Ζητούν επίσης αυξημένη πίεση στη Ρωσία και σε όλους τους άλλους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης της προμήθειας όπλων (συμπεριλαμβανομένων των Τομαχάοκ) και άλλων συμβάσεων στο Κίεβο.

Δεύτερη προσέγγιση

Ωστόσο, αυτή η ομάδα δεν μπορεί ακόμη να προσεταιριστεί πλήρως τον Trump στη γραμμή της.
Γιατί στο περιβάλλον του Αμερικανού προέδρου υπάρχει μια δεύτερη προσέγγιση στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Η λογική αυτής της προσέγγισης είναι ότι για τις Ηνωμένες Πολιτείες, στο πλαίσιο της νέας γεωπολιτικής στρατηγικής τους, είναι θεμελιωδώς σημαντικό να επιτευχθεί τουλάχιστον ουδετερότητα και η θέση της Ρωσίας που δεν είναι εχθρική προς τις Ηνωμένες Πολιτείες τα επόμενα χρόνια.
Επειδή η εμβάθυνση της αντιπαράθεσης της Ουάσιγκτον με τη Μόσχα, ειδικά για την Ουκρανία, μπορεί να οδηγήσει στον τελικό σχεδιασμό της συμμαχίας μεταξύ Κίνας και Ρωσίας (κάτι που θα είναι εξαιρετικά δύσκολο για τα αμερικανικά σχέδια να περιορίσουν την πρόσβαση των Κινέζων σε πρώτες ύλες) και είναι πολύ πιθανό η απειλή της Μόσχας για ένα πυρηνικό τελεσίγραφο στην Ουάσιγκτον και να θέσει δύο χώρες στο χείλος ενός παγκόσμιου πολέμου με την απειλή της αμοιβαίας καταστροφής.
Επιπλέον, ο Trump έχει λόγους για την εξομάλυνση των σχέσεων με τη Ρωσική Ομοσπονδία: να κερδίσει πόντους στο τέλος του πολέμου στην Ουκρανία πριν από τις εκλογές του Κογκρέσου, για να κατακτήσει 200 δισεκατομμύρια ξεπαγωμένα στο πλαίσιο της «ειρήνης» των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, για να δελεάσει τον Putin στο Συμβούλιο Ειρήνης.

Τι θέλει η Μόσχα

Θεωρητικά, σε αυτή τη βάση, μπορεί να διαπραγματευτεί με τη Μόσχα, τουλάχιστον προσωρινά.
Η ίδια η Ρωσία από τη μία πλευρά, θέλει να αποκαταστήσει το εμπόριο με τη Δύση αίροντας τις κυρώσεις, από την άλλη να διατηρήσει δεσμούς με την Κίνα και άλλες χώρες του παγκόσμιου Νότου.
Αλλά το πιο σημαντικό, είναι σημαντικό για τη Μόσχα να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία με ευνοϊκούς όρους, που είναι το κεντρικό μέρος μιας πιθανής συμφωνίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας, χωρίς την οποία είναι αδύνατο επί της αρχής.
Ωστόσο, το σημείο αυτό προχωρά με εξαιρετική δυσκολία. Και αυτό επιβραδύνει την όλη διαδικασία, ενισχύοντας τη θέση των υποστηρικτών της πρώτης, άκαμπτης, προσέγγισης στην Ουάσιγκτον.

Καταδικασμένος ο Trump

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, η νέα αυτοκρατορική γεωπολιτική του Trump με την πρώτη ματιά μοιάζει με μια περιπέτεια καταδικασμένη σε αποτυχία.
Δεν έχει σταθερή βάση στο εσωτερικό της χώρας (η εγχώρια πολιτική θέση του Trump) και επίσης έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τα συμφέροντα αρκετών ηγετικών δυνάμεων στον κόσμο.
Και οποιαδήποτε αστοχία με τη μορφή, για παράδειγμα, της κλιμάκωσης του επόμενου «blitzkrieg» σε έναν παρατεταμένο πόλεμο με τα μεγάλα θύματα μεταξύ των Αμερικανών, μπορεί να οδηγήσει όχι μόνο στην εγγυημένη πολιτική κατάρρευση του Trump, αλλά και στον εγκλωβισμό των Ηνωμένων Πολιτειών σε μια μακρά περίοδο εσωτερικής αναταραχής, όταν δεν θα εναπόκεινται πλέον στις διεθνείς υποθέσεις.
Ωστόσο, για να σταματήσει αυτό, απαιτεί τουλάχιστον συντονισμένη αντίθεση από τις δυνάμεις που απειλεί. Δηλαδή, Κίνα, Ευρώπη και Ρωσία. Αλλά τίποτα τέτοιο δεν προβλέπεται.

Κλειδί το Ιράν

Η Ευρώπη και η Ρωσία, κρίνοντας από τη ρητορική τους, σχεδόν στέκονται στα πρόθυρα του πολέμου μεταξύ τους.
Αλλά το κλειδί είναι το Ιράν. Στην πραγματικότητα, στον πόλεμο των ΗΠΑ με το Ιράν, η τύχη ολόκληρης της νέας γεωπολιτικής έννοιας του Trump αποφασίζεται τώρα.
Εάν οι ΗΠΑ εμπλακούν σε έναν μακρύ πόλεμο ή αναγκαστούν να τερματίσουν τις μάχες χωρίς να φτάσουν στο στόχο της αλλαγής της Τεχεράνης, αυτό θα σήμαινε την κατάρρευση (ή την αρχή της κατάρρευσης) ολόκληρου του δόγματος της Ουάσιγκτον.
Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες πετύχουν, η επόμενη θα είναι όχι μόνο η Κούβα, αλλά και η Γροιλανδία.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι ένα βήμα πιο κοντά στην εφαρμογή του σχεδίου για το εμπορικό και εμπορικό-οικονομικό αποκλεισμό της Κίνας.
Επιπλέον, δεδομένης της αυξανόμενης επιρροής των αμερικανικών «γερακιών» στην περίπτωση της επιτυχίας στο Ιράν, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να σφίξει την πολιτική των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας.
Ως εκ τούτου, λογικά, η Κίνα, η Ρωσία και η Ευρώπη θα πρέπει να ενδιαφέρονται να μην επιτύχουν στο Ιράν.

Αδράνεια

Ωστόσο, κανένα από τα μέρη δεν έχει καταβάλει ορατές προσπάθειες προς αυτή την κατεύθυνση.
Η Ευρώπη (με εξαίρεση την Ισπανία) υποστηρίζει γενικά τους Αμερικανούς.
Η Ρωσία και η Κίνα καταδικάζουν τους Αμερικανούς με τα λόγια, αλλά δεν γίνονται ακόμη πρακτικές ενέργειες όσον αφορά την υποστήριξη προς το Ιράν.
Και αν η Μόσχα στην τρέχουσα κατάσταση, όταν όλοι οι πόροι είναι κατειλημμένοι στην Ουκρανία, μπορεί να υπάρχουν λίγα για να βοηθήσουν, τότε η Κίνα μπορεί να βοηθήσει σημαντικά.
Αλλά το αν θέλει είναι ένα ανοιχτό ερώτημα.
Έτσι, ο Trump συνεχίζει ρισκάροντας ανά πάσα στιγμή να αποτύχει.
Αλλά δεν αντιστέκεται σθεναρά. Γι’ αυτό και εξακολουθεί να συνοδεύεται από επιτυχία.
Αν και, φυσικά, οποιαδήποτε αστοχία, συμπεριλαμβανομένου του τρέχοντος πολέμου με το Ιράν, μπορεί να είναι για τον ίδιο και για όλο το νέο γεωπολιτικό δόγμα του μια ποινή.
Η κύρια γεωπολιτική συνέπεια του πολέμου στην Ουκρανία ήταν η απότομη προσέγγιση της Ευρώπης με τις Ηνωμένες Πολιτείες και η απότομη επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας.

Υπαρξιακή απειλή

Αλλά στις νέες συνθήκες, όταν τόσο για την Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και, ενδεχομένως, για τη Ρωσική Ομοσπονδία, η πολιτική του Trump είναι μια υπαρξιακή απειλή, τουλάχιστον η εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ των Ευρωπαίων και της Μόσχας, καθώς και ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία μιας τέτοιας εξομάλυνσης, ο γρήγορος τερματισμός του πολέμου στην Ουκρανία, θα ήταν λογική.
Φυσικά, το τέλος του πολέμου είναι επίσης επωφελές για τους Ουκρανούς που υποφέρουν περισσότερο από αυτό.
Την ίδια στιγμή, για τους υποστηρικτές της «επιθετικής» γραμμής στην Ουάσιγκτον, το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία φαίνεται ασύμφορο.
Από τη συνέχισή του, πρώτον, εκπλήσσει όλο και περισσότερο τους Ευρωπαίους με τους Αμερικανούς από φόβο για τη Ρωσική Ομοσπονδία, και δεύτερον, συγκρατεί την πιθανή δραστηριότητα της Ρωσίας σε άλλες περιοχές (Μεσανατολική Ανατολή, Λατινική Αμερική), αποδυναμώνοντας και εξαντλώντας την, και επίσης προκαλεί πίεση στη Μόσχα, περιορίζοντας, για παράδειγμα, τις εξαγωγές της στις κυρώσεις και την εκκαθάριση της παγκόσμιας αγοράς για την αμερικανική ενέργεια.
Ωστόσο, τόσο η Ευρώπη, η Ρωσία όσο και η Ουκρανία είναι πολύ τυχεροί που ο Trump θέλει προσωπικά να τερματίσει τον πόλεμο για τους λόγους που περιγράφονται παραπάνω.

Πως θα τελειώσει ο πόλεμος

Η αλλαγή της λογικής θα επιτρέψει να τελειώσει αυτός ο πόλεμος, κάτι που είναι επωφελές τόσο για την Ευρώπη όσο και για τη Ρωσία, δεδομένων των κολοσσιαίων προκλήσεων που θέτει η νέα γεωπολιτική του Trump και στα δύο.
Αυτό είναι περισσότερο από λογικό και για το Κίεβο.
Αν και η στρατηγική των ουκρανικών αρχών συνίσταται πλέον σε ένα στοίχημα για τη νίκη της γραμμής των «γερακιών» στην Ουάσιγκτον, στην πραγματικότητα αποτελεί τεράστια απειλή για την Ουκρανία.
Η συνέχιση του πολέμου ενόψει των αυξανόμενων φιλονικιών των γεωπολιτικών εντάσεων αυξάνει την πιθανότητα των πιο ακραίων σεναρίων, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία, η οποία συνεχώς υπαινίσσεται από τη Μόσχα.
Αυτό θα είναι καταστροφή για τους Ουκρανούς.

Έλλειψη πόρων

Επιπλέον, ο κόσμος θα αντιμετωπίσει αυξανόμενη έλλειψη πόρων: ενέργεια, νερό, τρόφιμα.
Ως εκ τούτου, αν κερδίσει η έννοια του «αυταρχικού ηγεμόνα», η αμερικανική ελίτ θα αναδιανείμει απλώς τον φθίνοντα αριθμό πόρων υπέρ τους, αφήνοντας τον υπόλοιπο κόσμο πεινασμένο, βυθίζοντάς τον στη φτώχεια και ατελείωτους πολέμους.
Σε γενικές γραμμές, ο «νέος θαυμαστός κόσμος» του Trump δεν θα είναι χαριτωμένος και στοργικός για το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού.
Επιπλέον, στην περίπτωση της Κίνας και της Ρωσίας, η αντίσταση μπορεί γρήγορα να φτάσει στο χείλος μιας πυρηνικής αντιπαράθεσης, εάν, για παράδειγμα, η Ουάσιγκτον ξεκινήσει τον ναυτικό αποκλεισμό της ή προσπαθήσει να καταστρέψει φυσικά την ηγεσία.
Αυτό έγινε σαφώς κατανοητό από τον Dmimitry Medvedev.
«Αν ο Trump συνεχίσει την παρανοϊκή του πορεία για την εγκληματική αλλαγή των πολιτικών καθεστώτων, ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος αναμφίβολα θα ξεκινήσει.
Και οποιαδήποτε σκανδάλη μπορεί να είναι οποιοδήποτε γεγονός. Οτιδήποτε...», είπε ο Medvedev.

Το εναλλακτικό σενάριο

Ωστόσο, πολλοί στην ίδια Ευρώπη έχουν προσδοκίες ότι ο Trump θα χάσει σύντομα την εξουσία, οι Δημοκρατικοί θα επιστρέψουν και όλα θα είναι και πάλι όπως ο παππούς Biden.
Αλλά, πρώτον, δεν είναι καθόλου προφανές ότι ο Trump θα χάσει την εξουσία στο εγγύς μέλλον (ειδικά αν όλοι οι πόλεμοί του τελειώσουν με γρήγορες νίκες).
Και δεύτερον, αν χάσει, δεν είναι προφανές ότι οι διάδοχοί του θα επιστρέψουν στην προηγούμενη πολιτική, εάν η νέα πορεία της Ουάσιγκτον δείξει την αποτελεσματικότητά της όσον αφορά την ενίσχυση της αμερικανικής κυριαρχίας στον κόσμο και την ενίσχυση της αμερικανικής οικονομίας.
Ως εκ τούτου, σε μεγαλύτερο βαθμό, η περαιτέρω ανάπτυξη των γεγονότων δεν θα εξαρτηθεί από την προσωπικότητα των ηγετών των ΗΠΑ, αλλά από το πόσο εύκολα η Ουάσιγκτον θα προωθήσει τώρα τη νέα γεωπολιτική στρατηγική της.
Όσο περισσότερη αντίσταση στην αρχή είναι, τόσο πιο πιθανό οι ΗΠΑ να μετριάσουν την όρεξή τους.
Ταυτόχρονα, η μόνη πραγματική εναλλακτική λύση στην ιδέα του Trump είναι η επιστροφή στο διεθνές δίκαιο και εκείνους τους θεσμούς που σχηματίστηκαν μετά το 1945.
Έχουν πολλά μειονεκτήματα, αλλά η εναλλακτική λύση σε αυτούς είναι ο κόσμος των πολέμων και η «ηγεμονία της αυτοδύναμης» των Ηνωμένων Πολιτειών.

www.bankingnews.gr