Τι επισημαίνει ο πολιτικός φιλόσοφος σε άρθρο του στους Financial Times
Η πολιτική αλλαγή στις ΗΠΑ έχει το ευρύτερο νόημα της ήττας του πολιτικού φιλελευθερισμού παραδέχονται οι αναλυτές σε όλα τα μεγάλα διεθνή ΜΜΕ.
Η νίκη του Donald Trump και του Ρεπουμπλικανικού κόμματος το βράδυ της Τρίτης 5 Νοεμβρίου θα οδηγήσει σε μείζονες αλλαγές σε σημαντικούς τομείς της παγκόσμιας πολιτικής, από τη μετανάστευση έως το Ουκρανικό.
Αλλά η σημασία των εκλογών εκτείνεται πολύ πέρα από αυτά τα συγκεκριμένα ζητήματα και αντιπροσωπεύει μια αποφασιστική απόρριψη από τους Αμερικανούς ψηφοφόρους του φιλελευθερισμού και του ιδιαίτερου τρόπου με τον οποίο έχει εξελιχθεί η κατανόηση της λεγόμενης «ελεύθερης κοινωνίας» από τη δεκαετία του 1980, επισημαίνει σε άρθρο του στους Financial Times o Francis Fukuyama γνωστός για την πρόβλεψή του περί του τέλου της Ιστορίας.
Σημειώνει ότι όταν ο Trump εξελέγη για πρώτη φορά το 2016, ήταν εύκολο να πιστέψει κανείς ότι αυτό το γεγονός ήταν μια παρέκκλιση.
Βρέθηκε εναντίον ενός αδύναμου αντιπάλου που δεν τον έπαιρνε στα σοβαρά, και σε κάθε περίπτωση ο Trump δεν κέρδισε τη λαϊκή ψήφο.
Όταν ο Biden κέρδισε τον Λευκό Οίκο τέσσερα χρόνια αργότερα, φαινόταν σαν τα πράγματα να είχαν επανέλθει στο φυσιολογικό μετά από μια καταστροφική προεδρία.
Μετά την ψηφοφορία της Τρίτης (5/11), φαίνεται τώρα ότι η προεδρία Biden ήταν η ... ανωμαλία και ότι ο Trump εγκαινιάζει μια νέα εποχή στην πολιτική των ΗΠΑ και ίσως και στον κόσμο συνολικά.
Οι Αμερικανοί ψήφιζαν έχοντας πλήρη γνώση τού ποιος ήταν ο Trump και τι αντιπροσώπευε.
Όχι μόνο κέρδισε την πλειοψηφία των ψήφων, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι ξαναπήραν τη Γερουσία και μοιάζουν να επικρατούν στη Βουλή των Αντιπροσώπων.
Δεδομένης της υφιστάμενης κυριαρχίας τους στο Ανώτατο Δικαστήριο, πρόκειται τώρα να κατέχουν όλα τα σημαντικά τμήματα της του μηχανισμού
«Ποια είναι όμως η φύση αυτής της νέας φάσης της αμερικανικής ιστορίας;», διερωτάται ο πολιτικός φιλόσοφος από το Standford.
Οι παραμορφώσεις του φιλελευθερισμού
Ο κλασικός φιλελευθερισμός είναι ένα δόγμα που βασίζεται στον σεβασμό της ίσης αξιοπρέπειας των ατόμων με βάση την ισχύ του κράτους δικαίου που προστατεύει τα δικαιώματά τους και μέσω συνταγματικών ελέγχων σχετικά με την ικανότητα του κράτους να παρεμβαίνει σε αυτά τα δικαιώματα.
Όμως τον τελευταίο μισό αιώνα αυτή το σύστημα πεποιθήσεων υπέστη δύο μεγάλες παραμορφώσεις.
Το πρώτο ήταν η άνοδος του «νεοφιλελευθερισμού», ενός οικονομικού δόγματος που καθαγίαζε την απρόσκοπτη λειτουργία των αγορών και απομείωσε την ικανότητα των κυβερνήσεων να προστατεύουν αυτούς που πλήττονται από την οικονομική αλλαγή.
Ο κόσμος έγινε πολύ πλουσιότερος συνολικά, ενώ η εργατική τάξη έχασε θέσεις εργασίας και ευκαιρίες ανοδικής κοινωνικής κινητικότητας.
Η εξουσία απομακρύνθηκε από τις περιοχές που φιλοξένησαν την αρχική βιομηχανική επανάσταση στην Ασία και σε άλλα μέρη του αναπτυσσόμενου κόσμου.
Η δεύτερη παραμόρφωση ήταν η άνοδος των «πολιτικών ταυτότητας» ή αυτό που θα μπορούσαμε να αποκαλέσουμε «Woke φιλελευθερισμό», όπου η προοδευτική ανησυχία για την εργατική τάξη αντικαταστάθηκε από στοχευμένες προστασίες για ένα στενότερο σύνολο περιθωριοποιημένων ομάδων: φυλετικές μειονότητες, μετανάστες, σεξουαλικές μειονότητες και τα παρόμοια.
Η κρατική εξουσία χρησιμοποιήθηκε ολοένα και σε μεγαλύτερο βαθμό όχι στην υπηρεσία της αμερόληπτης δικαιοσύνης, αλλά κατά το μάλλον για την προώθηση συγκεκριμένων κοινωνικών αποτελεσμάτων για αυτές τις ομάδες.
Στο μεταξύ, οι αγορές εργασίας μετατοπίζονταν προς μια οικονομία της πληροφορίας.
Σε έναν κόσμο στον οποίο οι περισσότεροι εργαζόμενοι κάθονταν μπροστά από μια οθόνη υπολογιστή αντί να μεταφέρουν βαριά αντικείμενα στα εργοστάσια, οι γυναίκες βίωσαν μια πιο ισότιμη αναγνώριση στο επαγγελματικό τους περιβάλλον.
Αυτό μετασχημάτισε τις σχέσεις ισχύος μέσα στα νοικοκυριά και οδήγησε στην αντίληψη μιας φαινομενικά συνεχούς επιβεβαίωσης για τα γυναικεία επιτεύγματα.
Η επικράτηση αυτών των στρεβλωμένων αντιλήψεων του φιλελευθερισμού οδήγησε σε μια σημαντική αλλαγή στην κοινωνική βάση της πολιτικής εξουσίας.
Η εργατική τάξη θεώρησε ότι τα αριστερά πολιτικά κόμματα δεν υπερασπίζονταν πλέον τα συμφέροντά τους και άρχισε να ψηφίζει κόμματα της δεξιάς – και στις ΗΠΑ έναν Ρεπουμπλικανό.
Έτσι οι Δημοκρατικοί έχασαν την επαφή με την παραδοσιακή εργατική βάση τους και έγιναν ένα κόμμα στο οποίο κυριαρχούσαν μορφωμένοι επαγγελματίες των πόλεων.
Στην Ευρώπη, οι ψηφοφόροι του Κομμουνιστικού Κόμματος στη Γαλλία και την Ιταλία αυτομόλησαν στην Marine Le Pen και τη Giorgia Meloni.
Όλες αυτές οι ομάδες ήταν δυσαρεστημένες με ένα σύστημα ελεύθερων συναλλαγών που εξάλειψε την εισοδηματική του βάση, ακόμη και όταν δημιούργησε μια νέα τάξη υπερπλούσιων, και ήταν δυσαρεστημένοι με τα πάλαι ποτέ προοδευτικά κόμματα που φαινομενικά νοιάζονταν περισσότερο για τους μετανάστες και το περιβάλλον παρά για τη δική τους κατάσταση.
Αυτές οι μεγάλες κοινωνιολογικές αλλαγές αντικατοπτρίστηκαν στην κοινωνιολογική κατανομή της ψήφου την Τρίτη 5 Νοεμβρίου.
Ο νέος εκλογικός χάρτης
Η νίκη των Ρεπουμπλικανών οικοδομήθηκε γύρω από τους λευκούς ψηφοφόρους της εργατικής τάξης, αλλά ο Trump πέτυχε να προσεταιριστεί σημαντικά περισσότερους μαύρους και ισπανόφωνους ψηφοφόρους της εργατικής τάξης σε σύγκριση με τις εκλογές του 2020.
Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για τους άνδρες ψηφοφόρους μέσα σε αυτές τις ομάδες.
Για αυτούς, η τάξη είχε μεγαλύτερη σημασία από τη φυλή ή την εθνικότητα.
Δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος για τον οποίο ένας Λατίνος της εργατικής τάξης, για παράδειγμα, θα πρέπει να ελκύεται ιδιαίτερα από έναν woke φιλελευθερισμό που ευνοεί τους πρόσφατους μετανάστες χωρίς έγγραφα και εστιάζει στην προώθηση των συμφερόντων των γυναικών.
Είναι επίσης σαφές ότι η συντριπτική πλειονότητα των ψηφοφόρων της εργατικής τάξης απλώς δεν νοιαζόταν για την απειλή για τη φιλελεύθερη τάξη πραγμάτων, τόσο εγχώρια όσο και διεθνή, που θέτει ειδικά ο Trump.
Ο Donald Trump, όχι μόνο θέλει να ανατρέψει τον νεοφιλελευθερισμό και να τη Woke κουλτούρα, αλλά αποτελεί σημαντική απειλή για τον ίδιο τον κλασικό φιλελευθερισμό.
Αυτή η απειλή είναι ορατή σε οποιοδήποτε αριθμό ζητημάτων πολιτικής.
Μια νέα προεδρία Trump δεν θα μοιάζει καθόλου με την πρώτη του θητεία.
Το πραγματικό ερώτημα σε αυτό το σημείο δεν είναι η ανάδειξη των προθέσεών του, αλλά μάλλον η ικανότητά του να πραγματοποιήσει πραγματικά αυτό για το οποίο απειλεί.
Πολλοί ψηφοφόροι απλώς δεν παίρνουν τη ρητορική του στα σοβαρά, ενώ οι παραδοσιακοί Ρεπουμπλικάνοι υποστηρίζουν ότι τα θεσμικά αντίβαρα του αμερικανικού συστήματος θα τον εμποδίσουν να κάνει το χειρότερο.
Αυτό είναι λάθος: θα πρέπει να λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψη τις προθέσεις του, επισημαίνει ο Francis Fukuyama
Ο Trump είναι ένας αυτοαποκαλούμενος διαπρύσιος οπαδός του προστατευτισμού, ο οποίος δηλώνει ότι οι «δασμοί» είναι η πιο όμορφη λέξη στην αγγλική γλώσσα.
Έχει προτείνει δασμούς 10 ή 20 % σε όλα τα αγαθά που παράγονται στο εξωτερικό, τόσο από φιλικές όσο και από εχθρικές χώρες, και δεν χρειάζεται την έγκριση του Κογκρέσου για να το πράξει.
Όπως έχει επισημάνει μεγάλος αριθμός οικονομολόγων, αυτό το επίπεδο προστατευτισμού θα ασκήσει εξαιρετικά αρνητικές επιπτώσεις στον πληθωρισμό, την παραγωγικότητα και την απασχόληση.
Θα προκαλέσει τεράστια αναστάτωση στις αλυσίδες εφοδιασμού, γεγονός που θα οδηγήσει τους εγχώριους παραγωγούς να ζητήσουν φοροαπαλλαγές.
Αυτό παρέχει στη συνέχεια την ευκαιρία για υψηλά επίπεδα διαφθοράς και ευνοιοκρατίας καθώς οι εταιρείες σπεύδουν προσεταιριστούν το περιβάλλον του νέου προέδρου.
Οι δασμοί σε αυτό το επίπεδο προκαλούν, επίσης, εξίσου μαζικά αντίποινα από άλλες χώρες, δημιουργώντας μία κατάσταση στην οποία το εμπόριο (και επομένως τα εισοδήματα) καταρρέουν.
Ίσως ο Trump να κάνει πίσω μπροστά σε αυτό το ενδεχόμενο, ενδέχεται επίσης να απαντήσει όπως έκανε η πρώην πρόεδρος της Αργεντινής Cristina Fernández de Kirchner, ελέγχοντας τη στατιστική υπηρεσία που μετέφερε τα άσχημα νέα.
Όσον αφορά τη μετανάστευση, ο Trump δεν θέλει πλέον απλώς να κλείσει τα σύνορα αλλά να απελάσει όσο το δυνατόν περισσότερους από τα 11 εκατομμύρια παράτυπους μετανάστες που βρίσκονται ήδη στη χώρα.
Από διοικητική άποψη, αυτό είναι τόσο τεράστιο έργο που θα απαιτήσει χρόνια επενδύσεων στην υποδομή που απαιτείται για την εκτέλεσή του — κέντρα κράτησης, υπηρεσίες ελέγχου της μετανάστευσης, δικαστήρια και ούτω καθεξής.
Θα έχει καταστροφικές επιπτώσεις σε οποιονδήποτε αριθμό βιομηχανιών που εξαρτώνται από την εργασία των μεταναστών, ιδιαίτερα τις κατασκευές και τη γεωργία.
Θα είναι επίσης μνημειώδης πρόκληση από ηθικής άποψης, καθώς οι γονείς θα απομακρύνονται από τα παιδιά και θα δημιουργούσε το σκηνικό για εμφύλια σύγκρουση, καθώς πολλοί από τους μη καταγεγραμμένους μετανάστες ζουν σε πολιτείες που ελέγχονται από τους δημοκρατικούς που θα κάνουν ό,τι μπορούν για να εμποδίσουν τον Trump να πάρει τα δικά του. τρόπος.
Όσον αφορά το κράτος δικαίου, ο Trump κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας επικεντρώθηκε αποκλειστικά στην αναζήτηση εκδίκησης για τις αδικίες που πιστεύει ότι υπέστη στα χέρια των επικριτών του.
Ορκίστηκε να χρησιμοποιήσει το σύστημα δικαιοσύνης για να κυνηγήσει όλους από τη Liz Cheney και τον Joe Biden μέχρι τον πρώην επικεφαλής του Γενικού Επιτελείου Στρατού Mark Milei και τον Barak Obama.
Θέλει να φιμώσει τους επικριτές των μέσων ενημέρωσης αφαιρώντας τις άδειες ή επιβάλλοντάς τους κυρώσεις.
Το αν ο Trump θα έχει τη δύναμη να κάνει κάτι από αυτά είναι αβέβαιο: το δικαστικό σύστημα ήταν ένα από τα πιο ανθεκτικά εμπόδια στις υπερβολές του κατά την πρώτη του θητεία.
Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι εργάζονται σταθερά για να εισαγάγουν πολιτικά φιλικούς δικαστές στο σύστημα, όπως η δικαστής Aileen Cannon στη Φλόριντα, η οποία απέρριψε την υπόθεση υφαρπαγής απόρρητων εγγράφων εναντίον του.
Μερικές από τις πιο σημαντικές αλλαγές θα έρθουν στην εξωτερική πολιτική και στη φύση της διεθνούς τάξης.
Η Ουκρανία είναι μακράν ο μεγαλύτερος χαμένος.
Η στρατιωτική αντιπαράθεσή της εναντίον της Ρωσίας ήταν κεντρικό ζήτημα ακόμη και πριν από τις εκλογές, και ο Trump μπορεί να την αναγκάσει να συμβιβαστεί με τους όρους της Ρωσίας μην παρέχοντάς της όπλα, όπως έκανε η Βουλή των Ρεπουμπλικανών για έξι μήνες τον περασμένο χειμώνα.
Ο Trump έχει απειλήσει ιδιωτικά ότι θα αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, αλλά ακόμα κι αν δεν το κάνει, μπορεί να αποδυναμώσει σοβαρά τη συμμαχία, αποφασίζοντας να μην τηρήσει την αμοιβαία εγγύηση του άρθρου 5 για συλλογική άμυνα.
Δεν υπάρχουν ευρωπαϊκές δυνάμεις που να μπορούν να αντικαταστήσουν την Αμερική ως ηγέτη της συμμαχίας, επομένως η μελλοντική της αμυντική ικανότητα να αντισταθεί στη Ρωσία και την Κίνα είναι αμφίβολη.
Αντίθετα, η νίκη του Trump θα εμπνεύσει άλλους ευρωπαίους λαϊκιστές, όπως η Εναλλακτική για τη Γερμανία και η Εθνική Συσπείρωση στη Γαλλία.
Οι σύμμαχοι της Ανατολικής Ασίας και φίλοι των ΗΠΑ δεν βρίσκονται σε καλύτερη θέση.
Ενώ ο Trump έχει μιλήσει σκληρά για την Κίνα, θαυμάζει επίσης πολύ τον Xi Jinping για τα χαρακτηριστικά του ισχυρού άνδρα του τελευταίου και μπορεί να είναι πρόθυμος να κάνει μια συμφωνία μαζί του για την Ταϊβάν.
Ο Trump φαίνεται να απεχθάνεται την πολιτική ισχύος των ΗΠΑ, αλλά μια εξαίρεση μπορεί να είναι η Μέση Ανατολή, όπου είναι πιθανό να υποστηρίξει ολόψυχα τους πολέμους του Benjamin Netanyahu εναντίον της Hamas, της Hezbollah και του Ιράν.
Υπάρχουν σοβαροί λόγοι για να πιστεύουμε ότι ο Trump θα είναι πολύ πιο αποτελεσματικός στην ολοκλήρωση αυτής της ατζέντας από ό,τι ήταν κατά την πρώτη του θητεία.
Αυτός και οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν αναγνωρίσει ότι η εφαρμογή της πολιτικής αφορά το πολιτικό προσωπικό.
Όταν εξελέγη για πρώτη φορά το 2016, δεν ανέλαβε τα καθήκοντά του περιτριγυρισμένος από μια ομάδα πολιτικών συμβούλων δικών του.
Αντίθετα, έπρεπε να βασιστεί στους Ρεπουμπλικάνους του κατεστημένου της Ουάσιγκτον.
Σε πολλές περιπτώσεις, εμπόδιζαν, απέτρεπαν ή καθυστερούσαν τις εντολές του.
Στο τέλος της θητείας του, εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα δημιουργώντας ένα νέο «Πρόγραμμα F» που θα αφαιρούσε από όλους τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους τη μονιμότητα και θα του επέτρεπε να απολύσει όποιον γραφειοκράτη επιθυμούσε.
Η αναβίωση του Προγράμματος βρίσκεται στον πυρήνα των σχεδίων για μια δεύτερη θητεία Trump και η ομάδα του ασχολήθηκε με τη σύνταξη καταλόγων πιθανών αξιωματούχων των οποίων το κύριο προσόν είναι η προσωπική πίστη στον Trump.
Αυτός είναι ο λόγος που είναι πιο πιθανό να πραγματοποιήσει τα σχέδιά του αυτή τη φορά.
Πριν από τις εκλογές, επικριτές, συμπεριλαμβανομένης της Kamala Harris κατηγόρησαν τον Trump ως φασίστα.
Αυτό ήταν λάθος στο βαθμό που δεν επρόκειτο να εφαρμόσει ένα ολοκληρωτικό καθεστώς στις ΗΠΑ.
Αντίθετα, θα υπάρξει μια σταδιακή παρακμή των φιλελεύθερων θεσμών, όπως συνέβη στην Ουγγαρία μετά την επιστροφή του Viktor Orban στην εξουσία το 2010, σύμφωνα με τον Fukuyama.
Αυτή η αποσύνθεση έχει ήδη ξεκινήσει και ο Trump έχει κάνει σημαντική ζημιά.
Έχει εμβαθύνει μια ήδη προϋπάρχουσα πόλωση εντός της κοινωνίας και μετέτρεψε τις ΗΠΑ από μια κοινωνία υψηλής εμπιστοσύνης στους δημοκρατικούς θεσμούς σε μια κοινωνία χαμηλής εμπιστοσύνης.
Έχει δαιμονοποιήσει την κυβέρνηση και τις λειτουργίες της και έχει αποδυναμώσει την πεποίθηση ότι αντιπροσωπεύει τα συλλογικά συμφέροντα των Αμερικανών.
Έχει εκχυδαΐσει την πολιτική ρητορική και έχει δώσει το πράσινο φως για απροκάλυπτες εκφράσεις μισαλλοδοξίας και μισογυνισμού
Ενώ έχει πείσει την πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών ότι ο προκάτοχός του ήταν ένας παράνομος πρόεδρος ο οποίος έκλεψε τις εκλογές του 2020.
Το εύρος της νίκης των Ρεπουμπλικανών, που εκτείνεται από την προεδρία έως τη Γερουσία και πιθανώς και στη Βουλή των Αντιπροσώπων, θα ερμηνευθεί ως ισχυρή πολιτική εντολή που επιβεβαιώνει αυτές τις ιδέες και επιτρέπει στον Trump να ενεργεί κατά βούληση.
Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι ορισμένα από τα εναπομείναντα θεσμικά αντίβαρα θα παραμείνουν στη θέση τους καθώς αναλαμβάνει τα καθήκοντά του.
Αλλά μπορεί να ισχύει ότι τα πράγματα θα πρέπει να γίνουν πολύ χειρότερα προτού βελτιωθούν.
wwww.bankingnews.gr
Η νίκη του Donald Trump και του Ρεπουμπλικανικού κόμματος το βράδυ της Τρίτης 5 Νοεμβρίου θα οδηγήσει σε μείζονες αλλαγές σε σημαντικούς τομείς της παγκόσμιας πολιτικής, από τη μετανάστευση έως το Ουκρανικό.
Αλλά η σημασία των εκλογών εκτείνεται πολύ πέρα από αυτά τα συγκεκριμένα ζητήματα και αντιπροσωπεύει μια αποφασιστική απόρριψη από τους Αμερικανούς ψηφοφόρους του φιλελευθερισμού και του ιδιαίτερου τρόπου με τον οποίο έχει εξελιχθεί η κατανόηση της λεγόμενης «ελεύθερης κοινωνίας» από τη δεκαετία του 1980, επισημαίνει σε άρθρο του στους Financial Times o Francis Fukuyama γνωστός για την πρόβλεψή του περί του τέλου της Ιστορίας.
Σημειώνει ότι όταν ο Trump εξελέγη για πρώτη φορά το 2016, ήταν εύκολο να πιστέψει κανείς ότι αυτό το γεγονός ήταν μια παρέκκλιση.
Βρέθηκε εναντίον ενός αδύναμου αντιπάλου που δεν τον έπαιρνε στα σοβαρά, και σε κάθε περίπτωση ο Trump δεν κέρδισε τη λαϊκή ψήφο.
Όταν ο Biden κέρδισε τον Λευκό Οίκο τέσσερα χρόνια αργότερα, φαινόταν σαν τα πράγματα να είχαν επανέλθει στο φυσιολογικό μετά από μια καταστροφική προεδρία.
Μετά την ψηφοφορία της Τρίτης (5/11), φαίνεται τώρα ότι η προεδρία Biden ήταν η ... ανωμαλία και ότι ο Trump εγκαινιάζει μια νέα εποχή στην πολιτική των ΗΠΑ και ίσως και στον κόσμο συνολικά.
Οι Αμερικανοί ψήφιζαν έχοντας πλήρη γνώση τού ποιος ήταν ο Trump και τι αντιπροσώπευε.
Όχι μόνο κέρδισε την πλειοψηφία των ψήφων, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι ξαναπήραν τη Γερουσία και μοιάζουν να επικρατούν στη Βουλή των Αντιπροσώπων.
Δεδομένης της υφιστάμενης κυριαρχίας τους στο Ανώτατο Δικαστήριο, πρόκειται τώρα να κατέχουν όλα τα σημαντικά τμήματα της του μηχανισμού
«Ποια είναι όμως η φύση αυτής της νέας φάσης της αμερικανικής ιστορίας;», διερωτάται ο πολιτικός φιλόσοφος από το Standford.
Οι παραμορφώσεις του φιλελευθερισμού
Ο κλασικός φιλελευθερισμός είναι ένα δόγμα που βασίζεται στον σεβασμό της ίσης αξιοπρέπειας των ατόμων με βάση την ισχύ του κράτους δικαίου που προστατεύει τα δικαιώματά τους και μέσω συνταγματικών ελέγχων σχετικά με την ικανότητα του κράτους να παρεμβαίνει σε αυτά τα δικαιώματα.
Όμως τον τελευταίο μισό αιώνα αυτή το σύστημα πεποιθήσεων υπέστη δύο μεγάλες παραμορφώσεις.
Το πρώτο ήταν η άνοδος του «νεοφιλελευθερισμού», ενός οικονομικού δόγματος που καθαγίαζε την απρόσκοπτη λειτουργία των αγορών και απομείωσε την ικανότητα των κυβερνήσεων να προστατεύουν αυτούς που πλήττονται από την οικονομική αλλαγή.
Ο κόσμος έγινε πολύ πλουσιότερος συνολικά, ενώ η εργατική τάξη έχασε θέσεις εργασίας και ευκαιρίες ανοδικής κοινωνικής κινητικότητας.
Η εξουσία απομακρύνθηκε από τις περιοχές που φιλοξένησαν την αρχική βιομηχανική επανάσταση στην Ασία και σε άλλα μέρη του αναπτυσσόμενου κόσμου.
Η δεύτερη παραμόρφωση ήταν η άνοδος των «πολιτικών ταυτότητας» ή αυτό που θα μπορούσαμε να αποκαλέσουμε «Woke φιλελευθερισμό», όπου η προοδευτική ανησυχία για την εργατική τάξη αντικαταστάθηκε από στοχευμένες προστασίες για ένα στενότερο σύνολο περιθωριοποιημένων ομάδων: φυλετικές μειονότητες, μετανάστες, σεξουαλικές μειονότητες και τα παρόμοια.
Η κρατική εξουσία χρησιμοποιήθηκε ολοένα και σε μεγαλύτερο βαθμό όχι στην υπηρεσία της αμερόληπτης δικαιοσύνης, αλλά κατά το μάλλον για την προώθηση συγκεκριμένων κοινωνικών αποτελεσμάτων για αυτές τις ομάδες.
Στο μεταξύ, οι αγορές εργασίας μετατοπίζονταν προς μια οικονομία της πληροφορίας.
Σε έναν κόσμο στον οποίο οι περισσότεροι εργαζόμενοι κάθονταν μπροστά από μια οθόνη υπολογιστή αντί να μεταφέρουν βαριά αντικείμενα στα εργοστάσια, οι γυναίκες βίωσαν μια πιο ισότιμη αναγνώριση στο επαγγελματικό τους περιβάλλον.
Αυτό μετασχημάτισε τις σχέσεις ισχύος μέσα στα νοικοκυριά και οδήγησε στην αντίληψη μιας φαινομενικά συνεχούς επιβεβαίωσης για τα γυναικεία επιτεύγματα.
Η επικράτηση αυτών των στρεβλωμένων αντιλήψεων του φιλελευθερισμού οδήγησε σε μια σημαντική αλλαγή στην κοινωνική βάση της πολιτικής εξουσίας.
Η εργατική τάξη θεώρησε ότι τα αριστερά πολιτικά κόμματα δεν υπερασπίζονταν πλέον τα συμφέροντά τους και άρχισε να ψηφίζει κόμματα της δεξιάς – και στις ΗΠΑ έναν Ρεπουμπλικανό.
Έτσι οι Δημοκρατικοί έχασαν την επαφή με την παραδοσιακή εργατική βάση τους και έγιναν ένα κόμμα στο οποίο κυριαρχούσαν μορφωμένοι επαγγελματίες των πόλεων.
Στην Ευρώπη, οι ψηφοφόροι του Κομμουνιστικού Κόμματος στη Γαλλία και την Ιταλία αυτομόλησαν στην Marine Le Pen και τη Giorgia Meloni.
Όλες αυτές οι ομάδες ήταν δυσαρεστημένες με ένα σύστημα ελεύθερων συναλλαγών που εξάλειψε την εισοδηματική του βάση, ακόμη και όταν δημιούργησε μια νέα τάξη υπερπλούσιων, και ήταν δυσαρεστημένοι με τα πάλαι ποτέ προοδευτικά κόμματα που φαινομενικά νοιάζονταν περισσότερο για τους μετανάστες και το περιβάλλον παρά για τη δική τους κατάσταση.
Αυτές οι μεγάλες κοινωνιολογικές αλλαγές αντικατοπτρίστηκαν στην κοινωνιολογική κατανομή της ψήφου την Τρίτη 5 Νοεμβρίου.
Ο νέος εκλογικός χάρτης
Η νίκη των Ρεπουμπλικανών οικοδομήθηκε γύρω από τους λευκούς ψηφοφόρους της εργατικής τάξης, αλλά ο Trump πέτυχε να προσεταιριστεί σημαντικά περισσότερους μαύρους και ισπανόφωνους ψηφοφόρους της εργατικής τάξης σε σύγκριση με τις εκλογές του 2020.
Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για τους άνδρες ψηφοφόρους μέσα σε αυτές τις ομάδες.
Για αυτούς, η τάξη είχε μεγαλύτερη σημασία από τη φυλή ή την εθνικότητα.
Δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος για τον οποίο ένας Λατίνος της εργατικής τάξης, για παράδειγμα, θα πρέπει να ελκύεται ιδιαίτερα από έναν woke φιλελευθερισμό που ευνοεί τους πρόσφατους μετανάστες χωρίς έγγραφα και εστιάζει στην προώθηση των συμφερόντων των γυναικών.
Είναι επίσης σαφές ότι η συντριπτική πλειονότητα των ψηφοφόρων της εργατικής τάξης απλώς δεν νοιαζόταν για την απειλή για τη φιλελεύθερη τάξη πραγμάτων, τόσο εγχώρια όσο και διεθνή, που θέτει ειδικά ο Trump.
Ο Donald Trump, όχι μόνο θέλει να ανατρέψει τον νεοφιλελευθερισμό και να τη Woke κουλτούρα, αλλά αποτελεί σημαντική απειλή για τον ίδιο τον κλασικό φιλελευθερισμό.
Αυτή η απειλή είναι ορατή σε οποιοδήποτε αριθμό ζητημάτων πολιτικής.
Μια νέα προεδρία Trump δεν θα μοιάζει καθόλου με την πρώτη του θητεία.
Το πραγματικό ερώτημα σε αυτό το σημείο δεν είναι η ανάδειξη των προθέσεών του, αλλά μάλλον η ικανότητά του να πραγματοποιήσει πραγματικά αυτό για το οποίο απειλεί.
Πολλοί ψηφοφόροι απλώς δεν παίρνουν τη ρητορική του στα σοβαρά, ενώ οι παραδοσιακοί Ρεπουμπλικάνοι υποστηρίζουν ότι τα θεσμικά αντίβαρα του αμερικανικού συστήματος θα τον εμποδίσουν να κάνει το χειρότερο.
Αυτό είναι λάθος: θα πρέπει να λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψη τις προθέσεις του, επισημαίνει ο Francis Fukuyama
Ο Trump είναι ένας αυτοαποκαλούμενος διαπρύσιος οπαδός του προστατευτισμού, ο οποίος δηλώνει ότι οι «δασμοί» είναι η πιο όμορφη λέξη στην αγγλική γλώσσα.
Έχει προτείνει δασμούς 10 ή 20 % σε όλα τα αγαθά που παράγονται στο εξωτερικό, τόσο από φιλικές όσο και από εχθρικές χώρες, και δεν χρειάζεται την έγκριση του Κογκρέσου για να το πράξει.
Όπως έχει επισημάνει μεγάλος αριθμός οικονομολόγων, αυτό το επίπεδο προστατευτισμού θα ασκήσει εξαιρετικά αρνητικές επιπτώσεις στον πληθωρισμό, την παραγωγικότητα και την απασχόληση.
Θα προκαλέσει τεράστια αναστάτωση στις αλυσίδες εφοδιασμού, γεγονός που θα οδηγήσει τους εγχώριους παραγωγούς να ζητήσουν φοροαπαλλαγές.
Αυτό παρέχει στη συνέχεια την ευκαιρία για υψηλά επίπεδα διαφθοράς και ευνοιοκρατίας καθώς οι εταιρείες σπεύδουν προσεταιριστούν το περιβάλλον του νέου προέδρου.
Οι δασμοί σε αυτό το επίπεδο προκαλούν, επίσης, εξίσου μαζικά αντίποινα από άλλες χώρες, δημιουργώντας μία κατάσταση στην οποία το εμπόριο (και επομένως τα εισοδήματα) καταρρέουν.
Ίσως ο Trump να κάνει πίσω μπροστά σε αυτό το ενδεχόμενο, ενδέχεται επίσης να απαντήσει όπως έκανε η πρώην πρόεδρος της Αργεντινής Cristina Fernández de Kirchner, ελέγχοντας τη στατιστική υπηρεσία που μετέφερε τα άσχημα νέα.
Όσον αφορά τη μετανάστευση, ο Trump δεν θέλει πλέον απλώς να κλείσει τα σύνορα αλλά να απελάσει όσο το δυνατόν περισσότερους από τα 11 εκατομμύρια παράτυπους μετανάστες που βρίσκονται ήδη στη χώρα.
Από διοικητική άποψη, αυτό είναι τόσο τεράστιο έργο που θα απαιτήσει χρόνια επενδύσεων στην υποδομή που απαιτείται για την εκτέλεσή του — κέντρα κράτησης, υπηρεσίες ελέγχου της μετανάστευσης, δικαστήρια και ούτω καθεξής.
Θα έχει καταστροφικές επιπτώσεις σε οποιονδήποτε αριθμό βιομηχανιών που εξαρτώνται από την εργασία των μεταναστών, ιδιαίτερα τις κατασκευές και τη γεωργία.
Θα είναι επίσης μνημειώδης πρόκληση από ηθικής άποψης, καθώς οι γονείς θα απομακρύνονται από τα παιδιά και θα δημιουργούσε το σκηνικό για εμφύλια σύγκρουση, καθώς πολλοί από τους μη καταγεγραμμένους μετανάστες ζουν σε πολιτείες που ελέγχονται από τους δημοκρατικούς που θα κάνουν ό,τι μπορούν για να εμποδίσουν τον Trump να πάρει τα δικά του. τρόπος.
Όσον αφορά το κράτος δικαίου, ο Trump κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας επικεντρώθηκε αποκλειστικά στην αναζήτηση εκδίκησης για τις αδικίες που πιστεύει ότι υπέστη στα χέρια των επικριτών του.
Ορκίστηκε να χρησιμοποιήσει το σύστημα δικαιοσύνης για να κυνηγήσει όλους από τη Liz Cheney και τον Joe Biden μέχρι τον πρώην επικεφαλής του Γενικού Επιτελείου Στρατού Mark Milei και τον Barak Obama.
Θέλει να φιμώσει τους επικριτές των μέσων ενημέρωσης αφαιρώντας τις άδειες ή επιβάλλοντάς τους κυρώσεις.
Το αν ο Trump θα έχει τη δύναμη να κάνει κάτι από αυτά είναι αβέβαιο: το δικαστικό σύστημα ήταν ένα από τα πιο ανθεκτικά εμπόδια στις υπερβολές του κατά την πρώτη του θητεία.
Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι εργάζονται σταθερά για να εισαγάγουν πολιτικά φιλικούς δικαστές στο σύστημα, όπως η δικαστής Aileen Cannon στη Φλόριντα, η οποία απέρριψε την υπόθεση υφαρπαγής απόρρητων εγγράφων εναντίον του.
Μερικές από τις πιο σημαντικές αλλαγές θα έρθουν στην εξωτερική πολιτική και στη φύση της διεθνούς τάξης.
Η Ουκρανία είναι μακράν ο μεγαλύτερος χαμένος.
Η στρατιωτική αντιπαράθεσή της εναντίον της Ρωσίας ήταν κεντρικό ζήτημα ακόμη και πριν από τις εκλογές, και ο Trump μπορεί να την αναγκάσει να συμβιβαστεί με τους όρους της Ρωσίας μην παρέχοντάς της όπλα, όπως έκανε η Βουλή των Ρεπουμπλικανών για έξι μήνες τον περασμένο χειμώνα.
Ο Trump έχει απειλήσει ιδιωτικά ότι θα αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, αλλά ακόμα κι αν δεν το κάνει, μπορεί να αποδυναμώσει σοβαρά τη συμμαχία, αποφασίζοντας να μην τηρήσει την αμοιβαία εγγύηση του άρθρου 5 για συλλογική άμυνα.
Δεν υπάρχουν ευρωπαϊκές δυνάμεις που να μπορούν να αντικαταστήσουν την Αμερική ως ηγέτη της συμμαχίας, επομένως η μελλοντική της αμυντική ικανότητα να αντισταθεί στη Ρωσία και την Κίνα είναι αμφίβολη.
Αντίθετα, η νίκη του Trump θα εμπνεύσει άλλους ευρωπαίους λαϊκιστές, όπως η Εναλλακτική για τη Γερμανία και η Εθνική Συσπείρωση στη Γαλλία.
Οι σύμμαχοι της Ανατολικής Ασίας και φίλοι των ΗΠΑ δεν βρίσκονται σε καλύτερη θέση.
Ενώ ο Trump έχει μιλήσει σκληρά για την Κίνα, θαυμάζει επίσης πολύ τον Xi Jinping για τα χαρακτηριστικά του ισχυρού άνδρα του τελευταίου και μπορεί να είναι πρόθυμος να κάνει μια συμφωνία μαζί του για την Ταϊβάν.
Ο Trump φαίνεται να απεχθάνεται την πολιτική ισχύος των ΗΠΑ, αλλά μια εξαίρεση μπορεί να είναι η Μέση Ανατολή, όπου είναι πιθανό να υποστηρίξει ολόψυχα τους πολέμους του Benjamin Netanyahu εναντίον της Hamas, της Hezbollah και του Ιράν.
Υπάρχουν σοβαροί λόγοι για να πιστεύουμε ότι ο Trump θα είναι πολύ πιο αποτελεσματικός στην ολοκλήρωση αυτής της ατζέντας από ό,τι ήταν κατά την πρώτη του θητεία.
Αυτός και οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν αναγνωρίσει ότι η εφαρμογή της πολιτικής αφορά το πολιτικό προσωπικό.
Όταν εξελέγη για πρώτη φορά το 2016, δεν ανέλαβε τα καθήκοντά του περιτριγυρισμένος από μια ομάδα πολιτικών συμβούλων δικών του.
Αντίθετα, έπρεπε να βασιστεί στους Ρεπουμπλικάνους του κατεστημένου της Ουάσιγκτον.
Σε πολλές περιπτώσεις, εμπόδιζαν, απέτρεπαν ή καθυστερούσαν τις εντολές του.
Στο τέλος της θητείας του, εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα δημιουργώντας ένα νέο «Πρόγραμμα F» που θα αφαιρούσε από όλους τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους τη μονιμότητα και θα του επέτρεπε να απολύσει όποιον γραφειοκράτη επιθυμούσε.
Η αναβίωση του Προγράμματος βρίσκεται στον πυρήνα των σχεδίων για μια δεύτερη θητεία Trump και η ομάδα του ασχολήθηκε με τη σύνταξη καταλόγων πιθανών αξιωματούχων των οποίων το κύριο προσόν είναι η προσωπική πίστη στον Trump.
Αυτός είναι ο λόγος που είναι πιο πιθανό να πραγματοποιήσει τα σχέδιά του αυτή τη φορά.
Πριν από τις εκλογές, επικριτές, συμπεριλαμβανομένης της Kamala Harris κατηγόρησαν τον Trump ως φασίστα.
Αυτό ήταν λάθος στο βαθμό που δεν επρόκειτο να εφαρμόσει ένα ολοκληρωτικό καθεστώς στις ΗΠΑ.
Αντίθετα, θα υπάρξει μια σταδιακή παρακμή των φιλελεύθερων θεσμών, όπως συνέβη στην Ουγγαρία μετά την επιστροφή του Viktor Orban στην εξουσία το 2010, σύμφωνα με τον Fukuyama.
Αυτή η αποσύνθεση έχει ήδη ξεκινήσει και ο Trump έχει κάνει σημαντική ζημιά.
Έχει εμβαθύνει μια ήδη προϋπάρχουσα πόλωση εντός της κοινωνίας και μετέτρεψε τις ΗΠΑ από μια κοινωνία υψηλής εμπιστοσύνης στους δημοκρατικούς θεσμούς σε μια κοινωνία χαμηλής εμπιστοσύνης.
Έχει δαιμονοποιήσει την κυβέρνηση και τις λειτουργίες της και έχει αποδυναμώσει την πεποίθηση ότι αντιπροσωπεύει τα συλλογικά συμφέροντα των Αμερικανών.
Έχει εκχυδαΐσει την πολιτική ρητορική και έχει δώσει το πράσινο φως για απροκάλυπτες εκφράσεις μισαλλοδοξίας και μισογυνισμού
Ενώ έχει πείσει την πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών ότι ο προκάτοχός του ήταν ένας παράνομος πρόεδρος ο οποίος έκλεψε τις εκλογές του 2020.
Το εύρος της νίκης των Ρεπουμπλικανών, που εκτείνεται από την προεδρία έως τη Γερουσία και πιθανώς και στη Βουλή των Αντιπροσώπων, θα ερμηνευθεί ως ισχυρή πολιτική εντολή που επιβεβαιώνει αυτές τις ιδέες και επιτρέπει στον Trump να ενεργεί κατά βούληση.
Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι ορισμένα από τα εναπομείναντα θεσμικά αντίβαρα θα παραμείνουν στη θέση τους καθώς αναλαμβάνει τα καθήκοντά του.
Αλλά μπορεί να ισχύει ότι τα πράγματα θα πρέπει να γίνουν πολύ χειρότερα προτού βελτιωθούν.
wwww.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών