Ο διάσημος Κινέζος αναλυτής Jiang Xueqin προβλέπει τρία σενάρια για το πώς θα εξελιχθεί ο πόλεμος στο Ιράν
Παρά τη νηνεμία που επικρατεί στη Μέση Ανατολή, γίνεται φανερό πως εισερχόμαστε σε μια νέα φάση κλιμάκωσης, καθώς την Πέμπτη (23/4), το αεροπλανοφόρο USS George HW Bush και τα συνοδευτικά του πλοία έφτασαν στον Περσικό Κόλπο.
Το αεροπλανοφόρο μεταφέρει χιλιάδες επιπλέον Αμερικανούς στρατιώτες και δεκάδες προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη, σύμφωνα με την Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ, η οποία επιβλέπει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The Washington Post, ο Λευκός Οίκος παρακολουθούσε στενά τη διαδρομή της ομάδας κρούσης του αεροπλανοφόρου καθώς αυτή περνούσε από το Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας της Αφρικής.
Πολλοί ειδικοί συνδέουν την άφιξη της ομάδας κρούσης με την παράταση της μονομερούς εκεχειρίας για «τρεις έως πέντε» ημέρες, την οποία ανακοίνωσε ο Donald Trump στις 22 Απριλίου μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων στο Islamabad.
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν δύο αμερικανικά αεροπλανοφόρα στον Περσικό Κόλπο - το USS Abraham Lincoln και το USS Gerald R. Ford. Και τα δύο έχουν ήδη συμμετάσχει σε πολεμικές επιχειρήσεις, αλλά μετά από τις πυραυλικές επιθέσεις του Ιράν μετακινήθηκαν περίπου 800 μίλια μακριά από την εμβέλεια πυρός.
Η Τεχεράνη αρνήθηκε να συμμετάσχει στον δεύτερο γύρο συνομιλιών στο Islamabad, επικαλούμενη την επιβολή ναυτικού αποκλεισμού από τους Αμερικανούς στις ιρανικές ακτές. Όσοι πραγματικά θέλουν να επιλύσουν τη σύγκρουση δεν μιλούν στη γλώσσα των τελεσιγράφων, κατέστησαν σαφές οι Πέρσες.
Προς το παρόν, ο πόλεμος στον Κόλπο βρίσκεται σε παύση. Πόσο θα διαρκέσει, ποιος ωφελείται περισσότερο από την ανάπαυλα και πώς μπορεί να εξελιχθούν τα γεγονότα;
Ο Κινέζος αναλυτής, Jiang Xueqin, που έχει αποκτήσει το παρατσούκλι «Κινέζος Νοστράδαμος», απαντά σε αυτά τα ερωτήματα στο κανάλι του στο YouTube.
Η στρατηγική του Ιράν
«Υπάρχουν πόλεμοι στους οποίους ο νικητής είναι αυτός που έχει τα περισσότερα αεροπλάνα ή πυραύλους. Και μετά υπάρχουν πόλεμοι διαφορετικού είδους. Σε αυτούς, ο νικητής δεν είναι αυτός που είναι σωματικά ισχυρότερος, αλλά αυτός που μπορεί να κάνει τη δύναμη της άλλης πλευράς πιο ακριβή, πιο αργή και λιγότερο ελεγχόμενη. Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να ιδωθεί ο πόλεμος στον Κόλπο», αναφέρει χαρακηριστικά ο αναλυτής.
Το Ιράν δεν νικά τις ΗΠΑ κατά μέτωπο. Αλλά διασφαλίζει ότι κάθε επόμενη κίνηση των ΗΠΑ γίνεται πιο δύσκολη πολιτικά, πιο επικίνδυνη στρατηγικά και πιο επώδυνη οικονομικά.
Γι’ αυτό η Τεχεράνη δεν διαπραγματεύεται αυτή τη στιγμή με τη μορφή που θέλει η Ουάσιγκτον. Ο χρόνος τώρα λειτουργεί εις βάρος των ΗΠΑ, όχι του Ιράν.
«Πολλοί αναρωτιούνται: γιατί το Ιράν είναι τόσο πεισματάρικο, παίρνοντας ρίσκα; Αλλά το ερώτημα πρέπει να τεθεί διαφορετικά: πιστεύει η Τεχεράνη ότι η ίδια η παύση, ο ίδιος ο αποκλεισμός και οι εντάσεις γύρω από το Hormuz αρχίζουν να ασκούν μεγαλύτερη πίεση στις ΗΠΑ απ’ ό,τι στον εαυτό της; Αν το Ιράν ενεργεί με βάση αυτές τις εκτιμήσεις, τότε η άρνησή του να διαπραγματευτεί υπό πίεση δεν είναι συναισθηματική ή υστερική πράξη· είναι ένα στρατηγικό ρίσκο», τονίζει ο Xueqin.
Σύμφωνα με τον αναλυτή το Ιράν λέει ξεκάθαρα: «Αν θέλετε να καθίσουμε ξανά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, δεν πρέπει να μετατρέψετε το ίδιο το τραπέζι σε συνέχεια του πολέμου, γιατί ο αποκλεισμός είναι συνέχεια του πολέμου»!
Αφού ο Trump ανακοίνωσε την παράταση της εκεχειρίας, η αγορά πήρε μια ανάσα και οι τιμές μειώθηκαν. Αλλά σχεδόν αμέσως, το Ιράν, σύμφωνα με το Associated Press, επιτέθηκε σε τρία μεταφορικά πλοία στο Στενό του Hormuz, δύο από τα οποία κατευθύνθηκαν προς τις ιρανικές ακτές.
Μετά από αυτό, οι τιμές του πετρελαίου αυξήθηκαν ξανά πάνω από τα 100 δολάρια το βαρέλι, και Ευρωπαίος επίτροπος προειδοποίησε για καθημερινές απώλειες εκατομμυρίων ευρώ για την Ευρώπη.
Αυτό δεν είναι απλώς οικονομική είδηση· είναι ένα γεωπολιτικό εργαλείο πίεσης από το Ιράν, ένας τρόπος να αναγκαστεί ο αντίπαλος να μετρά τις αποφάσεις του όχι μόνο με βάση τη στρατιωτική ισχύ, αλλά και το κόστος συνέχισης της σύγκρουσης με τον τρέχοντα ρυθμό.
Η Τεχεράνη, σύμφωνα με τον Xueqin απέδειξε το εξής: μπορείτε να μας στραγγαλίσετε με τον αποκλεισμό σας, αλλά μπορούμε και εμείς να στραγγαλίσουμε τη δική σας τάξη.
«Γι’ αυτό λέω: το Ιράν δεν νικά κατά μέτωπο· αυξάνει το κόστος του πολέμου για τις ΗΠΑ. Και το κόστος του πολέμου δεν είναι μόνο οι λογαριασμοί του Πενταγώνου. Είναι επίσης οι αγορές, τα συμφέροντα των συμμάχων, τα ασφάλιστρα, οι μεταφορές, η νευρικότητα των εισαγωγέων πετρελαίου, η εσωτερική πολιτική του Λευκού Οίκου και η αίσθηση σε άλλες χώρες ότι η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να διασφαλίσει τη σταθερότητα του παγκόσμιου συστήματος».
Πέντε λόγοι υπέρ Ιράν
Γιατί μπορεί τώρα το Ιράν να πιστεύει ότι ο χρόνος λειτουργεί εις βάρος των ΗΠΑ; Κατά τον Xueqin υπάρχουν πέντε βασικοί λόγοι:
Ο πρώτος λόγος είναι οικονομικός: αν οι αγορές ικανοποιούνται ακόμη και με λίγες ημέρες εκεχειρίας, σημαίνει ότι έχουν γίνει όμηροι της προσδοκίας αποκλιμάκωσης. Αυτή είναι η ευαλωτότητα των ΗΠΑ.
Ο δεύτερος λόγος είναι πολιτικός: όσο περισσότερο διαρκεί η αβεβαιότητα χωρίς ειρηνευτική συμφωνία, τόσο πιο δύσκολο θα είναι για την Ουάσιγκτον να δικαιολογήσει τη συνέχιση του αποκλεισμού εάν δεν αποφέρει διπλωματικά αποτελέσματα.
Ο τρίτος λόγος είναι υλικοτεχνικός: η διατήρηση πίεσης σε μια περιοχή όπου μπορεί να προκύψει ενεργειακό σοκ ανά πάσα στιγμή είναι πάντα πιο δαπανηρή από το να ανακοινώνεται σε συνεντεύξεις ή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο τέταρτος λόγος αφορά τους συμμάχους: η Ευρώπη, η Ασία και όλοι οι εισαγωγείς πετρελαίου περιμένουν από τον Trump όχι να ανακοινώσει θριαμβευτική νίκη, αλλά να διασφαλίσει σταθερές διαδρομές.
Ο πέμπτος λόγος είναι χρονικός: όσο περισσότερο η Ουάσιγκτον παραμένει χωρίς πολιτικά αποτελέσματα, τόσο πιο εύκολο γίνεται για το Ιράν να προωθεί τη δική του αφήγηση ότι οι ΗΠΑ βιάζονται.
Πόλεμος φθοράς
Σε έναν πόλεμο φθοράς, η πλευρά που βιάζεται σχεδόν πάντα πληρώνει περισσότερα. Σε μεγάλες συγκρούσεις, ο χρόνος είναι μια ξεχωριστή μορφή στρατηγικής.
Αν δεν μπορείς να νικήσεις άμεσα τον αντίπαλο, μπορείς να διασφαλίσεις ότι η ίδια η συνέχιση της σύγκρουσης θα διαβρώνει σταδιακά την πολιτική του σταθερότητα. Αυτό φαίνεται να κάνει τώρα το Ιράν.
Δεν λέει «είμαστε ισχυρότεροι από τις ΗΠΑ». Λέει «είστε ισχυρότεροι, αλλά μπορούμε να κάνουμε τη χρήση της ισχύος σας τόσο δύσκολη που θα αναγκαστείτε να βρείτε μόνοι σας διέξοδο»!
Πρόκειται για μια πολύ παλιά στρατηγική. Έτσι επιβίωσαν πιο αδύναμες χώρες απέναντι σε αυτοκρατορικές εισβολές στην ιστορία.
Οι θαλάσσιες αυτοκρατορίες σχεδόν πάντα πιστεύουν ότι ο χρόνος είναι με το μέρος τους: ελέγχουν αγορές, ασφάλιση, εφοδιαστική αλυσίδα, συμμαχίες, το πληροφοριακό πεδίο. Πιστεύουν ότι η παύση λειτουργεί υπέρ τους.
Αλλά τα ηπειρωτικά κράτη, ιδιαίτερα πολιτισμοί με μακρά μνήμη πολέμου, χρησιμοποιούν τον χρόνο διαφορετικά: ως πρώτη ύλη για ανασυγκρότηση, ενίσχυση στρατιωτικής ισχύος και πολιτική αντοχή.
Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης έχει ήδη ανακοινώσει ταχύτερη αναπλήρωση των πυραυλικών του συστημάτων. Με άλλα λόγια, το Ιράν χρησιμοποιεί αυτό το διάστημα για να ενισχύσει την ανθεκτικότητά του.
Τρία σενάρια
Με βάση όλα αυτά, υπάρχουν κατά τον Xueqin τρία σενάρια εξέλιξης:
1. Οι ΗΠΑ μαλακώνουν τη στάση τους και ο αποκλεισμός χαλαρώνει εν μέρει.
Οι δύο πλευρές επιστρέφουν στο Πακιστάν για συνομιλίες, και το Ιράν παρουσιάζει αυτό το γεγονός στο εσωτερικό του ως απόρροια της πίεσης που οδήγησε στην αλλαγή στάσης της Ουάσιγκτον.
Η πιθανότητα αυτού του σεναρίου, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Xueqin, δεν υπερβαίνει το 27%, και θα μπορούσε να μειωθεί, καθώς ο Λευκός Οίκος θα αναγκαστεί να υποχωρήσει σε ένα σημείο που έχει μετατρέψει σε σύμβολο της δύναμής του.
2. Οι ΗΠΑ διατηρούν τον αποκλεισμό, το Ιράν διατηρεί την πίεση στο Στενό του Hormuz.
Οι διαπραγματεύσεις δεν τερματίζονται επίσημα, αλλά ουσιαστικά καθυστερούν. Κάθε εβδομάδα που περνά γίνεται όλο και πιο δαπανηρή για την Αμερική.
Οι αγορές αντιδρούν σε κάθε παύση με ανοδική κίνηση και στην επόμενη επίθεση με καθοδική κίνηση. Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ θα απαιτήσουν σταθερότητα από την Ουάσιγκτον, αλλά δεν θα προσφέρουν τρόπο για την αποκατάστασή της.
Το Ιράν, εν τω μεταξύ, θα συνεχίσει να διεξάγει πόλεμο για το «κόστος του ζητήματος», όχι για να κερδίσει ένα μέτωπο, αλλά για να αυξήσει το κόστος του εχθρού.
Ο Xueqin θεωρεί αυτό το σενάριο ως το πιο πιθανό (48%), καθώς δεν απαιτεί ούτε δραστικές παραχωρήσεις από τις ΗΠΑ ούτε απότομη κλιμάκωση από την πλευρά του Ιράν. Απαιτεί μόνο ένα πράγμα: η τρέχουσα κατάσταση να συνεχιστεί για λίγο ακόμα.
3. Η σύγκρουση κλιμακώνεται σε μια νέα φάση. Ξεκινούν επιθέσεις στο Στενό του Hormuz, καταλαμβάνονται πλοία και ο αποκλεισμός παύει να αποτελεί ένα ελεγχόμενο εργαλείο και μετατρέπεται σε μια αλυσίδα ενεργειών, χωρίς καμία από τις δύο πλευρές να μπορεί να σταματήσει χωρίς να υποστεί ζημιά στη φήμη της.
Σε αυτό το σενάριο, η Ουάσιγκτον καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η περαιτέρω αναστολή την αποδυναμώνει και επιστρέφει σε μαζικές επιθέσεις. Το Ιράν ανταποκρίνεται με επιθέσεις όχι μόνο στη θάλασσα αλλά και στην ξηρά.
Ο Xueqin εκτιμά την πιθανότητα αυτού του σεναρίου ως την λιγότερο πιθανή (25%), διότι όσο η αβεβαιότητα ωφελεί τουλάχιστον τη μία πλευρά, μια σημαντική επίλυση αναβάλλεται. Μόλις η αβεβαιότητα καταστεί μη ικανοποιητική και για τις δύο πλευρές, τα όπλα μπαίνουν στο παιχνίδι.
Ο Xueqin ολοκληρώνει την ανάλυσή του προτρέποντας να παρακολουθούμε στενά τον αποκλεισμό, τον τόνο των μεσαζόντων, την αγορά πετρελαίου, το Hormuz και όποιον αρχίσει να βιάζεται πρώτος.
Όσοι βιάζονται καταλαβαίνουν ότι ο χρόνος δεν είναι πλέον σύμμαχός τους...
www.bankingnews.gr
Το αεροπλανοφόρο μεταφέρει χιλιάδες επιπλέον Αμερικανούς στρατιώτες και δεκάδες προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη, σύμφωνα με την Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ, η οποία επιβλέπει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The Washington Post, ο Λευκός Οίκος παρακολουθούσε στενά τη διαδρομή της ομάδας κρούσης του αεροπλανοφόρου καθώς αυτή περνούσε από το Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας της Αφρικής.
Πολλοί ειδικοί συνδέουν την άφιξη της ομάδας κρούσης με την παράταση της μονομερούς εκεχειρίας για «τρεις έως πέντε» ημέρες, την οποία ανακοίνωσε ο Donald Trump στις 22 Απριλίου μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων στο Islamabad.
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν δύο αμερικανικά αεροπλανοφόρα στον Περσικό Κόλπο - το USS Abraham Lincoln και το USS Gerald R. Ford. Και τα δύο έχουν ήδη συμμετάσχει σε πολεμικές επιχειρήσεις, αλλά μετά από τις πυραυλικές επιθέσεις του Ιράν μετακινήθηκαν περίπου 800 μίλια μακριά από την εμβέλεια πυρός.
Η Τεχεράνη αρνήθηκε να συμμετάσχει στον δεύτερο γύρο συνομιλιών στο Islamabad, επικαλούμενη την επιβολή ναυτικού αποκλεισμού από τους Αμερικανούς στις ιρανικές ακτές. Όσοι πραγματικά θέλουν να επιλύσουν τη σύγκρουση δεν μιλούν στη γλώσσα των τελεσιγράφων, κατέστησαν σαφές οι Πέρσες.
Προς το παρόν, ο πόλεμος στον Κόλπο βρίσκεται σε παύση. Πόσο θα διαρκέσει, ποιος ωφελείται περισσότερο από την ανάπαυλα και πώς μπορεί να εξελιχθούν τα γεγονότα;
Ο Κινέζος αναλυτής, Jiang Xueqin, που έχει αποκτήσει το παρατσούκλι «Κινέζος Νοστράδαμος», απαντά σε αυτά τα ερωτήματα στο κανάλι του στο YouTube.
Η στρατηγική του Ιράν
«Υπάρχουν πόλεμοι στους οποίους ο νικητής είναι αυτός που έχει τα περισσότερα αεροπλάνα ή πυραύλους. Και μετά υπάρχουν πόλεμοι διαφορετικού είδους. Σε αυτούς, ο νικητής δεν είναι αυτός που είναι σωματικά ισχυρότερος, αλλά αυτός που μπορεί να κάνει τη δύναμη της άλλης πλευράς πιο ακριβή, πιο αργή και λιγότερο ελεγχόμενη. Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να ιδωθεί ο πόλεμος στον Κόλπο», αναφέρει χαρακηριστικά ο αναλυτής.
Το Ιράν δεν νικά τις ΗΠΑ κατά μέτωπο. Αλλά διασφαλίζει ότι κάθε επόμενη κίνηση των ΗΠΑ γίνεται πιο δύσκολη πολιτικά, πιο επικίνδυνη στρατηγικά και πιο επώδυνη οικονομικά.
Γι’ αυτό η Τεχεράνη δεν διαπραγματεύεται αυτή τη στιγμή με τη μορφή που θέλει η Ουάσιγκτον. Ο χρόνος τώρα λειτουργεί εις βάρος των ΗΠΑ, όχι του Ιράν.
«Πολλοί αναρωτιούνται: γιατί το Ιράν είναι τόσο πεισματάρικο, παίρνοντας ρίσκα; Αλλά το ερώτημα πρέπει να τεθεί διαφορετικά: πιστεύει η Τεχεράνη ότι η ίδια η παύση, ο ίδιος ο αποκλεισμός και οι εντάσεις γύρω από το Hormuz αρχίζουν να ασκούν μεγαλύτερη πίεση στις ΗΠΑ απ’ ό,τι στον εαυτό της; Αν το Ιράν ενεργεί με βάση αυτές τις εκτιμήσεις, τότε η άρνησή του να διαπραγματευτεί υπό πίεση δεν είναι συναισθηματική ή υστερική πράξη· είναι ένα στρατηγικό ρίσκο», τονίζει ο Xueqin.
Σύμφωνα με τον αναλυτή το Ιράν λέει ξεκάθαρα: «Αν θέλετε να καθίσουμε ξανά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, δεν πρέπει να μετατρέψετε το ίδιο το τραπέζι σε συνέχεια του πολέμου, γιατί ο αποκλεισμός είναι συνέχεια του πολέμου»!
Αφού ο Trump ανακοίνωσε την παράταση της εκεχειρίας, η αγορά πήρε μια ανάσα και οι τιμές μειώθηκαν. Αλλά σχεδόν αμέσως, το Ιράν, σύμφωνα με το Associated Press, επιτέθηκε σε τρία μεταφορικά πλοία στο Στενό του Hormuz, δύο από τα οποία κατευθύνθηκαν προς τις ιρανικές ακτές.
Μετά από αυτό, οι τιμές του πετρελαίου αυξήθηκαν ξανά πάνω από τα 100 δολάρια το βαρέλι, και Ευρωπαίος επίτροπος προειδοποίησε για καθημερινές απώλειες εκατομμυρίων ευρώ για την Ευρώπη.
Αυτό δεν είναι απλώς οικονομική είδηση· είναι ένα γεωπολιτικό εργαλείο πίεσης από το Ιράν, ένας τρόπος να αναγκαστεί ο αντίπαλος να μετρά τις αποφάσεις του όχι μόνο με βάση τη στρατιωτική ισχύ, αλλά και το κόστος συνέχισης της σύγκρουσης με τον τρέχοντα ρυθμό.
Η Τεχεράνη, σύμφωνα με τον Xueqin απέδειξε το εξής: μπορείτε να μας στραγγαλίσετε με τον αποκλεισμό σας, αλλά μπορούμε και εμείς να στραγγαλίσουμε τη δική σας τάξη.
«Γι’ αυτό λέω: το Ιράν δεν νικά κατά μέτωπο· αυξάνει το κόστος του πολέμου για τις ΗΠΑ. Και το κόστος του πολέμου δεν είναι μόνο οι λογαριασμοί του Πενταγώνου. Είναι επίσης οι αγορές, τα συμφέροντα των συμμάχων, τα ασφάλιστρα, οι μεταφορές, η νευρικότητα των εισαγωγέων πετρελαίου, η εσωτερική πολιτική του Λευκού Οίκου και η αίσθηση σε άλλες χώρες ότι η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να διασφαλίσει τη σταθερότητα του παγκόσμιου συστήματος».
Πέντε λόγοι υπέρ Ιράν
Γιατί μπορεί τώρα το Ιράν να πιστεύει ότι ο χρόνος λειτουργεί εις βάρος των ΗΠΑ; Κατά τον Xueqin υπάρχουν πέντε βασικοί λόγοι:
Ο πρώτος λόγος είναι οικονομικός: αν οι αγορές ικανοποιούνται ακόμη και με λίγες ημέρες εκεχειρίας, σημαίνει ότι έχουν γίνει όμηροι της προσδοκίας αποκλιμάκωσης. Αυτή είναι η ευαλωτότητα των ΗΠΑ.
Ο δεύτερος λόγος είναι πολιτικός: όσο περισσότερο διαρκεί η αβεβαιότητα χωρίς ειρηνευτική συμφωνία, τόσο πιο δύσκολο θα είναι για την Ουάσιγκτον να δικαιολογήσει τη συνέχιση του αποκλεισμού εάν δεν αποφέρει διπλωματικά αποτελέσματα.
Ο τρίτος λόγος είναι υλικοτεχνικός: η διατήρηση πίεσης σε μια περιοχή όπου μπορεί να προκύψει ενεργειακό σοκ ανά πάσα στιγμή είναι πάντα πιο δαπανηρή από το να ανακοινώνεται σε συνεντεύξεις ή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο τέταρτος λόγος αφορά τους συμμάχους: η Ευρώπη, η Ασία και όλοι οι εισαγωγείς πετρελαίου περιμένουν από τον Trump όχι να ανακοινώσει θριαμβευτική νίκη, αλλά να διασφαλίσει σταθερές διαδρομές.
Ο πέμπτος λόγος είναι χρονικός: όσο περισσότερο η Ουάσιγκτον παραμένει χωρίς πολιτικά αποτελέσματα, τόσο πιο εύκολο γίνεται για το Ιράν να προωθεί τη δική του αφήγηση ότι οι ΗΠΑ βιάζονται.
Πόλεμος φθοράς
Σε έναν πόλεμο φθοράς, η πλευρά που βιάζεται σχεδόν πάντα πληρώνει περισσότερα. Σε μεγάλες συγκρούσεις, ο χρόνος είναι μια ξεχωριστή μορφή στρατηγικής.
Αν δεν μπορείς να νικήσεις άμεσα τον αντίπαλο, μπορείς να διασφαλίσεις ότι η ίδια η συνέχιση της σύγκρουσης θα διαβρώνει σταδιακά την πολιτική του σταθερότητα. Αυτό φαίνεται να κάνει τώρα το Ιράν.
Δεν λέει «είμαστε ισχυρότεροι από τις ΗΠΑ». Λέει «είστε ισχυρότεροι, αλλά μπορούμε να κάνουμε τη χρήση της ισχύος σας τόσο δύσκολη που θα αναγκαστείτε να βρείτε μόνοι σας διέξοδο»!
Πρόκειται για μια πολύ παλιά στρατηγική. Έτσι επιβίωσαν πιο αδύναμες χώρες απέναντι σε αυτοκρατορικές εισβολές στην ιστορία.
Οι θαλάσσιες αυτοκρατορίες σχεδόν πάντα πιστεύουν ότι ο χρόνος είναι με το μέρος τους: ελέγχουν αγορές, ασφάλιση, εφοδιαστική αλυσίδα, συμμαχίες, το πληροφοριακό πεδίο. Πιστεύουν ότι η παύση λειτουργεί υπέρ τους.
Αλλά τα ηπειρωτικά κράτη, ιδιαίτερα πολιτισμοί με μακρά μνήμη πολέμου, χρησιμοποιούν τον χρόνο διαφορετικά: ως πρώτη ύλη για ανασυγκρότηση, ενίσχυση στρατιωτικής ισχύος και πολιτική αντοχή.
Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης έχει ήδη ανακοινώσει ταχύτερη αναπλήρωση των πυραυλικών του συστημάτων. Με άλλα λόγια, το Ιράν χρησιμοποιεί αυτό το διάστημα για να ενισχύσει την ανθεκτικότητά του.
Τρία σενάρια
Με βάση όλα αυτά, υπάρχουν κατά τον Xueqin τρία σενάρια εξέλιξης:
1. Οι ΗΠΑ μαλακώνουν τη στάση τους και ο αποκλεισμός χαλαρώνει εν μέρει.
Οι δύο πλευρές επιστρέφουν στο Πακιστάν για συνομιλίες, και το Ιράν παρουσιάζει αυτό το γεγονός στο εσωτερικό του ως απόρροια της πίεσης που οδήγησε στην αλλαγή στάσης της Ουάσιγκτον.
Η πιθανότητα αυτού του σεναρίου, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Xueqin, δεν υπερβαίνει το 27%, και θα μπορούσε να μειωθεί, καθώς ο Λευκός Οίκος θα αναγκαστεί να υποχωρήσει σε ένα σημείο που έχει μετατρέψει σε σύμβολο της δύναμής του.
2. Οι ΗΠΑ διατηρούν τον αποκλεισμό, το Ιράν διατηρεί την πίεση στο Στενό του Hormuz.
Οι διαπραγματεύσεις δεν τερματίζονται επίσημα, αλλά ουσιαστικά καθυστερούν. Κάθε εβδομάδα που περνά γίνεται όλο και πιο δαπανηρή για την Αμερική.
Οι αγορές αντιδρούν σε κάθε παύση με ανοδική κίνηση και στην επόμενη επίθεση με καθοδική κίνηση. Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ θα απαιτήσουν σταθερότητα από την Ουάσιγκτον, αλλά δεν θα προσφέρουν τρόπο για την αποκατάστασή της.
Το Ιράν, εν τω μεταξύ, θα συνεχίσει να διεξάγει πόλεμο για το «κόστος του ζητήματος», όχι για να κερδίσει ένα μέτωπο, αλλά για να αυξήσει το κόστος του εχθρού.
Ο Xueqin θεωρεί αυτό το σενάριο ως το πιο πιθανό (48%), καθώς δεν απαιτεί ούτε δραστικές παραχωρήσεις από τις ΗΠΑ ούτε απότομη κλιμάκωση από την πλευρά του Ιράν. Απαιτεί μόνο ένα πράγμα: η τρέχουσα κατάσταση να συνεχιστεί για λίγο ακόμα.
3. Η σύγκρουση κλιμακώνεται σε μια νέα φάση. Ξεκινούν επιθέσεις στο Στενό του Hormuz, καταλαμβάνονται πλοία και ο αποκλεισμός παύει να αποτελεί ένα ελεγχόμενο εργαλείο και μετατρέπεται σε μια αλυσίδα ενεργειών, χωρίς καμία από τις δύο πλευρές να μπορεί να σταματήσει χωρίς να υποστεί ζημιά στη φήμη της.
Σε αυτό το σενάριο, η Ουάσιγκτον καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η περαιτέρω αναστολή την αποδυναμώνει και επιστρέφει σε μαζικές επιθέσεις. Το Ιράν ανταποκρίνεται με επιθέσεις όχι μόνο στη θάλασσα αλλά και στην ξηρά.
Ο Xueqin εκτιμά την πιθανότητα αυτού του σεναρίου ως την λιγότερο πιθανή (25%), διότι όσο η αβεβαιότητα ωφελεί τουλάχιστον τη μία πλευρά, μια σημαντική επίλυση αναβάλλεται. Μόλις η αβεβαιότητα καταστεί μη ικανοποιητική και για τις δύο πλευρές, τα όπλα μπαίνουν στο παιχνίδι.
Ο Xueqin ολοκληρώνει την ανάλυσή του προτρέποντας να παρακολουθούμε στενά τον αποκλεισμό, τον τόνο των μεσαζόντων, την αγορά πετρελαίου, το Hormuz και όποιον αρχίσει να βιάζεται πρώτος.
Όσοι βιάζονται καταλαβαίνουν ότι ο χρόνος δεν είναι πλέον σύμμαχός τους...
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών