Η αποδυνάμωση της αμερικανικής «ομπρέλας» αυξάνει τον κίνδυνο παγκόσμιας κούρσας εξοπλισμών
Για δεκαετίες, οι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών σε ολόκληρο τον κόσμο ζούσαν με την ασφάλεια που προσέφερε η αμερικανική πυρηνική «ομπρέλα», θεωρώντας ότι δεν υπήρχε ανάγκη να αποκτήσουν τα δικά τους όπλα μαζικής καταστροφής.
Η αντίληψη αυτή, ωστόσο, φαίνεται να υποχωρεί με ταχύτατους ρυθμούς, καθώς η νέα Εθνική Αμυντική Στρατηγική των ΗΠΑ για το 2026 επί Προεδρίας Donald Trump δεν περιλαμβάνει ρητή αναφορά στην εκτεταμένη πυρηνική αποτροπή, ενώ παράλληλα ασκούνται πιέσεις προς τους συμμάχους να αναλάβουν μεγαλύτερο μέρος του κόστους για τη δική τους άμυνα.
Η αλλαγή αυτή ωθεί ολοένα και περισσότερες κυβερνήσεις να επανεξετάσουν το ενδεχόμενο απόκτησης δικών τους πυρηνικών όπλων, αυξάνοντας τον κίνδυνο να ξεκινήσει ένα ντόμινο πυρηνικής διάδοσης, προειδοποιούν αναλυτές.
«Στρατηγική αυτονομία» από τους συμμάχους των ΗΠΑ
«Οι σύμμαχοι αντιλαμβάνονται σχεδόν καθολικά ότι η Ουάσινγκτον γίνεται όλο και περισσότερο αποστασιοποιημένη και αναξιόπιστη», δήλωσε ο Ankit Panda, ανώτερος συνεργάτης στο Nuclear Policy Program του Carnegie Endowment for International Peace.
Η εξέλιξη αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, οδηγεί σε «διαφορετικές εκδοχές στρατηγικής αυτονομίας», καθώς οι σύμμαχοι αναζητούν τρόπους να ενισχύσουν τη δική τους αποτρεπτική ικανότητα χωρίς να βασίζονται αποκλειστικά στις ΗΠΑ.
Το τελευταίο χαρακτηριστικό παράδειγμα αφορά τη Νότια Κορέα. Ο Donald Trump έδωσε εντολή για περιορισμό των κοινών στρατιωτικών ασκήσεων με τη σύμμαχο χώρα, υποστηρίζοντας ότι οι ασκήσεις στέλνουν ένα μήνυμα «εντελώς ακατάλληλο και εχθρικό» προς τη Βόρεια Κορέα.
Παράλληλα, στις αρχές του προηγούμενου μήνα, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν συνομιλίες με τη Νότια Κορέα για ειρηνική χρήση τεχνολογιών εμπλουτισμού και επανεπεξεργασίας πυρηνικών υλικών.
Την ίδια περίοδο, η Ουάσινγκτον υπέγραψε συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία για την ανάπτυξη πολιτικού πυρηνικού προγράμματος, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για εγχώριο εμπλουτισμό ουρανίου.
Η Γαλλία διευρύνει την πυρηνική «ομπρέλα» της Ευρώπης
Σε μια προσπάθεια να ενισχύσει την ανεξαρτησία της Ευρώπης στον τομέα της άμυνας, ο Γάλλος Πρόεδρος Emmanuel Macron ανακοίνωσε τον Μάρτιο την πρώτη αύξηση του γαλλικού πυρηνικού οπλοστασίου από το 1992.
Παράλληλα, δεσμεύθηκε να επεκτείνει την πυρηνική «ομπρέλα» της Γαλλίας και σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο πλαίσιο μιας συνεργασίας που έχει ονομαστεί «προωθημένη αποτροπή» (forward deterrence).
Στην πρωτοβουλία έχουν ενταχθεί εννέα χώρες, μεταξύ των οποίων η Γερμανία και η Ελλάδα.
Η κίνηση της Γαλλίας αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία η Ευρώπη προσπαθεί να περιορίσει την εξάρτησή της από την αμερικανική στρατιωτική προστασία και να ενισχύσει τις δικές της αμυντικές δυνατότητες.
Η Ιαπωνία επανεξετάζει τη μεταπολεμική πυρηνική της πολιτική
Στην Ασία, η Ιαπωνία ενισχύει επίσης τις δυνατότητές της στον τομέα της πυρηνικής άμυνας υπό την Πρωθυπουργό Sanae Takaichi.
Η απροθυμία της να αποκλείσει το ενδεχόμενο αναθεώρησης των τριών μη πυρηνικών αρχών της Ιαπωνίας, στα τέλη του προηγούμενου έτους, έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση.
Οι τρεις αρχές αποτελούν εδώ και δεκαετίες θεμέλιο της μεταπολεμικής πολιτικής της χώρας και αφορούν τη μη κατοχή, μη παραγωγή και μη εισαγωγή πυρηνικών όπλων.
Η στάση της Takaichi έχει τροφοδοτήσει τις εκτιμήσεις ότι η Ιαπωνία θα μπορούσε να απομακρυνθεί από τη μακροχρόνια δέσμευσή της να μην αναλάβει οποιονδήποτε ρόλο στην ανάπτυξη ή ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.
Παράλληλα, οι ηγεσίες της Λιθουανίας και της Φινλανδίας, δύο χωρών που συνορεύουν με τη Ρωσία, έχουν κινηθεί πιο κοντά στην εγκατάλειψη της μακροχρόνιας απαγόρευσης ανάπτυξης πυρηνικών όπλων στο έδαφός τους.
Ο κίνδυνος ενός «ντόμινο» πυρηνικής διάδοσης
Καμία από τις παραπάνω εξελίξεις δεν ισοδυναμεί με απόφαση για την κατασκευή πυρηνικής βόμβας.
Ωστόσο, όπως προειδοποιεί ο Shounak Set, ερευνητής στο S. Rajaratnam School of International Studies στη Σιγκαπούρη, οι προσπάθειες ενός κράτους να ενισχύσει την ασφάλειά του μπορεί να κάνουν τους αντιπάλους του να αισθανθούν λιγότερο ασφαλείς, ενδεχομένως ενθαρρύνοντάς τους να κινηθούν πρώτοι.
«Δεν μπορείς να κατασκευάσεις ή να αναπτύξεις μια πυρηνική αποτροπή χωρίς να αυξήσεις αμέσως τις εντάσεις και να αναγκάσεις τους αντιπάλους να αντιδράσουν», δήλωσε ο Andrew Facini, ανώτερος συνεργάτης στο Council on Strategic Risks.
Μια τέτοια εξέλιξη, σύμφωνα με τον ίδιο, θα μπορούσε τελικά να επιταχύνει ακριβώς τους κινδύνους ασφαλείας που προσπαθεί να αποφύγει μια χώρα μέσω της πυρηνικής της ενίσχυσης.
Το Ιράν αποτελεί το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα
Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα σήμερα είναι το Ιράν, η προσπάθεια του οποίου να αναπτύξει δυνατότητες εμπλουτισμού ουρανίου αποτέλεσε τουλάχιστον εν μέρει αιτία για τον σημερινό πόλεμο στη Μέση Ανατολή.
Η κυβέρνηση Trump έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι «το Ιράν δεν μπορεί να επιτραπεί να αποκτήσει πυρηνικό όπλο», ενώ οι κοινές αμερικανικές και ισραηλινές επιθέσεις του 2025 είχαν ως βασικό στόχο την αποτροπή ενός τέτοιου ενδεχομένου.
Το Ιράν δεν είναι γνωστό ότι διαθέτει πυρηνικό όπλο. Ωστόσο, ο πόλεμος δημιουργεί πλέον ένα κρίσιμο ερώτημα: εάν οι στρατιωτικές επιθέσεις εναντίον του καθεστώτος έχουν τελικά ωθήσει την Τεχεράνη να λάβει την απόφαση να αποκτήσει πυρηνικό όπλο.
«Δεν γνωρίζουμε εάν, με την πράξη της επίθεσης εναντίον τους, έχουμε ωθήσει τους Ιρανούς, πλήρως και οριστικά, να αποφασίσουν να προχωρήσουν πράγματι στην απόκτηση πυρηνικών όπλων, μια απόφαση που μέχρι τώρα δεν είχαν λάβει», δήλωσε η Alexandra Bell, Πρόεδρος και CEO του Bulletin of Atomic Scientists.
Νέα δυναμική κούρσας εξοπλισμών
Και οι εννέα χώρες που διαθέτουν πυρηνικά όπλα — ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Ινδία, Πακιστάν, Βόρεια Κορέα και Ισραήλ — συνεχίζουν να εκσυγχρονίζουν και να επεκτείνουν τα πυρηνικά τους οπλοστάσια.
Η εξέλιξη αυτή ενισχύει μια νέα κούρσα εξοπλισμών, την ώρα που οι αυξανόμενες γεωπολιτικές εντάσεις δημιουργούν, σύμφωνα με ερευνητές, μεγαλύτερο κίνδυνο λανθασμένων υπολογισμών.
Σύμφωνα με έκθεση του Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) τον Ιούνιο, οι ΗΠΑ και η Ρωσία παραμένουν οι δύο κυρίαρχες πυρηνικές δυνάμεις παγκοσμίως, διαθέτοντας από κοινού περίπου το 83% των επιχειρησιακά διαθέσιμων πυρηνικών κεφαλών.
«Με την προσφυγή σε πυρηνικές λύσεις, τα κράτη δημιουργούν νέους κινδύνους και τροφοδοτούν τη δυναμική μιας κούρσας εξοπλισμών», δήλωσε στην έκθεση ο Hans Kristensen, ανώτερος συνεργάτης του SIPRI.
Ο ίδιος εκτίμησε ότι η επιτάχυνση των προσπαθειών των κρατών για την απόκτηση ή ενίσχυση πυρηνικών δυνατοτήτων είναι πιθανό να ανατρέψει τα αποτελέσματα δεκαετιών προσπαθειών περιορισμού των πυρηνικών οπλοστασίων.
«Τα στοιχεία που συγκεντρώνονται δείχνουν ότι τα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα παραμερίζουν, ακόμη και εγκαταλείπουν, τις δεσμεύσεις τους για πυρηνικό αφοπλισμό και, αντίθετα, επιδεικνύουν την πυρηνική τους ισχύ», σημείωσε ο Kristensen.
Πάνω από 12.000 πυρηνικές κεφαλές παγκοσμίως
Από τις περισσότερες από 12.000 πυρηνικές κεφαλές που διαθέτουν συνολικά οι πυρηνικές δυνάμεις, περισσότερες από 9.000 βρίσκονται σε στρατιωτικά αποθέματα και μπορούν δυνητικά να χρησιμοποιηθούν.
Περίπου 4.012 πυρηνικές κεφαλές εκτιμάται ότι έχουν αναπτυχθεί σε πυραύλους και αεροσκάφη, ενώ έως και 2.200 βρίσκονται σε κατάσταση υψηλού συναγερμού, γεγονός που σημαίνει ότι θα μπορούσαν να εκτοξευθούν μέσα σε λίγα λεπτά.
Η εξέλιξη αυτή ενισχύει τις ανησυχίες ότι η διεθνής κοινότητα εισέρχεται σε μια νέα περίοδο αυξημένης πυρηνικής επικινδυνότητας.
«Ένας πιο επικίνδυνος κόσμος»
Έκθεση του Carnegie τον περασμένο Σεπτέμβριο περιέγραφε με ιδιαίτερα σαφείς όρους τον κίνδυνο.
Εάν περισσότερες χώρες ή άλλοι παράγοντες αποκτήσουν πυρηνικά όπλα — είτε πρόκειται για φιλικά είτε για εχθρικά κράτη ή ακόμη και για υποκρατικούς οργανισμούς — «ο κόσμος θα είναι πιο επικίνδυνος, τόσο για τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και για όλους τους υπόλοιπους», ανέφερε.
«Ένα ντόμινο πυρηνικής διάδοσης αποτελεί έναν κίνδυνο που πολλαπλασιάζεται», δήλωσε ο Andrew Facini.
Κάθε νέο πυρηνικό κράτος αυξάνει τις πιθανότητες λανθασμένου υπολογισμού, περιορίζει τα χρονικά περιθώρια λήψης αποφάσεων και ενδέχεται να οδηγήσει σε «περιφερειακές κούρσες εξοπλισμών, όπου ακόμη και συμβατικές συγκρούσεις μπορούν να αποκτήσουν υπαρξιακές διαστάσεις».
Η εισαγωγή πυρηνικών όπλων σε ασταθείς περιφερειακές συγκρούσεις αυξάνει δραματικά και τον κίνδυνο μιας ακούσιας κλιμάκωσης, πρόσθεσε ο Facini.
Ανησυχία για τη Συνθήκη Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων
Ένας νέος γύρος αξιολόγησης της Συνθήκης Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων (NPT), που πραγματοποιήθηκε τον Μάιο στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, δεν κατέληξε σε συμφωνία.
Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Antonio Guterres προειδοποίησε ότι η Συνθήκη Μη Διάδοσης «διαβρώνεται».
Η συνθήκη τέθηκε σε ισχύ το 1970 και παρατάθηκε επ' αόριστον το 1995. Βασίζεται σε μια θεμελιώδη συμφωνία: τα κράτη που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα δεσμεύονται να μην τα αποκτήσουν, ενώ τα πυρηνικά κράτη συμφωνούν να μοιράζονται τα οφέλη της ειρηνικής πυρηνικής τεχνολογίας και να επιδιώκουν τον πυρηνικό αφοπλισμό.
«Εάν διαλύσουμε τη NPT, ίσως να μην ανακάμψουμε ποτέ»
Η Alexandra Bell υπογράμμισε ότι η Συνθήκη έχει σε μεγάλο βαθμό καταφέρει να περιορίσει τη διάδοση των όπλων μαζικής καταστροφής.
«Σε γενικές γραμμές, η Συνθήκη έχει ανακόψει τη ροή της μαζικής διάδοσης», ανέφερε.
Χωρίς τις δικλίδες ασφαλείας που προσφέρει η NPT, περισσότερα πυρηνικά υλικά, εγκαταστάσεις και τεχνογνωσία θα μπορούσαν να βρεθούν σε κυκλοφορία, αυξάνοντας τον κίνδυνο πυρηνικής τρομοκρατίας, έστω και από μια χαμηλή αφετηρία.
Η Bell κάλεσε την Ουάσινγκτον να περιορίσει τα κίνητρα που ωθούν άλλα κράτη στην απόκτηση πυρηνικών όπλων.
«Το να κατασκευάσεις πράγματα είναι δύσκολο. Το να τα καταστρέψεις είναι πολύ εύκολο», προειδοποίησε.
«Εάν διαλύσουμε τη NPT, μπορεί να μην καταφέρουμε ποτέ να ανακάμψουμε από αυτή την απώλεια ασφάλειας».
Η προειδοποίηση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα σε μια περίοδο κατά την οποία η αμερικανική πυρηνική «ομπρέλα» αμφισβητείται περισσότερο από ποτέ από τους ίδιους τους συμμάχους των ΗΠΑ, ενώ η Ρωσία, η Κίνα και άλλες πυρηνικές δυνάμεις ενισχύουν τα οπλοστάσιά τους.
Το αποτέλεσμα είναι ένας φαύλος κύκλος: όσο περισσότερο οι σύμμαχοι αμφιβάλλουν για την αμερικανική προστασία, τόσο μεγαλύτερη γίνεται η πίεση για στρατηγική και πυρηνική αυτονομία — και όσο περισσότερα κράτη εξετάζουν την απόκτηση πυρηνικών δυνατοτήτων, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος μιας νέας, παγκόσμιας κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών.
www.bankingnews.gr
Η αντίληψη αυτή, ωστόσο, φαίνεται να υποχωρεί με ταχύτατους ρυθμούς, καθώς η νέα Εθνική Αμυντική Στρατηγική των ΗΠΑ για το 2026 επί Προεδρίας Donald Trump δεν περιλαμβάνει ρητή αναφορά στην εκτεταμένη πυρηνική αποτροπή, ενώ παράλληλα ασκούνται πιέσεις προς τους συμμάχους να αναλάβουν μεγαλύτερο μέρος του κόστους για τη δική τους άμυνα.
Η αλλαγή αυτή ωθεί ολοένα και περισσότερες κυβερνήσεις να επανεξετάσουν το ενδεχόμενο απόκτησης δικών τους πυρηνικών όπλων, αυξάνοντας τον κίνδυνο να ξεκινήσει ένα ντόμινο πυρηνικής διάδοσης, προειδοποιούν αναλυτές.
«Στρατηγική αυτονομία» από τους συμμάχους των ΗΠΑ
«Οι σύμμαχοι αντιλαμβάνονται σχεδόν καθολικά ότι η Ουάσινγκτον γίνεται όλο και περισσότερο αποστασιοποιημένη και αναξιόπιστη», δήλωσε ο Ankit Panda, ανώτερος συνεργάτης στο Nuclear Policy Program του Carnegie Endowment for International Peace.
Η εξέλιξη αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, οδηγεί σε «διαφορετικές εκδοχές στρατηγικής αυτονομίας», καθώς οι σύμμαχοι αναζητούν τρόπους να ενισχύσουν τη δική τους αποτρεπτική ικανότητα χωρίς να βασίζονται αποκλειστικά στις ΗΠΑ.
Το τελευταίο χαρακτηριστικό παράδειγμα αφορά τη Νότια Κορέα. Ο Donald Trump έδωσε εντολή για περιορισμό των κοινών στρατιωτικών ασκήσεων με τη σύμμαχο χώρα, υποστηρίζοντας ότι οι ασκήσεις στέλνουν ένα μήνυμα «εντελώς ακατάλληλο και εχθρικό» προς τη Βόρεια Κορέα.
Παράλληλα, στις αρχές του προηγούμενου μήνα, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν συνομιλίες με τη Νότια Κορέα για ειρηνική χρήση τεχνολογιών εμπλουτισμού και επανεπεξεργασίας πυρηνικών υλικών.
Την ίδια περίοδο, η Ουάσινγκτον υπέγραψε συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία για την ανάπτυξη πολιτικού πυρηνικού προγράμματος, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για εγχώριο εμπλουτισμό ουρανίου.
Η Γαλλία διευρύνει την πυρηνική «ομπρέλα» της Ευρώπης
Σε μια προσπάθεια να ενισχύσει την ανεξαρτησία της Ευρώπης στον τομέα της άμυνας, ο Γάλλος Πρόεδρος Emmanuel Macron ανακοίνωσε τον Μάρτιο την πρώτη αύξηση του γαλλικού πυρηνικού οπλοστασίου από το 1992.
Παράλληλα, δεσμεύθηκε να επεκτείνει την πυρηνική «ομπρέλα» της Γαλλίας και σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο πλαίσιο μιας συνεργασίας που έχει ονομαστεί «προωθημένη αποτροπή» (forward deterrence).
Στην πρωτοβουλία έχουν ενταχθεί εννέα χώρες, μεταξύ των οποίων η Γερμανία και η Ελλάδα.
Η κίνηση της Γαλλίας αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία η Ευρώπη προσπαθεί να περιορίσει την εξάρτησή της από την αμερικανική στρατιωτική προστασία και να ενισχύσει τις δικές της αμυντικές δυνατότητες.
Η Ιαπωνία επανεξετάζει τη μεταπολεμική πυρηνική της πολιτική
Στην Ασία, η Ιαπωνία ενισχύει επίσης τις δυνατότητές της στον τομέα της πυρηνικής άμυνας υπό την Πρωθυπουργό Sanae Takaichi.
Η απροθυμία της να αποκλείσει το ενδεχόμενο αναθεώρησης των τριών μη πυρηνικών αρχών της Ιαπωνίας, στα τέλη του προηγούμενου έτους, έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση.
Οι τρεις αρχές αποτελούν εδώ και δεκαετίες θεμέλιο της μεταπολεμικής πολιτικής της χώρας και αφορούν τη μη κατοχή, μη παραγωγή και μη εισαγωγή πυρηνικών όπλων.
Η στάση της Takaichi έχει τροφοδοτήσει τις εκτιμήσεις ότι η Ιαπωνία θα μπορούσε να απομακρυνθεί από τη μακροχρόνια δέσμευσή της να μην αναλάβει οποιονδήποτε ρόλο στην ανάπτυξη ή ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.
Παράλληλα, οι ηγεσίες της Λιθουανίας και της Φινλανδίας, δύο χωρών που συνορεύουν με τη Ρωσία, έχουν κινηθεί πιο κοντά στην εγκατάλειψη της μακροχρόνιας απαγόρευσης ανάπτυξης πυρηνικών όπλων στο έδαφός τους.
Ο κίνδυνος ενός «ντόμινο» πυρηνικής διάδοσης
Καμία από τις παραπάνω εξελίξεις δεν ισοδυναμεί με απόφαση για την κατασκευή πυρηνικής βόμβας.
Ωστόσο, όπως προειδοποιεί ο Shounak Set, ερευνητής στο S. Rajaratnam School of International Studies στη Σιγκαπούρη, οι προσπάθειες ενός κράτους να ενισχύσει την ασφάλειά του μπορεί να κάνουν τους αντιπάλους του να αισθανθούν λιγότερο ασφαλείς, ενδεχομένως ενθαρρύνοντάς τους να κινηθούν πρώτοι.
«Δεν μπορείς να κατασκευάσεις ή να αναπτύξεις μια πυρηνική αποτροπή χωρίς να αυξήσεις αμέσως τις εντάσεις και να αναγκάσεις τους αντιπάλους να αντιδράσουν», δήλωσε ο Andrew Facini, ανώτερος συνεργάτης στο Council on Strategic Risks.
Μια τέτοια εξέλιξη, σύμφωνα με τον ίδιο, θα μπορούσε τελικά να επιταχύνει ακριβώς τους κινδύνους ασφαλείας που προσπαθεί να αποφύγει μια χώρα μέσω της πυρηνικής της ενίσχυσης.
Το Ιράν αποτελεί το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα
Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα σήμερα είναι το Ιράν, η προσπάθεια του οποίου να αναπτύξει δυνατότητες εμπλουτισμού ουρανίου αποτέλεσε τουλάχιστον εν μέρει αιτία για τον σημερινό πόλεμο στη Μέση Ανατολή.
Η κυβέρνηση Trump έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι «το Ιράν δεν μπορεί να επιτραπεί να αποκτήσει πυρηνικό όπλο», ενώ οι κοινές αμερικανικές και ισραηλινές επιθέσεις του 2025 είχαν ως βασικό στόχο την αποτροπή ενός τέτοιου ενδεχομένου.
Το Ιράν δεν είναι γνωστό ότι διαθέτει πυρηνικό όπλο. Ωστόσο, ο πόλεμος δημιουργεί πλέον ένα κρίσιμο ερώτημα: εάν οι στρατιωτικές επιθέσεις εναντίον του καθεστώτος έχουν τελικά ωθήσει την Τεχεράνη να λάβει την απόφαση να αποκτήσει πυρηνικό όπλο.
«Δεν γνωρίζουμε εάν, με την πράξη της επίθεσης εναντίον τους, έχουμε ωθήσει τους Ιρανούς, πλήρως και οριστικά, να αποφασίσουν να προχωρήσουν πράγματι στην απόκτηση πυρηνικών όπλων, μια απόφαση που μέχρι τώρα δεν είχαν λάβει», δήλωσε η Alexandra Bell, Πρόεδρος και CEO του Bulletin of Atomic Scientists.
Νέα δυναμική κούρσας εξοπλισμών
Και οι εννέα χώρες που διαθέτουν πυρηνικά όπλα — ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Ινδία, Πακιστάν, Βόρεια Κορέα και Ισραήλ — συνεχίζουν να εκσυγχρονίζουν και να επεκτείνουν τα πυρηνικά τους οπλοστάσια.
Η εξέλιξη αυτή ενισχύει μια νέα κούρσα εξοπλισμών, την ώρα που οι αυξανόμενες γεωπολιτικές εντάσεις δημιουργούν, σύμφωνα με ερευνητές, μεγαλύτερο κίνδυνο λανθασμένων υπολογισμών.
Σύμφωνα με έκθεση του Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) τον Ιούνιο, οι ΗΠΑ και η Ρωσία παραμένουν οι δύο κυρίαρχες πυρηνικές δυνάμεις παγκοσμίως, διαθέτοντας από κοινού περίπου το 83% των επιχειρησιακά διαθέσιμων πυρηνικών κεφαλών.
«Με την προσφυγή σε πυρηνικές λύσεις, τα κράτη δημιουργούν νέους κινδύνους και τροφοδοτούν τη δυναμική μιας κούρσας εξοπλισμών», δήλωσε στην έκθεση ο Hans Kristensen, ανώτερος συνεργάτης του SIPRI.
Ο ίδιος εκτίμησε ότι η επιτάχυνση των προσπαθειών των κρατών για την απόκτηση ή ενίσχυση πυρηνικών δυνατοτήτων είναι πιθανό να ανατρέψει τα αποτελέσματα δεκαετιών προσπαθειών περιορισμού των πυρηνικών οπλοστασίων.
«Τα στοιχεία που συγκεντρώνονται δείχνουν ότι τα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα παραμερίζουν, ακόμη και εγκαταλείπουν, τις δεσμεύσεις τους για πυρηνικό αφοπλισμό και, αντίθετα, επιδεικνύουν την πυρηνική τους ισχύ», σημείωσε ο Kristensen.
Πάνω από 12.000 πυρηνικές κεφαλές παγκοσμίως
Από τις περισσότερες από 12.000 πυρηνικές κεφαλές που διαθέτουν συνολικά οι πυρηνικές δυνάμεις, περισσότερες από 9.000 βρίσκονται σε στρατιωτικά αποθέματα και μπορούν δυνητικά να χρησιμοποιηθούν.
Περίπου 4.012 πυρηνικές κεφαλές εκτιμάται ότι έχουν αναπτυχθεί σε πυραύλους και αεροσκάφη, ενώ έως και 2.200 βρίσκονται σε κατάσταση υψηλού συναγερμού, γεγονός που σημαίνει ότι θα μπορούσαν να εκτοξευθούν μέσα σε λίγα λεπτά.
Η εξέλιξη αυτή ενισχύει τις ανησυχίες ότι η διεθνής κοινότητα εισέρχεται σε μια νέα περίοδο αυξημένης πυρηνικής επικινδυνότητας.
«Ένας πιο επικίνδυνος κόσμος»
Έκθεση του Carnegie τον περασμένο Σεπτέμβριο περιέγραφε με ιδιαίτερα σαφείς όρους τον κίνδυνο.
Εάν περισσότερες χώρες ή άλλοι παράγοντες αποκτήσουν πυρηνικά όπλα — είτε πρόκειται για φιλικά είτε για εχθρικά κράτη ή ακόμη και για υποκρατικούς οργανισμούς — «ο κόσμος θα είναι πιο επικίνδυνος, τόσο για τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και για όλους τους υπόλοιπους», ανέφερε.
«Ένα ντόμινο πυρηνικής διάδοσης αποτελεί έναν κίνδυνο που πολλαπλασιάζεται», δήλωσε ο Andrew Facini.
Κάθε νέο πυρηνικό κράτος αυξάνει τις πιθανότητες λανθασμένου υπολογισμού, περιορίζει τα χρονικά περιθώρια λήψης αποφάσεων και ενδέχεται να οδηγήσει σε «περιφερειακές κούρσες εξοπλισμών, όπου ακόμη και συμβατικές συγκρούσεις μπορούν να αποκτήσουν υπαρξιακές διαστάσεις».
Η εισαγωγή πυρηνικών όπλων σε ασταθείς περιφερειακές συγκρούσεις αυξάνει δραματικά και τον κίνδυνο μιας ακούσιας κλιμάκωσης, πρόσθεσε ο Facini.
Ανησυχία για τη Συνθήκη Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων
Ένας νέος γύρος αξιολόγησης της Συνθήκης Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων (NPT), που πραγματοποιήθηκε τον Μάιο στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, δεν κατέληξε σε συμφωνία.
Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Antonio Guterres προειδοποίησε ότι η Συνθήκη Μη Διάδοσης «διαβρώνεται».
Η συνθήκη τέθηκε σε ισχύ το 1970 και παρατάθηκε επ' αόριστον το 1995. Βασίζεται σε μια θεμελιώδη συμφωνία: τα κράτη που δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα δεσμεύονται να μην τα αποκτήσουν, ενώ τα πυρηνικά κράτη συμφωνούν να μοιράζονται τα οφέλη της ειρηνικής πυρηνικής τεχνολογίας και να επιδιώκουν τον πυρηνικό αφοπλισμό.
«Εάν διαλύσουμε τη NPT, ίσως να μην ανακάμψουμε ποτέ»
Η Alexandra Bell υπογράμμισε ότι η Συνθήκη έχει σε μεγάλο βαθμό καταφέρει να περιορίσει τη διάδοση των όπλων μαζικής καταστροφής.
«Σε γενικές γραμμές, η Συνθήκη έχει ανακόψει τη ροή της μαζικής διάδοσης», ανέφερε.
Χωρίς τις δικλίδες ασφαλείας που προσφέρει η NPT, περισσότερα πυρηνικά υλικά, εγκαταστάσεις και τεχνογνωσία θα μπορούσαν να βρεθούν σε κυκλοφορία, αυξάνοντας τον κίνδυνο πυρηνικής τρομοκρατίας, έστω και από μια χαμηλή αφετηρία.
Η Bell κάλεσε την Ουάσινγκτον να περιορίσει τα κίνητρα που ωθούν άλλα κράτη στην απόκτηση πυρηνικών όπλων.
«Το να κατασκευάσεις πράγματα είναι δύσκολο. Το να τα καταστρέψεις είναι πολύ εύκολο», προειδοποίησε.
«Εάν διαλύσουμε τη NPT, μπορεί να μην καταφέρουμε ποτέ να ανακάμψουμε από αυτή την απώλεια ασφάλειας».
Η προειδοποίηση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα σε μια περίοδο κατά την οποία η αμερικανική πυρηνική «ομπρέλα» αμφισβητείται περισσότερο από ποτέ από τους ίδιους τους συμμάχους των ΗΠΑ, ενώ η Ρωσία, η Κίνα και άλλες πυρηνικές δυνάμεις ενισχύουν τα οπλοστάσιά τους.
Το αποτέλεσμα είναι ένας φαύλος κύκλος: όσο περισσότερο οι σύμμαχοι αμφιβάλλουν για την αμερικανική προστασία, τόσο μεγαλύτερη γίνεται η πίεση για στρατηγική και πυρηνική αυτονομία — και όσο περισσότερα κράτη εξετάζουν την απόκτηση πυρηνικών δυνατοτήτων, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος μιας νέας, παγκόσμιας κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών