ΕΞΩΔΙΚΟ ΖΕΡΒΕΑΣΘα είχε ιδιαίτερο ενδαιφέρον να μάθουμε αν ο Κυριάκος Βελόπουλος, στο πλευρό του οποίου εμφανίστηκε ο Αλέξανδρος Ζερβέας σε πρόσφατη προεκλογική του εξόρμηση, υιοθετεί τις ίδιες εθνικοσοσιαλιστικές απόψεις όσον αφορά τη σχέση έθνους και κράτους
Eξώδικο απέστειλε ο κύριος Αλέξανδρος Ζερβέας, ο άνθρωπος που εκλέχτηκε βουλευτής χωρίς να εκτεθεί στη μάχη της σταυροδοσίας, όντας μοναδικός υποψήφιος στη μεγάλη περιφέρεια της Β' Πειραιώς, στη συνέχεια όμως κηρύχθηκε έκπτωτος με ομόφωνη απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου.
Η απάντηση του ΒΝ στο εξώδικο Ζερβέα
Το εξωδικό αφορά ανάρτηση με τίτλο: “Αποκάλυψη: Σε σύγχυση ο Βελόπουλος – Αγκαλιά με ναζί σε περιοδεία στην Αττική”, που δημοσιεύσαμε στις 07/10/26, και στην κεντρική φωτογραφία εμφανίζει τον κύριο Ζερβέα με προτεταμένο το δεξί του χέρι σε μιας από τις συνεδριάσεις του Εφετείου Αθηνών στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής.
Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του κυρίου Ζερβέα, ο οποίος φαίνεται να έχει εντρυφήσει στο τι απαιτεί ένας χαιρετισμός για να μπορεί να χαρακτηριστεί ως ορθός ναζιστικός, η χειρονομία που κάνει στο επίμαχο φωτογραγικό στιγμιότυπο δεν αντιστοιχεί σε ναζιστικό χαιρετισμό λόγω της γωνίας που σχηματίζεται μεταξύ χεριού και παλάμης αλλά και της θέσης του αντίχειρα.
Εντύπωση προκαλεί ότι η αντίρρηση αυτή διατυπώθηκε με καθυστέρηση τεσσάρων ετών, αφού ήδη από το Σεπτέμβρη του 2022, όλοι οι μεγάλοι ειδησεογραφικοί ιστότοποι που δημοσίευσαν τη φωτογραφία έκαναν αναφορά σε ναζιστικό χαιρετισμό, χωρίς κάποιος από αυτούς μέχρι και σήμερα να έχει προχωρήσει σε διάψευση ή να έχει κατεβάσει τις σχετικές αναρτήσεις.
Σε άλλο σημείο του εξωδίκου ο κύριος Ζερβέας αναφέρει ότι “αποκλειστικός στόχος του ρεπορτάζ ήταν να τον χαρακτηρίσουμε ναζιστή, λαμβάνοντας αφορμή από την αυθαίρετη ερμηνεία μιας μοναδικής φωτογραφίας του στο Εφετείο, χωρίς να καταφύγουμε σε άλλες αποδείξεις περί του ισχυρισμού μας.”
Η πραγματικότητα
Ας δούμε τι ισχύει στην πραγματικότητα. Αρχικά, θα επαναλάβουμε ότι δεν κάναμε κάτι άλλο από το να επαναφέρουμε στην επικαιρότητα μια φωτογραφία που έχει δημοσιευτεί σε όλους τους μεγάλους ειδησεογραφικούς ιστοτόπους εδώ και πάνω από τέσσερα έτη.
Τότε όλα τα ρεπορτάζ της εποχής έγραφαν για ναζιστικό χαιρετισμό και καμία διάψευση ή ανάκληση αυτών των ισχυρισμών δεν έχει υπάρξει μέχρι και σήμερα.
Στη συνέχεια θα υπενθυμίσουμε, ότι το όνομα του κυρίου Ζερβέα αναφέρεται στην απόφαση 1/2024 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου.
Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη απόφαση, το κόμμα Σπαρτιάτες, με το οποίο εκλέχτηκε βουλευτής ο κύριος Αλέξανδρος Ζερβέας: “προωθεί μια πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου, ιδίως με τη χρήση βίας ή την προτροπή άσκησης βίας, καθώς και τη δικαιολόγηση αυτής, την προώθηση ολοκληρωτικών ιδεολογιών, τη διάδοση ρατσιστικών και μισαλλόδοξων ιδεών και ξενοφοβίας, την επιδοκιμασία εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, το μίσος κατά προσώπων και ομάδων, ενέργειες και διακηρύξεις που απειλούν την ειρηνική συμβίωση των κοινωνικών ομάδων στη χώρα” (Απόφαση ΑΠ 1/2024, σελ. 86-87).
Τα παραπάνω δεν αποτελούν αυθαίρετο συμπέρασμα κάποιου ανώνυμου συντάκτη αλλά ομόφωνη απόφαση οχτώ εκ των κορυφαίων Δικαστών της χώρας.
Περαιτέρω εντύπωση προκαλεί η επιλογή του κυρίου Ζερβέα, ακόμα και μετά από μια τόσο σκληρή δικαστική απόφαση, να συνεχίσει να συμμετέχει στο συγκεκριμένο πολιτικό μόρφωμα.
Τέλος, το όνομα του κυρίου Ζερβέα αναφέρεται και στην 10/2025 απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, με την οποία κατέστη άκυρη η ανακήρυξη της υποψηφιότητας του με αποτέλεσμα να εκπέσει του κοινοβουλευτικού αξιώματός του.
Καθίσταται εμφανές ότι ο συντάκτης του επίμαχου άρθρου δεν εξήγαγε τα συμπεράσματά του από μια και μοναδική φωτογραφία την οποία απομόνωσε και αυθαίρετα ερμήνευσε αλλά προέβη σε ενδελεχή έρευνα, ανασύροντας ρεπορτάζ που είχαν πλέον ξεχαστεί και μελετώντας κρίσιμες αποφάσεις των Ανώτατων Δικαστηρίων της χώρας.
Το καλύτερο...
Κρατήσαμε το καλύτερο για το τέλος. Στη δεύτερη σελίδα του εξωδίκου ο κύριος Ζερβέας παραδέχεται ότι όταν απευθύνθηκε για πρώτη φορά στον Ελληνικό λαό από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής είχε πει κατά λέξει: “Φασίστας είναι ο οπαδός της ιδεολογίας του φασισμού.
Η συγκεκριμένη ιδεολογία στον πυρήνα της πρεσβεύει ότι το κράτος δημιουργεί έθνος, ως εκ τούτου βρίσκεται στον αντίποδα της δικής μας ιδεολογίας, της εθνικιστικής, η οποία πρεσβεύει πως το έθνος δημιουργεί κράτος. Για εμάς το κράτος είναι το μέσον και όχι ο σκοπός...”.
Οι ιδέες που εξέφρασε ο κύριος Ζερβέας μέσα από το συγκεκριμένο απόσπασμα βρίσκονται πολύ κοντά σε αυτές που διατύπωσε ο Αδόλφος Χίλτερ στο βιβλίο με τίτλο “Ο Αγών μου, Τόμος 2, Κεφάλαιο 2”, στα σημεία όπου αναφέρεται στις σχέσεις μεταξύ έθνους και κράτους.
Έναν περίπου αιώνα προτού ο Αλέξανδρος Ζερβέας αναπτύξει τις ιδέες αυτές στην Ολομέλεια του Ελληνικού Κοινοβουλίου ο Αδόλφος Χίτλερ έγραφε στο σύγγραμμά του: “Το πρώτο από τα καθήκοντα του νέου κόμματος είναι λοιπόν να διατυπώσει σωστά την ερμηνεία που θα έπρεπε να δοθεί ανάλογα με τη φύση και με την αιτιολογία της ύπαρξης του κράτους. Η βασική ερμηνεία είναι ότι το κράτος δεν αποτελεί σκοπό αλλά μέσον”.
Και σε άλλο σημείο: “Συμπερασματικά καταλήγουμε στην ακόλουθη παρατήρηση: Το Κράτος δεν είναι παρά ένα μέσο που οδηγεί στην κατάκτηση του σκοπού”.
Θα είχε ιδιαίτερο ενδαιφέρον να μάθουμε αν ο Κυριάκος Βελόπουλος, στο πλευρό του οποίου εμφανίστηκε ο Αλέξανδρος Ζερβέας σε πρόσφατη προεκλογική του εξόρμηση, υιοθετεί τις ίδιες εθνικοσοσιαλιστικές απόψεις όσον αφορά τη σχέση έθνους και κράτους.
ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ
ΕΞΩΔΙΚΟ ΖΕΡΒΕΑΣ
www.bankingnews.gr
Η απάντηση του ΒΝ στο εξώδικο Ζερβέα
Το εξωδικό αφορά ανάρτηση με τίτλο: “Αποκάλυψη: Σε σύγχυση ο Βελόπουλος – Αγκαλιά με ναζί σε περιοδεία στην Αττική”, που δημοσιεύσαμε στις 07/10/26, και στην κεντρική φωτογραφία εμφανίζει τον κύριο Ζερβέα με προτεταμένο το δεξί του χέρι σε μιας από τις συνεδριάσεις του Εφετείου Αθηνών στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής.
Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του κυρίου Ζερβέα, ο οποίος φαίνεται να έχει εντρυφήσει στο τι απαιτεί ένας χαιρετισμός για να μπορεί να χαρακτηριστεί ως ορθός ναζιστικός, η χειρονομία που κάνει στο επίμαχο φωτογραγικό στιγμιότυπο δεν αντιστοιχεί σε ναζιστικό χαιρετισμό λόγω της γωνίας που σχηματίζεται μεταξύ χεριού και παλάμης αλλά και της θέσης του αντίχειρα.
Εντύπωση προκαλεί ότι η αντίρρηση αυτή διατυπώθηκε με καθυστέρηση τεσσάρων ετών, αφού ήδη από το Σεπτέμβρη του 2022, όλοι οι μεγάλοι ειδησεογραφικοί ιστότοποι που δημοσίευσαν τη φωτογραφία έκαναν αναφορά σε ναζιστικό χαιρετισμό, χωρίς κάποιος από αυτούς μέχρι και σήμερα να έχει προχωρήσει σε διάψευση ή να έχει κατεβάσει τις σχετικές αναρτήσεις.
Σε άλλο σημείο του εξωδίκου ο κύριος Ζερβέας αναφέρει ότι “αποκλειστικός στόχος του ρεπορτάζ ήταν να τον χαρακτηρίσουμε ναζιστή, λαμβάνοντας αφορμή από την αυθαίρετη ερμηνεία μιας μοναδικής φωτογραφίας του στο Εφετείο, χωρίς να καταφύγουμε σε άλλες αποδείξεις περί του ισχυρισμού μας.”
Η πραγματικότητα
Ας δούμε τι ισχύει στην πραγματικότητα. Αρχικά, θα επαναλάβουμε ότι δεν κάναμε κάτι άλλο από το να επαναφέρουμε στην επικαιρότητα μια φωτογραφία που έχει δημοσιευτεί σε όλους τους μεγάλους ειδησεογραφικούς ιστοτόπους εδώ και πάνω από τέσσερα έτη.
Τότε όλα τα ρεπορτάζ της εποχής έγραφαν για ναζιστικό χαιρετισμό και καμία διάψευση ή ανάκληση αυτών των ισχυρισμών δεν έχει υπάρξει μέχρι και σήμερα.
Στη συνέχεια θα υπενθυμίσουμε, ότι το όνομα του κυρίου Ζερβέα αναφέρεται στην απόφαση 1/2024 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου.
Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη απόφαση, το κόμμα Σπαρτιάτες, με το οποίο εκλέχτηκε βουλευτής ο κύριος Αλέξανδρος Ζερβέας: “προωθεί μια πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου, ιδίως με τη χρήση βίας ή την προτροπή άσκησης βίας, καθώς και τη δικαιολόγηση αυτής, την προώθηση ολοκληρωτικών ιδεολογιών, τη διάδοση ρατσιστικών και μισαλλόδοξων ιδεών και ξενοφοβίας, την επιδοκιμασία εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, το μίσος κατά προσώπων και ομάδων, ενέργειες και διακηρύξεις που απειλούν την ειρηνική συμβίωση των κοινωνικών ομάδων στη χώρα” (Απόφαση ΑΠ 1/2024, σελ. 86-87).
Τα παραπάνω δεν αποτελούν αυθαίρετο συμπέρασμα κάποιου ανώνυμου συντάκτη αλλά ομόφωνη απόφαση οχτώ εκ των κορυφαίων Δικαστών της χώρας.
Περαιτέρω εντύπωση προκαλεί η επιλογή του κυρίου Ζερβέα, ακόμα και μετά από μια τόσο σκληρή δικαστική απόφαση, να συνεχίσει να συμμετέχει στο συγκεκριμένο πολιτικό μόρφωμα.
Τέλος, το όνομα του κυρίου Ζερβέα αναφέρεται και στην 10/2025 απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, με την οποία κατέστη άκυρη η ανακήρυξη της υποψηφιότητας του με αποτέλεσμα να εκπέσει του κοινοβουλευτικού αξιώματός του.
Καθίσταται εμφανές ότι ο συντάκτης του επίμαχου άρθρου δεν εξήγαγε τα συμπεράσματά του από μια και μοναδική φωτογραφία την οποία απομόνωσε και αυθαίρετα ερμήνευσε αλλά προέβη σε ενδελεχή έρευνα, ανασύροντας ρεπορτάζ που είχαν πλέον ξεχαστεί και μελετώντας κρίσιμες αποφάσεις των Ανώτατων Δικαστηρίων της χώρας.
Το καλύτερο...
Κρατήσαμε το καλύτερο για το τέλος. Στη δεύτερη σελίδα του εξωδίκου ο κύριος Ζερβέας παραδέχεται ότι όταν απευθύνθηκε για πρώτη φορά στον Ελληνικό λαό από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής είχε πει κατά λέξει: “Φασίστας είναι ο οπαδός της ιδεολογίας του φασισμού.
Η συγκεκριμένη ιδεολογία στον πυρήνα της πρεσβεύει ότι το κράτος δημιουργεί έθνος, ως εκ τούτου βρίσκεται στον αντίποδα της δικής μας ιδεολογίας, της εθνικιστικής, η οποία πρεσβεύει πως το έθνος δημιουργεί κράτος. Για εμάς το κράτος είναι το μέσον και όχι ο σκοπός...”.
Οι ιδέες που εξέφρασε ο κύριος Ζερβέας μέσα από το συγκεκριμένο απόσπασμα βρίσκονται πολύ κοντά σε αυτές που διατύπωσε ο Αδόλφος Χίλτερ στο βιβλίο με τίτλο “Ο Αγών μου, Τόμος 2, Κεφάλαιο 2”, στα σημεία όπου αναφέρεται στις σχέσεις μεταξύ έθνους και κράτους.
Έναν περίπου αιώνα προτού ο Αλέξανδρος Ζερβέας αναπτύξει τις ιδέες αυτές στην Ολομέλεια του Ελληνικού Κοινοβουλίου ο Αδόλφος Χίτλερ έγραφε στο σύγγραμμά του: “Το πρώτο από τα καθήκοντα του νέου κόμματος είναι λοιπόν να διατυπώσει σωστά την ερμηνεία που θα έπρεπε να δοθεί ανάλογα με τη φύση και με την αιτιολογία της ύπαρξης του κράτους. Η βασική ερμηνεία είναι ότι το κράτος δεν αποτελεί σκοπό αλλά μέσον”.
Και σε άλλο σημείο: “Συμπερασματικά καταλήγουμε στην ακόλουθη παρατήρηση: Το Κράτος δεν είναι παρά ένα μέσο που οδηγεί στην κατάκτηση του σκοπού”.
Θα είχε ιδιαίτερο ενδαιφέρον να μάθουμε αν ο Κυριάκος Βελόπουλος, στο πλευρό του οποίου εμφανίστηκε ο Αλέξανδρος Ζερβέας σε πρόσφατη προεκλογική του εξόρμηση, υιοθετεί τις ίδιες εθνικοσοσιαλιστικές απόψεις όσον αφορά τη σχέση έθνους και κράτους.
ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ
ΕΞΩΔΙΚΟ ΖΕΡΒΕΑΣ
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών