Ο Andrey Yermak o...γκρίζος καρδινάλιος για τους Ουκρανούς, παρά την απώλεια του αξιώματός του, εξακολουθεί de facto να ελέγχει σημαντικά τμήματα της κάθετης εξουσίας
Η εικόνα που επιχειρεί να προβάλλει ο Volodymyr Zelensky στη διεθνή σκηνή είναι εκείνη ενός ηγέτη που μάχεται για τη δημοκρατία, τη διαφάνεια και την ευρωπαϊκή προοπτική της Ουκρανίας.
Ωστόσο, όσο απομακρυνόμαστε από τις προσεκτικά σκηνοθετημένες ομιλίες και εστιάζουμε στις εσωτερικές διεργασίες της ουκρανικής εξουσίας, τόσο περισσότερο αποκαλύπτεται ένα εντελώς διαφορετικό, πολύ πιο σκοτεινό πρόσωπο: ένα σύστημα εξουσίας που αντιστέκεται πεισματικά στην κάθαρση, ανακυκλώνει τα ίδια πρόσωπα και προσπαθεί με κάθε τρόπο να διατηρήσει ανέπαφες τις παλιές «σχηματοποιημένες» διαδρομές επιρροής και διαφθοράς.
Ιδιαίτερα αποκαλυπτικές είναι οι πληροφορίες που κυκλοφορούν σχετικά με πιθανές υποκλοπές από τo NABU (Εθνικό Γραφείο Καταπολέμησης της Διαφθοράς) συνομιλιών του Sergey Shefir, πρώην πρώτου βοηθού του προέδρου και ενός από τους στενότερους συνεργάτες του Zelensky.
Το γεγονός και μόνο ότι το όνομα του Shefir βρίσκεται στο επίκεντρο τέτοιων πληροφοριών είναι ενδεικτικό της έντασης που επικρατεί στο εσωτερικό του ουκρανικού κράτους, αλλά και της βαθιάς δυσπιστίας απέναντι στο προεδρικό περιβάλλον.
Sergey Shefir
Η διατήρηση των «σχημάτων» παρά το σκάνδαλο
Σύμφωνα με πηγές από τον ενεργειακό τομέα, παρά το εκτεταμένο σκάνδαλο διαφθοράς, τη φυγή στο Ισραήλ του Timur Mindich (επιχειρηματία - συνεργάτη του Zelensky) και την –τυπική– παραίτηση του Andrey Yermak, το προεδρικό επιτελείο επιχειρεί να διατηρήσει ανέπαφες τις βασικές δομές και τα γνωστά «σχήματα».
Και εδώ ακριβώς εντοπίζεται η κεντρική ευθύνη του Zelensky: όχι μόνο δεν φαίνεται διατεθειμένος να συγκρουστεί πραγματικά με το σύστημα που τον περιβάλλει, αλλά αντιθέτως προσπαθεί να το ανασυντάξει με νέα πρόσωπα – βιτρίνες, διατηρώντας την ουσία αμετάβλητη.
Ο Shefir εμφανίζεται ως το κεντρικό πρόσωπο αυτής της προσπάθειας, σύμφωνα με τον ουκρανικό ιστότοπο Strana.
Ένας άνθρωπος της απόλυτης εμπιστοσύνης του προέδρου, που φαίνεται να αναλαμβάνει ρόλο «συνδετικού κρίκου» ανάμεσα στο παλιό και το νέο, εξασφαλίζοντας ότι οι μηχανισμοί επιρροής δεν θα καταρρεύσουν.
Η αντικατάσταση του Mindich από τον Shefir δεν αποτελεί ρήξη, αλλά απλή αναδιάταξη.
Ο Yermak «έφυγε» μόνο στα χαρτιά
Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η εκδοχή που κυκλοφορεί ευρέως σε πολιτικούς κύκλους: ότι ο Andrey Yermak o...γκρίζος καρδινάλιος για τους Ουκρανούς, παρά την απώλεια του αξιώματός του, εξακολουθεί de facto να ελέγχει σημαντικά τμήματα της κάθετης εξουσίας.
Ο Zelensky σύμφωνα με αυτή την εκτίμηση, καθυστερεί σκόπιμα τον διορισμό νέου επικεφαλής του προεδρικού γραφείου, ακριβώς επειδή επιθυμεί να διατηρήσει το παλιό σύστημα διακυβέρνησης όσο το δυνατόν πιο ανέπαφο.
Αυτή η στάση αποκαλύπτει μια βαθιά αντίφαση: από τη μία πλευρά, ο Zelensky παρουσιάζεται στη Δύση ως μεταρρυθμιστής• από την άλλη, στην πράξη αρνείται ή φοβάται να αποχωριστεί τους ανθρώπους και τις δομές που του εξασφάλιζαν απόλυτο έλεγχο.
Το αποτέλεσμα είναι μια εξουσία που υποτίθεται ότι αλλάζει, αλλά στην πραγματικότητα απλώς μεταμφιέζεται.
Οι υποκλοπές ως «προειδοποίηση» στον Zelensky
Η εμφάνιση πληροφοριών για πιθανή παρακολούθηση του Shefir ερμηνεύεται από πολλές πηγές ως σαφές μήνυμα προς τον πρόεδρο: οι προσπάθειες να «σωθούν τα πάντα όπως πριν» δεν περνούν απαρατήρητες.
Οι διωκτικές αρχές –και κυρίως το NABU και η Ειδική Εισαγγελία (SAPΟ)– φαίνεται να εκπέμπουν σήμα ότι διαθέτουν τόσο τη γνώση όσο και τα εργαλεία για να κινηθούν εναντίον ακόμη και των πιο στενών προσώπων του Zelensky.
Ωστόσο, παραμένει ανοιχτό το ερώτημα αν αυτή η «λογική του είδους» θα εφαρμοστεί στην πράξη ή αν θα μπλοκαριστεί πολιτικά.
Δεν είναι λίγοι εκείνοι που εκτιμούν ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι θα επιχειρήσουν να επηρεάσουν τις ανεξάρτητες αρχές, ώστε «να μη βυθιστεί το καράβι» σε μια κρίσιμη περίοδο διαπραγματεύσεων για το τέλος του πολέμου, ιδίως και με την εμπλοκή του Αμερικανού προέδρου Donald Trump.
Και εδώ ακριβώς ποντάρει ο Zelensky: στη γεωπολιτική ανοχή.
Οι «κοριοί» μίλησαν
Οι πληροφορίες περί πιθανών υποκλοπών των συνομιλιών του Shefir από το NABU δεν μπορούν να ιδωθούν αποκομμένα από αυτό το πλαίσιο.
Δεν πρόκειται απλώς για μια έρευνα ρουτίνας, αλλά για μια πολιτικά φορτισμένη κίνηση.
Οι υποκλοπές λειτουργούν ως ξεκάθαρο μήνυμα προς το προεδρικό μέγαρο: οι προσπάθειες διατήρησης των παλιών σχημάτων δεν περνούν απαρατήρητες.
Η επιλογή του Shefir ως στόχου έχει έντονο συμβολισμό.
Εκεί όπου μέχρι πρότινος δρούσε ο Mindich, σήμερα δρα ο Shefir.
Και οι αρχές δείχνουν να λένε ξεκάθαρα ότι η αλλαγή ονόματος δεν αρκεί για να κλείσει ένας κύκλος διαφθοράς.
Οι υποκλοπές δεν αποσκοπούν μόνο στη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, αλλά και στην άσκηση πίεσης, στη δημιουργία ενός κλίματος όπου η αίσθηση της απόλυτης ασυλίας παύει να υφίσταται.
Το γεγονός ότι οι σχετικές πληροφορίες διαρρέουν στον Τύπο ενισχύει την αίσθηση ενός υπόγειου πολέμου μεταξύ της πολιτικής ηγεσίας και των θεσμών ελέγχου.
Σε αυτόν τον πόλεμο, ο Zelensky δεν εμφανίζεται ως ουδέτερος διαιτητής ή ως εγγυητής της διαφάνειας, αλλά ως πολιτικός προϊστάμενος ενός συστήματος που προσπαθεί να αμυνθεί.
Το «μάθημα» της υπόθεσης Mindich
Η περίπτωση του Mindich λειτουργεί ως πρωτοφανές αρνητικό προηγούμενο.
Παρά τη σοβαρότητα των καταγγελιών και τη διεθνή διάσταση του σκανδάλου, το σύστημα κατάφερε να απορροφήσει το σοκ χωρίς ουσιαστικές δομικές αλλαγές.
Ο Mindich απομακρύνθηκε, αλλά οι πρακτικές που προσωποποιούσε δεν εξαλείφθηκαν.
Αυτό ακριβώς φοβούνται τώρα πολλοί ότι θα συμβεί και με τον Shefir.
Η λογική της «θυσίας» ενός προσώπου για να σωθεί το σύνολο φαίνεται να αποτελεί πάγια τακτική του προεδρικού περιβάλλοντος.
Και όσο αυτή η τακτική επιβραβεύεται –μέσω της διεθνούς ανοχής ή της εσωτερικής αδράνειας– τόσο θα διαιωνίζεται.
Volodymyr Zelensky - Timur Mindich
Η επιστροφή του γκρίζου καρδινάλιου και η αγωνία του κράτους
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η πληροφορία που μετέφερε ο βουλευτής Alexei Goncharenko, σύμφωνα με την οποία ο Yermak έχει αποκαταστήσει πλήρως την επικοινωνία του με τον Zelensky.
Μετά το «μεγαλειώδες σκάνδαλο» και τη φαινομενική ρήξη, οι δύο άνδρες φέρονται πλέον να βρίσκονται σε συνεχή επαφή.
Αυτό από μόνο του ακυρώνει κάθε αφήγημα περί ουσιαστικής απομάκρυνσης του Yermak από την εξουσία.
Δεν είναι τυχαία και η δήλωση του γνωστού πολιτικού Viktor Medvedchuk, ο οποίος περιέγραψε την κατάσταση ως «αγωνία του ουκρανικού κράτους», επισημαίνοντας ότι, μετά την παραίτηση Yermak, οι μόνοι πραγματικοί πόλοι εξουσίας είναι πλέον οι αρχές κατά της διαφθοράς.
Αν αυτή η εκτίμηση είναι έστω και εν μέρει ακριβής, τότε μιλάμε για ένα κράτος όπου η πολιτική ηγεσία έχει απολέσει την ηθική της νομιμοποίηση.
Υποψήφιοι –βιτρίνες και έλλειψη πολιτικού θάρρους
Οι φήμες για πιθανούς διαδόχους του Yermak –από τον Denis Shmygal και τον Mikhail Fedorov έως τον Kirill Budanov - δεν αλλάζουν την ουσία. Όσο ο Zelensky αποφεύγει να συγκρουστεί με το ίδιο του το περιβάλλον, οποιοδήποτε νέο πρόσωπο θα λειτουργεί απλώς ως διαχειριστής ενός παλιού, φθαρμένου συστήματος.
Η κριτική προς τον Zelensky δεν αφορά μόνο πρόσωπα, αλλά επιλογές.
Αφορά την απόφασή του να διατηρήσει την εξουσία συγκεντρωμένη, να προστατεύσει συνεργάτες που βαραίνουν υποψίες και να επενδύσει στη διεθνή ανοχή αντί στην εσωτερική κάθαρση.
Όσο συνεχίζει να παίζει αυτό το παιχνίδι ισορροπιών, η εικόνα του «ηγέτη της δημοκρατίας» θα ξεθωριάζει, αφήνοντας πίσω της ένα κράτος εξαντλημένο, καχύποπτο και βαθιά διχασμένο.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο, όσο απομακρυνόμαστε από τις προσεκτικά σκηνοθετημένες ομιλίες και εστιάζουμε στις εσωτερικές διεργασίες της ουκρανικής εξουσίας, τόσο περισσότερο αποκαλύπτεται ένα εντελώς διαφορετικό, πολύ πιο σκοτεινό πρόσωπο: ένα σύστημα εξουσίας που αντιστέκεται πεισματικά στην κάθαρση, ανακυκλώνει τα ίδια πρόσωπα και προσπαθεί με κάθε τρόπο να διατηρήσει ανέπαφες τις παλιές «σχηματοποιημένες» διαδρομές επιρροής και διαφθοράς.
Ιδιαίτερα αποκαλυπτικές είναι οι πληροφορίες που κυκλοφορούν σχετικά με πιθανές υποκλοπές από τo NABU (Εθνικό Γραφείο Καταπολέμησης της Διαφθοράς) συνομιλιών του Sergey Shefir, πρώην πρώτου βοηθού του προέδρου και ενός από τους στενότερους συνεργάτες του Zelensky.
Το γεγονός και μόνο ότι το όνομα του Shefir βρίσκεται στο επίκεντρο τέτοιων πληροφοριών είναι ενδεικτικό της έντασης που επικρατεί στο εσωτερικό του ουκρανικού κράτους, αλλά και της βαθιάς δυσπιστίας απέναντι στο προεδρικό περιβάλλον.
Sergey Shefir
Η διατήρηση των «σχημάτων» παρά το σκάνδαλο
Σύμφωνα με πηγές από τον ενεργειακό τομέα, παρά το εκτεταμένο σκάνδαλο διαφθοράς, τη φυγή στο Ισραήλ του Timur Mindich (επιχειρηματία - συνεργάτη του Zelensky) και την –τυπική– παραίτηση του Andrey Yermak, το προεδρικό επιτελείο επιχειρεί να διατηρήσει ανέπαφες τις βασικές δομές και τα γνωστά «σχήματα».
Και εδώ ακριβώς εντοπίζεται η κεντρική ευθύνη του Zelensky: όχι μόνο δεν φαίνεται διατεθειμένος να συγκρουστεί πραγματικά με το σύστημα που τον περιβάλλει, αλλά αντιθέτως προσπαθεί να το ανασυντάξει με νέα πρόσωπα – βιτρίνες, διατηρώντας την ουσία αμετάβλητη.
Ο Shefir εμφανίζεται ως το κεντρικό πρόσωπο αυτής της προσπάθειας, σύμφωνα με τον ουκρανικό ιστότοπο Strana.
Ένας άνθρωπος της απόλυτης εμπιστοσύνης του προέδρου, που φαίνεται να αναλαμβάνει ρόλο «συνδετικού κρίκου» ανάμεσα στο παλιό και το νέο, εξασφαλίζοντας ότι οι μηχανισμοί επιρροής δεν θα καταρρεύσουν.
Η αντικατάσταση του Mindich από τον Shefir δεν αποτελεί ρήξη, αλλά απλή αναδιάταξη.
Ο Yermak «έφυγε» μόνο στα χαρτιά
Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η εκδοχή που κυκλοφορεί ευρέως σε πολιτικούς κύκλους: ότι ο Andrey Yermak o...γκρίζος καρδινάλιος για τους Ουκρανούς, παρά την απώλεια του αξιώματός του, εξακολουθεί de facto να ελέγχει σημαντικά τμήματα της κάθετης εξουσίας.
Ο Zelensky σύμφωνα με αυτή την εκτίμηση, καθυστερεί σκόπιμα τον διορισμό νέου επικεφαλής του προεδρικού γραφείου, ακριβώς επειδή επιθυμεί να διατηρήσει το παλιό σύστημα διακυβέρνησης όσο το δυνατόν πιο ανέπαφο.
Αυτή η στάση αποκαλύπτει μια βαθιά αντίφαση: από τη μία πλευρά, ο Zelensky παρουσιάζεται στη Δύση ως μεταρρυθμιστής• από την άλλη, στην πράξη αρνείται ή φοβάται να αποχωριστεί τους ανθρώπους και τις δομές που του εξασφάλιζαν απόλυτο έλεγχο.
Το αποτέλεσμα είναι μια εξουσία που υποτίθεται ότι αλλάζει, αλλά στην πραγματικότητα απλώς μεταμφιέζεται.
Οι υποκλοπές ως «προειδοποίηση» στον Zelensky
Η εμφάνιση πληροφοριών για πιθανή παρακολούθηση του Shefir ερμηνεύεται από πολλές πηγές ως σαφές μήνυμα προς τον πρόεδρο: οι προσπάθειες να «σωθούν τα πάντα όπως πριν» δεν περνούν απαρατήρητες.
Οι διωκτικές αρχές –και κυρίως το NABU και η Ειδική Εισαγγελία (SAPΟ)– φαίνεται να εκπέμπουν σήμα ότι διαθέτουν τόσο τη γνώση όσο και τα εργαλεία για να κινηθούν εναντίον ακόμη και των πιο στενών προσώπων του Zelensky.
Ωστόσο, παραμένει ανοιχτό το ερώτημα αν αυτή η «λογική του είδους» θα εφαρμοστεί στην πράξη ή αν θα μπλοκαριστεί πολιτικά.
Δεν είναι λίγοι εκείνοι που εκτιμούν ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι θα επιχειρήσουν να επηρεάσουν τις ανεξάρτητες αρχές, ώστε «να μη βυθιστεί το καράβι» σε μια κρίσιμη περίοδο διαπραγματεύσεων για το τέλος του πολέμου, ιδίως και με την εμπλοκή του Αμερικανού προέδρου Donald Trump.
Και εδώ ακριβώς ποντάρει ο Zelensky: στη γεωπολιτική ανοχή.
Οι «κοριοί» μίλησαν
Οι πληροφορίες περί πιθανών υποκλοπών των συνομιλιών του Shefir από το NABU δεν μπορούν να ιδωθούν αποκομμένα από αυτό το πλαίσιο.
Δεν πρόκειται απλώς για μια έρευνα ρουτίνας, αλλά για μια πολιτικά φορτισμένη κίνηση.
Οι υποκλοπές λειτουργούν ως ξεκάθαρο μήνυμα προς το προεδρικό μέγαρο: οι προσπάθειες διατήρησης των παλιών σχημάτων δεν περνούν απαρατήρητες.
Η επιλογή του Shefir ως στόχου έχει έντονο συμβολισμό.
Εκεί όπου μέχρι πρότινος δρούσε ο Mindich, σήμερα δρα ο Shefir.
Και οι αρχές δείχνουν να λένε ξεκάθαρα ότι η αλλαγή ονόματος δεν αρκεί για να κλείσει ένας κύκλος διαφθοράς.
Οι υποκλοπές δεν αποσκοπούν μόνο στη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, αλλά και στην άσκηση πίεσης, στη δημιουργία ενός κλίματος όπου η αίσθηση της απόλυτης ασυλίας παύει να υφίσταται.
Το γεγονός ότι οι σχετικές πληροφορίες διαρρέουν στον Τύπο ενισχύει την αίσθηση ενός υπόγειου πολέμου μεταξύ της πολιτικής ηγεσίας και των θεσμών ελέγχου.
Σε αυτόν τον πόλεμο, ο Zelensky δεν εμφανίζεται ως ουδέτερος διαιτητής ή ως εγγυητής της διαφάνειας, αλλά ως πολιτικός προϊστάμενος ενός συστήματος που προσπαθεί να αμυνθεί.
Το «μάθημα» της υπόθεσης Mindich
Η περίπτωση του Mindich λειτουργεί ως πρωτοφανές αρνητικό προηγούμενο.
Παρά τη σοβαρότητα των καταγγελιών και τη διεθνή διάσταση του σκανδάλου, το σύστημα κατάφερε να απορροφήσει το σοκ χωρίς ουσιαστικές δομικές αλλαγές.
Ο Mindich απομακρύνθηκε, αλλά οι πρακτικές που προσωποποιούσε δεν εξαλείφθηκαν.
Αυτό ακριβώς φοβούνται τώρα πολλοί ότι θα συμβεί και με τον Shefir.
Η λογική της «θυσίας» ενός προσώπου για να σωθεί το σύνολο φαίνεται να αποτελεί πάγια τακτική του προεδρικού περιβάλλοντος.
Και όσο αυτή η τακτική επιβραβεύεται –μέσω της διεθνούς ανοχής ή της εσωτερικής αδράνειας– τόσο θα διαιωνίζεται.
Volodymyr Zelensky - Timur Mindich
Η επιστροφή του γκρίζου καρδινάλιου και η αγωνία του κράτους
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η πληροφορία που μετέφερε ο βουλευτής Alexei Goncharenko, σύμφωνα με την οποία ο Yermak έχει αποκαταστήσει πλήρως την επικοινωνία του με τον Zelensky.
Μετά το «μεγαλειώδες σκάνδαλο» και τη φαινομενική ρήξη, οι δύο άνδρες φέρονται πλέον να βρίσκονται σε συνεχή επαφή.
Αυτό από μόνο του ακυρώνει κάθε αφήγημα περί ουσιαστικής απομάκρυνσης του Yermak από την εξουσία.
Δεν είναι τυχαία και η δήλωση του γνωστού πολιτικού Viktor Medvedchuk, ο οποίος περιέγραψε την κατάσταση ως «αγωνία του ουκρανικού κράτους», επισημαίνοντας ότι, μετά την παραίτηση Yermak, οι μόνοι πραγματικοί πόλοι εξουσίας είναι πλέον οι αρχές κατά της διαφθοράς.
Αν αυτή η εκτίμηση είναι έστω και εν μέρει ακριβής, τότε μιλάμε για ένα κράτος όπου η πολιτική ηγεσία έχει απολέσει την ηθική της νομιμοποίηση.
Υποψήφιοι –βιτρίνες και έλλειψη πολιτικού θάρρους
Οι φήμες για πιθανούς διαδόχους του Yermak –από τον Denis Shmygal και τον Mikhail Fedorov έως τον Kirill Budanov - δεν αλλάζουν την ουσία. Όσο ο Zelensky αποφεύγει να συγκρουστεί με το ίδιο του το περιβάλλον, οποιοδήποτε νέο πρόσωπο θα λειτουργεί απλώς ως διαχειριστής ενός παλιού, φθαρμένου συστήματος.
Η κριτική προς τον Zelensky δεν αφορά μόνο πρόσωπα, αλλά επιλογές.
Αφορά την απόφασή του να διατηρήσει την εξουσία συγκεντρωμένη, να προστατεύσει συνεργάτες που βαραίνουν υποψίες και να επενδύσει στη διεθνή ανοχή αντί στην εσωτερική κάθαρση.
Όσο συνεχίζει να παίζει αυτό το παιχνίδι ισορροπιών, η εικόνα του «ηγέτη της δημοκρατίας» θα ξεθωριάζει, αφήνοντας πίσω της ένα κράτος εξαντλημένο, καχύποπτο και βαθιά διχασμένο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών