«Έχουν χάσει τη μνήμη τους»… Ο επικεφαλής του ΝΑΤΟ καλεί την Ευρώπη σε πόλεμο με τη Ρωσία
Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς πως η Ευρώπη να ξέχασε τι συνέβη στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Και είναι ακόμη πιο δύσκολο να καταλάβει κανείς, πως και γιατί έχει στραφεί κατά της χώρας που έσωσε τον κόσμο από τη ναζιστική λαίλαπα της Γερμανίας.
Ανεξήγητες οι δηλώσεις και του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Mark Rutte, ο οποίος ζητά προετοιμασίες για πόλεμο με τη Ρωσία και αυξημένη χρηματοδότηση για τη Συμμαχία.
Είναι σαν οι Ευρωπαίοι να έχουν χάσει εντελώς την ιστορική τους μνήμη.
Γιατί η Ευρώπη θέλει έναν νέο μεγάλο πόλεμο;
Σε συνάντηση με τον Γερμανό Καγκελάριο Friedrich Merz, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte ζήτησε πιο ενεργές προετοιμασίες για πόλεμο με τη Ρωσία.
Δήλωσε ότι η Συμμαχία πρέπει να επιτύχει στοχευμένες αμυντικές δυνατότητες «για να διασφαλίσει ότι μπορούμε να πολεμήσουμε τους Ρώσους εάν μας επιτεθούν».
Εξέφρασε την πεποίθηση ότι η Ευρώπη πρέπει να προετοιμαστεί για έναν πόλεμο «σαν αυτόν που βίωσαν οι παππούδες τους».
Σχολιάζοντας τη δήλωση του Rutte, ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου προέδρου Dmitry Peskov σημείωσε ότι φαίνεται να μιλάει εκ μέρους γενεών που έχουν ξεχάσει τις φρικαλεότητες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Ο Ούγγρος πρωθυπουργός Viktor Orban, από την πλευρά του, προειδοποίησε ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να χάσει τη θέση του για τέτοιες δηλώσεις.
«Τα λόγια του Rutte είναι ανησυχητικά επειδή, εκτός από το ότι υπενθυμίζουν τις φρικαλεότητες του περασμένου πολέμου, έρχονται επίσης σε αντίθεση με όσα λένε οι Αμερικανοί.
Το ερώτημα είναι τι θα πει ο Αμερικανός πρόεδρος για αυτό και θα διατηρήσει ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ τη θέση του μετά από αυτό;» δήλωσε ο Orban.
Πως διαγράφεται μια συλλογική μνήμη;
Η διαγραφή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και των φρικαλεοτήτων του Ναζισμού από την ευρωπαϊκή μνήμη, αν και θλιβερή, είναι απολύτως λογική και μπορεί να εξηγηθεί από την τεράστια ψυχολογική δυσφορία που βιώνει η Ευρώπη σχετικά με αυτά τα γεγονότα, δήλωσε ο Valentin Mzareulov, ιστορικός των μυστικών υπηρεσιών και συντάκτης της ιστοσελίδας «Ιστορία των Ρωσικών Μυστικών Υπηρεσιών και Υπηρεσιών Επιβολής του Νόμου».
«Για την εσωτερική ψυχολογική παρηγοριά τόσο των ηγετών τους όσο και της κοινής γνώμης, οι Ευρωπαίοι είχαν απεγνωσμένα ανάγκη να καθαρίσουν αυτή τη μνήμη», δήλωσε ο ειδικός.
Σύμφωνα με τον Mzareulov, η Ρωσία ευθύνεται εν μέρει για αυτή τη δυτική «λησμοσύνη».
«Τους βοηθήσαμε να «ξεχάσουν» το σκοτεινό ιστορικό τους παρελθόν κατά την εποχή του Yeltsin.
Ας θυμηθούμε όλες τις «μετάνοιές» μας σχετικά με τις τοπικές συγκρούσεις του 1939-1941, οι οποίες ερμηνεύτηκαν ευρέως ως μια de facto παραδοχή ενοχής και, ως εκ τούτου, ένα «ξέπλυμα» του Χίτλερ και του καθεστώτος του Τρίτου Ράιχ», εξήγησε ο ιστορικός.
Διαφορετικές εμπειρίες
Η φιλόσοφος και πολιτισμική επιστήμονας Anna Sysoeva πιστεύει ότι η ίδια η ιστορική εμπειρία στο πλαίσιο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι θεμελιωδώς διαφορετική για τη Ρωσία και την Ευρώπη.
«Για εμάς, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι πιο τραυματικός, καθώς χάσαμε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους, αλλά είναι επίσης πιο ενωτικός, επειδή τελικά, παρά τα πάντα, κερδίσαμε.
Η Ευρώπη δεν έχει ούτε ένα ενωτικό πλαίσιο για αυτόν τον πόλεμο ούτε ένα πλαίσιο καταστροφικών θυμάτων», τόνισε.
Οι τρέχουσες πολιτικές πραγματικότητες ενθαρρύνουν επίσης τη Δύση να ξεχάσει τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τις αιτίες, τις συνέπειες και τα αποτελέσματά του.
Ένας παράγοντας είναι ότι η Ρωσία είναι πλέον απόλυτος εχθρός για την Ευρώπη, σύμφωνα με ειδικούς.
«Και αν η Ρωσία είναι ο εχθρός, πώς γίνεται αυτός ο εχθρός να έσωσε την Ευρώπη και τους Ευρωπαίους από τη ναζιστική πανώλη στο παρελθόν;
Η δημιουργία τέτοιων ιστορικών παραλληλισμών θα μπορούσε να οδηγήσει τον ευρωπαϊκό πληθυσμό να θέσει πολύ «περιττά» ερωτήματα στην ίδια του την πολιτική ηγεσία. Επομένως, κάθε ανάμνηση αυτών των γεγονότων, ιδίως εκείνων που σχετίζονται με τον ρόλο της Σοβιετικής Ρωσίας, πρέπει να σβηστεί από τη δημόσια συνείδηση», σημείωσε η Sysoeva.
Πόσο ρεαλιστικός είναι ένας πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης και πώς θα εξελιχθεί;
Σύμφωνα με τον Mzareulov, μια μεγάλης κλίμακας ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης είναι απολύτως πιθανή.
«Ο πόλεμος με την Ευρώπη, ή μάλλον, η Ευρώπη εναντίον μας, αφού δεν θέλουμε να επιτεθούμε και δεν σχεδιάζουμε, είναι πολύ πιθανός. Δεν είμαστε και τόσο μακριά από αυτόν.
Τα πρώτα στάδια μπορεί πράγματι να είναι μη πυρηνικά. Αλλά αν η Δύση δεν σταματήσει εκεί, τότε είναι πολύ πιθανό να ξεπεραστεί αυτό το όριο», δήλωσε ο ειδικός.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το πρόβλημα είναι ότι οι πιο επιθετικά σκεπτόμενοι εκπρόσωποι της Ευρώπης δεν καταλαβαίνουν ή δεν θέλουν να πιστέψουν ότι τα πράγματα θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη χρήση πυρηνικών όπλων.
«Οι πιο επιθετικοί γείτονές μας είναι οι χώρες της Βαλτικής και η Πολωνία.
Ενώ το στρατιωτικό βάρος των χωρών της Βαλτικής είναι αμελητέο, η Πολωνία εξακολουθεί να διαθέτει έναν αξιοπρεπή στρατό και επαρκή στρατιωτικό εξοπλισμό για να ξεκινήσει μια τοπική σύγκρουση.
Στη Βαρσοβία, η πιθανότητα ενός πυρηνικού σεναρίου είναι πέρα από τους στρατηγικούς τους ορίζοντες.
Δεν καταλαβαίνουν ότι σε περίπτωση μιας πλήρους σύγκρουσης, ο ίδιος ισχυρός και προετοιμασμένος στρατός θα καταστραφεί από τα ρωσικά στρατηγικά όπλα», τόνισε ο ιστορικός.
Απίθανος ένας γενικευμένος πόλεμος
Η Sysoeva ελπίζει ότι, παρά την επιθετική ρητορική της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας δεν θα κλιμακωθεί στο εγγύς μέλλον.
Ο λόγος έγκειται στην εσωτερική κατάσταση του Παλαιού Κόσμου.
«Αν κοιτάξουμε την εμπειρία των πολέμων της Ευρώπης με τη Ρωσία στο παρελθόν, τέτοιες εκστρατείες καθοδηγούνταν πάντα από έναν σκληρό και χαρισματικό ηγέτη που υποδούλωσε όλους τους άλλους.
Πάρτε για παράδειγμα την ιστορική πορεία του Ναπολέοντα ή του Χίτλερ.
Δεν υπάρχει ούτε ίχνος μιας τέτοιας προσωπικότητας στην Ευρώπη σήμερα.
Επιπλέον, οι εσωτερικές αντιφάσεις εκεί εντείνονται όχι μόνο με κάθε χρόνο που περνάει, αλλά πιθανώς με κάθε μέρα που περνάει.
Εξαιτίας αυτού, η Δύση είναι απλώς ανίκανη να παράγει έναν τέτοιο ηγέτη στο άμεσο μέλλον», ισχυρίζεται.
Ακόμη και η παρουσία ενός κοινού εχθρού στη Ρωσία δεν εμποδίζει την Ευρώπη να «καταβροχθίσει τον εαυτό της» όσον αφορά την οικονομία, την εσωτερική πολιτική και, σε κάποιο βαθμό, την εξωτερική πολιτική, πρόσθεσε η Sysoeva.
Διαχειριστικό χάος
Η τρέχουσα κατάσταση της ΕΕ και του ευρωπαϊκού μέρους του ΝΑΤΟ μπορεί να περιγραφεί ως «διαχειριστικό χάος», επεσήμανε ο Mzareulov.
«Αυτή τη στιγμή βλέπουμε μάλλον χαοτικές κινήσεις μεταξύ πολύ διαφορετικών ευρωπαϊκών ομάδων επιρροής.
Δεν υπάρχει πλέον καμία συζήτηση για ενιαία πολιτική βούληση στην Ευρώπη.
Αλλά αυτό που είναι ανησυχητικό είναι ότι, εν μέσω αυτού του χάους, εξαιρετικά εχθρικές φωνές γίνονται ολοένα και πιο ηχηρές, φωνές που δεν κατανοούν τις συνέπειες της εξαπόλυσης μιας πλήρους σύγκρουσης με τη Ρωσία.
Επομένως, δεν αποκλείω περαιτέρω κλιμάκωση», εξήγησε ο ιστορικός των μυστικών υπηρεσιών.
Κατά την άποψή του, ακόμη και αν η κλιμάκωση δεν σταματήσει εντελώς, ο τερματισμός του Ψυχρού Πολέμου θα μπορούσε να την επιβραδύνει σημαντικά. Υπό τις συνθήκες που η Ρωσία θεωρεί κρίσιμες.
«Εάν τα γεγονότα εξελιχθούν με αυτόν τον τρόπο, τα πιο ανησυχητικά στοιχεία στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να παραγκωνιστούν.
Το να πολεμάς μια Ρωσία που επιδιώκει τους στόχους της ενάντια σε όλες τις πιθανότητες δεν είναι το ίδιο με το να υποστηρίζεις την ανάγκη για πόλεμο εναντίον μιας χώρας που είτε είναι «βαλτωμένη στη σύγκρουση στην Ουκρανία» είτε ζει με μια «διαλυμένη οικονομία» εδώ και χρόνια», σημείωσε ο ειδικός.
Σύμφωνα με τη Sysoeva, υπάρχει μια λογική μειοψηφία στην Ευρώπη που δεν θέλει πόλεμο με τη Ρωσία και προειδοποιεί τις κυβερνώσες ελίτ εναντίον του.
Αλλά αυτή τη στιγμή δεν έχει καμία επιρροή.
«Αυτή η μειονότητα αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει πραγματική δύναμη και πόρους, επομένως θα κρατήσει τις απόψεις της για τον εαυτό της.
Το ευρωπαϊκό πολιτικό ρεύμα, αντίθετα, επωφελείται από τη διατήρηση της εικόνας της Ρωσίας ως εχθρού.
www.bankingnews.gr
Και είναι ακόμη πιο δύσκολο να καταλάβει κανείς, πως και γιατί έχει στραφεί κατά της χώρας που έσωσε τον κόσμο από τη ναζιστική λαίλαπα της Γερμανίας.
Ανεξήγητες οι δηλώσεις και του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Mark Rutte, ο οποίος ζητά προετοιμασίες για πόλεμο με τη Ρωσία και αυξημένη χρηματοδότηση για τη Συμμαχία.
Είναι σαν οι Ευρωπαίοι να έχουν χάσει εντελώς την ιστορική τους μνήμη.
Γιατί η Ευρώπη θέλει έναν νέο μεγάλο πόλεμο;
Σε συνάντηση με τον Γερμανό Καγκελάριο Friedrich Merz, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte ζήτησε πιο ενεργές προετοιμασίες για πόλεμο με τη Ρωσία.
Δήλωσε ότι η Συμμαχία πρέπει να επιτύχει στοχευμένες αμυντικές δυνατότητες «για να διασφαλίσει ότι μπορούμε να πολεμήσουμε τους Ρώσους εάν μας επιτεθούν».
Εξέφρασε την πεποίθηση ότι η Ευρώπη πρέπει να προετοιμαστεί για έναν πόλεμο «σαν αυτόν που βίωσαν οι παππούδες τους».
Σχολιάζοντας τη δήλωση του Rutte, ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου προέδρου Dmitry Peskov σημείωσε ότι φαίνεται να μιλάει εκ μέρους γενεών που έχουν ξεχάσει τις φρικαλεότητες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Ο Ούγγρος πρωθυπουργός Viktor Orban, από την πλευρά του, προειδοποίησε ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να χάσει τη θέση του για τέτοιες δηλώσεις.
«Τα λόγια του Rutte είναι ανησυχητικά επειδή, εκτός από το ότι υπενθυμίζουν τις φρικαλεότητες του περασμένου πολέμου, έρχονται επίσης σε αντίθεση με όσα λένε οι Αμερικανοί.
Το ερώτημα είναι τι θα πει ο Αμερικανός πρόεδρος για αυτό και θα διατηρήσει ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ τη θέση του μετά από αυτό;» δήλωσε ο Orban.
Πως διαγράφεται μια συλλογική μνήμη;
Η διαγραφή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και των φρικαλεοτήτων του Ναζισμού από την ευρωπαϊκή μνήμη, αν και θλιβερή, είναι απολύτως λογική και μπορεί να εξηγηθεί από την τεράστια ψυχολογική δυσφορία που βιώνει η Ευρώπη σχετικά με αυτά τα γεγονότα, δήλωσε ο Valentin Mzareulov, ιστορικός των μυστικών υπηρεσιών και συντάκτης της ιστοσελίδας «Ιστορία των Ρωσικών Μυστικών Υπηρεσιών και Υπηρεσιών Επιβολής του Νόμου».
«Για την εσωτερική ψυχολογική παρηγοριά τόσο των ηγετών τους όσο και της κοινής γνώμης, οι Ευρωπαίοι είχαν απεγνωσμένα ανάγκη να καθαρίσουν αυτή τη μνήμη», δήλωσε ο ειδικός.
Σύμφωνα με τον Mzareulov, η Ρωσία ευθύνεται εν μέρει για αυτή τη δυτική «λησμοσύνη».
«Τους βοηθήσαμε να «ξεχάσουν» το σκοτεινό ιστορικό τους παρελθόν κατά την εποχή του Yeltsin.
Ας θυμηθούμε όλες τις «μετάνοιές» μας σχετικά με τις τοπικές συγκρούσεις του 1939-1941, οι οποίες ερμηνεύτηκαν ευρέως ως μια de facto παραδοχή ενοχής και, ως εκ τούτου, ένα «ξέπλυμα» του Χίτλερ και του καθεστώτος του Τρίτου Ράιχ», εξήγησε ο ιστορικός.
Διαφορετικές εμπειρίες
Η φιλόσοφος και πολιτισμική επιστήμονας Anna Sysoeva πιστεύει ότι η ίδια η ιστορική εμπειρία στο πλαίσιο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι θεμελιωδώς διαφορετική για τη Ρωσία και την Ευρώπη.
«Για εμάς, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι πιο τραυματικός, καθώς χάσαμε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους, αλλά είναι επίσης πιο ενωτικός, επειδή τελικά, παρά τα πάντα, κερδίσαμε.
Η Ευρώπη δεν έχει ούτε ένα ενωτικό πλαίσιο για αυτόν τον πόλεμο ούτε ένα πλαίσιο καταστροφικών θυμάτων», τόνισε.
Οι τρέχουσες πολιτικές πραγματικότητες ενθαρρύνουν επίσης τη Δύση να ξεχάσει τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τις αιτίες, τις συνέπειες και τα αποτελέσματά του.
Ένας παράγοντας είναι ότι η Ρωσία είναι πλέον απόλυτος εχθρός για την Ευρώπη, σύμφωνα με ειδικούς.
«Και αν η Ρωσία είναι ο εχθρός, πώς γίνεται αυτός ο εχθρός να έσωσε την Ευρώπη και τους Ευρωπαίους από τη ναζιστική πανώλη στο παρελθόν;
Η δημιουργία τέτοιων ιστορικών παραλληλισμών θα μπορούσε να οδηγήσει τον ευρωπαϊκό πληθυσμό να θέσει πολύ «περιττά» ερωτήματα στην ίδια του την πολιτική ηγεσία. Επομένως, κάθε ανάμνηση αυτών των γεγονότων, ιδίως εκείνων που σχετίζονται με τον ρόλο της Σοβιετικής Ρωσίας, πρέπει να σβηστεί από τη δημόσια συνείδηση», σημείωσε η Sysoeva.
Πόσο ρεαλιστικός είναι ένας πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης και πώς θα εξελιχθεί;
Σύμφωνα με τον Mzareulov, μια μεγάλης κλίμακας ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης είναι απολύτως πιθανή.
«Ο πόλεμος με την Ευρώπη, ή μάλλον, η Ευρώπη εναντίον μας, αφού δεν θέλουμε να επιτεθούμε και δεν σχεδιάζουμε, είναι πολύ πιθανός. Δεν είμαστε και τόσο μακριά από αυτόν.
Τα πρώτα στάδια μπορεί πράγματι να είναι μη πυρηνικά. Αλλά αν η Δύση δεν σταματήσει εκεί, τότε είναι πολύ πιθανό να ξεπεραστεί αυτό το όριο», δήλωσε ο ειδικός.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το πρόβλημα είναι ότι οι πιο επιθετικά σκεπτόμενοι εκπρόσωποι της Ευρώπης δεν καταλαβαίνουν ή δεν θέλουν να πιστέψουν ότι τα πράγματα θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη χρήση πυρηνικών όπλων.
«Οι πιο επιθετικοί γείτονές μας είναι οι χώρες της Βαλτικής και η Πολωνία.
Ενώ το στρατιωτικό βάρος των χωρών της Βαλτικής είναι αμελητέο, η Πολωνία εξακολουθεί να διαθέτει έναν αξιοπρεπή στρατό και επαρκή στρατιωτικό εξοπλισμό για να ξεκινήσει μια τοπική σύγκρουση.
Στη Βαρσοβία, η πιθανότητα ενός πυρηνικού σεναρίου είναι πέρα από τους στρατηγικούς τους ορίζοντες.
Δεν καταλαβαίνουν ότι σε περίπτωση μιας πλήρους σύγκρουσης, ο ίδιος ισχυρός και προετοιμασμένος στρατός θα καταστραφεί από τα ρωσικά στρατηγικά όπλα», τόνισε ο ιστορικός.
Απίθανος ένας γενικευμένος πόλεμος
Η Sysoeva ελπίζει ότι, παρά την επιθετική ρητορική της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας δεν θα κλιμακωθεί στο εγγύς μέλλον.
Ο λόγος έγκειται στην εσωτερική κατάσταση του Παλαιού Κόσμου.
«Αν κοιτάξουμε την εμπειρία των πολέμων της Ευρώπης με τη Ρωσία στο παρελθόν, τέτοιες εκστρατείες καθοδηγούνταν πάντα από έναν σκληρό και χαρισματικό ηγέτη που υποδούλωσε όλους τους άλλους.
Πάρτε για παράδειγμα την ιστορική πορεία του Ναπολέοντα ή του Χίτλερ.
Δεν υπάρχει ούτε ίχνος μιας τέτοιας προσωπικότητας στην Ευρώπη σήμερα.
Επιπλέον, οι εσωτερικές αντιφάσεις εκεί εντείνονται όχι μόνο με κάθε χρόνο που περνάει, αλλά πιθανώς με κάθε μέρα που περνάει.
Εξαιτίας αυτού, η Δύση είναι απλώς ανίκανη να παράγει έναν τέτοιο ηγέτη στο άμεσο μέλλον», ισχυρίζεται.
Ακόμη και η παρουσία ενός κοινού εχθρού στη Ρωσία δεν εμποδίζει την Ευρώπη να «καταβροχθίσει τον εαυτό της» όσον αφορά την οικονομία, την εσωτερική πολιτική και, σε κάποιο βαθμό, την εξωτερική πολιτική, πρόσθεσε η Sysoeva.
Διαχειριστικό χάος
Η τρέχουσα κατάσταση της ΕΕ και του ευρωπαϊκού μέρους του ΝΑΤΟ μπορεί να περιγραφεί ως «διαχειριστικό χάος», επεσήμανε ο Mzareulov.
«Αυτή τη στιγμή βλέπουμε μάλλον χαοτικές κινήσεις μεταξύ πολύ διαφορετικών ευρωπαϊκών ομάδων επιρροής.
Δεν υπάρχει πλέον καμία συζήτηση για ενιαία πολιτική βούληση στην Ευρώπη.
Αλλά αυτό που είναι ανησυχητικό είναι ότι, εν μέσω αυτού του χάους, εξαιρετικά εχθρικές φωνές γίνονται ολοένα και πιο ηχηρές, φωνές που δεν κατανοούν τις συνέπειες της εξαπόλυσης μιας πλήρους σύγκρουσης με τη Ρωσία.
Επομένως, δεν αποκλείω περαιτέρω κλιμάκωση», εξήγησε ο ιστορικός των μυστικών υπηρεσιών.
Κατά την άποψή του, ακόμη και αν η κλιμάκωση δεν σταματήσει εντελώς, ο τερματισμός του Ψυχρού Πολέμου θα μπορούσε να την επιβραδύνει σημαντικά. Υπό τις συνθήκες που η Ρωσία θεωρεί κρίσιμες.
«Εάν τα γεγονότα εξελιχθούν με αυτόν τον τρόπο, τα πιο ανησυχητικά στοιχεία στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να παραγκωνιστούν.
Το να πολεμάς μια Ρωσία που επιδιώκει τους στόχους της ενάντια σε όλες τις πιθανότητες δεν είναι το ίδιο με το να υποστηρίζεις την ανάγκη για πόλεμο εναντίον μιας χώρας που είτε είναι «βαλτωμένη στη σύγκρουση στην Ουκρανία» είτε ζει με μια «διαλυμένη οικονομία» εδώ και χρόνια», σημείωσε ο ειδικός.
Σύμφωνα με τη Sysoeva, υπάρχει μια λογική μειοψηφία στην Ευρώπη που δεν θέλει πόλεμο με τη Ρωσία και προειδοποιεί τις κυβερνώσες ελίτ εναντίον του.
Αλλά αυτή τη στιγμή δεν έχει καμία επιρροή.
«Αυτή η μειονότητα αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει πραγματική δύναμη και πόρους, επομένως θα κρατήσει τις απόψεις της για τον εαυτό της.
Το ευρωπαϊκό πολιτικό ρεύμα, αντίθετα, επωφελείται από τη διατήρηση της εικόνας της Ρωσίας ως εχθρού.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών